Перейти к публикации
  • записи
    4
  • комментария
    22
  • просмотра
    5 324

Записи в этом блоге

ВМПАВТО

Масло ВМПАВТО в такси.


Масла ВМПАВТО.

uBjuFtjCCLzo6nKsxZQSc2IJAIQ-1920.thumb.jpg.99391a9df75635eeed24f27103ef1266.jpg

Полтора месяца назад руководство компании ru.taxi, ознакомившись с характеристиками и результатами различных испытаний нашего масла, сочло возможным его применение в своих автомобилях такси. Так наше 5W-30 А3/В4 попало в таксопарк на сервисную замену. 

Для контроля эксплуатационных характеристик масла мы отобрали четыре Skoda Rapid, два Kia Rio и один Hyundai Solaris. Пробеги на автомобилях были разными. На Rapid они варьировались в среднем от 44 000 до 140 000 км. Один Rio к началу мониторинга пробежал 33 000 км, второй — 110 000 км. Solaris намотал до знакомства с нашим маслом так же порядка 110 000 км. На всех машинах мы осмотрели эндоскопом ЦПГ. 

fka4PNcxB_FaLEIzFb1_cbkQKWg-1920.thumb.jpg.1cadc247b7ae64fa173b84afe0b5676f.jpg

 

 

MbP8vj_sxiANCEWHlRfwA-NGSss-1920.thumb.jpg.0ca95da06c1810af31fdc780057b0eb5.jpgMve-vYFwZ1vs9U9bC1sLL6oM3gw-1920.thumb.jpg.f3094484cac5ab1016e834ef938d6365.jpg

Состояние ЦПГ до начала эксплуатации на масле ВМПАВТО.

 

8ePlMxLo0KSkHj0BW3eD4qrUMMk-1920.thumb.jpg.5039e14add3cab773a2003f2dd8d82ea.jpgj-b8_n5R841wlkGaJqGnGAAuKgY-1920.thumb.jpg.ef94709ddb1e027d67388c2b431b36f3.jpg

Состояние ЦПГ после пробега в 15000 км.

 

Отбор проб производился на пробеге в 5000, 10000 и 15000 км. Погрешность отбора проб по пробегу составляла 500 км. (Четко отследить пробег на машине такси  ввиду определенной специфики довольно сложно).

 

Пробы показали следующее. На автомобилях, у которых до начала эксплуатации на нашем масле был относительно небольшой пробег, кинематическая вязкость масла снизилась, но масло при этом осталось в допуске. А вот на тех машинах, на которых пробег был уже за сотню, вязкость, наоборот, выросла. О чем это говорит?

 

В первом случае ее снижение – это результат срабатывания полимера и разбавление топливом, что вполне естественно для любого масла, а уж на таких пробегах и подавно. Заметим, что на некоторых маслах это происходит не к 15000, а уже к 5000 км.

 

Во втором случае увеличение вязкости — это свидетельство хороших моющих и диспергирующих свойств масла. Оно фактически вобрало в себя те отложения, которые есть в двигателе, не дав осесть им на деталях, в связи с чем и загустело. Это хорошо известный факт. И ничего удивительного в этом тоже нет.

 

Ниже представлены отчеты независимой лаборатории. По ним видно, как менялись характеристики масла на примере одного автомобиля. Пробег автомобиля на начало эксплуатационных испытаний масла составлял 137828 км.

 

 

 Ah7B3rH_Z7TviBZf8naNI3oM3kM-1920.thumb.jpg.103527d9a135a1126dc852fa72eb9432.jpgc371RSnFs-ouOYZ2myPU87Jg8RE-1920.thumb.jpg.bcd31ed406f79086fa2b0f966ae8d018.jpgiLhPmhOJYi8HURPH91bTgNHqD14-1920.thumb.jpg.d0fcec9841709d19867ac5e1cf0958e3.jpg

 

 

 

Несколько слов об угаре масла. На пяти из семи автомобилей его практически не наблюдалось. Фактически масла слили столько, сколько и залили. Потребовали долив лишь Skoda Rapid. Причем один автомобиль съел литр уже к 7000 км пробега, второй справился с таким же объемом за 15000 км. Впрочем, водители отметили, что и ранее машины были склонны к повышенному расходу масла. Все это говорит об особенностях масложора конкретными двигателями, а не тенденции масла к угару в общем.

 

 

Mve-vYFwZ1vs9U9bC1sLL6oM3gw-1920.jpg

j-b8_n5R841wlkGaJqGnGAAuKgY-1920.jpg

ВМПАВТО

Форсунка Bosch: Разрушительница масел. Часть 2.


Масла ВМПАВТО. Форсунка Bosch.

Форсунка Bosch: Разрушительница масел. Часть 2.

 

1375209671_IMG_20221111_091040.thumb.jpg.001b53aa4ef0ab6f67702bbc3da4aabf.jpg

 

Продолжаем серию тестов моторных масел на стабильность полимерного загустителя. Это продолжение серии тестов, которую мы опубликовали ранее. Сегодняшние наши подопытные — это сливки российского рынка масел.

 

HWfgmX-5hWRnmAkMfmG0aafdSKU-1920.jpg

 

А именно;
G-Energy Synthetic 5W-30 API SP/C2/C3 Super Start.
Gazpromneft Premium С3 API SP ACEA C2/C3 5W-30.
Gazpromneft Premium L API SL/CF 5W-30.
Rosneft Magnum Ultratec API SL/CF 5W-30.
LukOil Genesis Armortech API SL/CF ACEA A3/B4
LukOil Genesis Armortech API SN/CF ACEA С2/С3
LukOil Luxe API SL/CF 5W-30

 

Напомним. Для того чтобы выяснить, насколько стабильно масло для бензиновых двигателей, через «форсунку Bosch» масло прогоняется 30 раз. Для дизельных двигателей — 90 раз. Если «подтягивать» эти циклы с реальными пробегами, то они условно соответствуют рекомендуемому производителем сроку службы масла до замены.

 

Ниже представлен график изменения кинематической вязкости в зависимости от количества циклов на «форсунке Bosch». На нем хорошо видно, какие масла уверенно сопротивляются сдвигу на протяжении всего срока испытаний, а какие проваливаются практически сразу.

 

BgckinuPGmb1GjsLTg65OyjOkKI-1920.jpg

График зависимости кинематической вязкости от количества циклов.

 

Как менялась кинематическая вязкость в процентном соотношении показывает другой график.

 

oa8f59EFmttO62rr5C4aqKFSS_U-1920.jpg

График относительного разрушения масел в зависимости от количества циклов.

 

Выводы следующие. С точки зрения стабильности G-Energy Synthetic 5W-30 не такой уж и премиальный. И если его цена не отличается от Gazpromneft, то последний можно смело брать. Похоже, что Gazpromneft использует такой же полимерный загуститель, что и G-Energy.

Rosneft Magnum Ultratec. Обычный хороший середнячок.

 

LukOil Genesis Armortech API SL/CF ACEA A3/B4 тоже достаточно средненький по стабильности.

Порадовал стабильным полимером и дизельный LukOil Genesis Armortech API SN/CF ACEA С2/С3. Он уже из новой партии.

А вот LukOil Luxe API SL/CF 5W-30 удивил. Но он из досанкционной партии от 24 ноября 21 года.

Мы и дальше планируем проводить подобные тесты.

Предлагайте в комментариях масла, которые вы хотели бы увидеть на нашем разрушительном тесте.

 

ВМПАВТО

Форсунка Bosch: Разрушительница масел.


Масла. Форсунка Bosch.

766622982_IMG_20221111_091040.thumb.jpg.77834e3ff57e2953dc6129c3db23e32a.jpg

 

Друзья. Делимся информацией о приобретении нового лабораторного оборудования для определения стабильности полимера к сдвиговому усилию по стандарту ASTM D7109 и D6278. Этот тест позволяет проверить устойчивость масла к механическому разрушению.

BYGmAxVDBOOekssTXhXnyn7IArk-1920.jpg

«Форсунка Bosch», а именно так в узких кругах называется этот стенд, позволяет за несколько десятков циклов работы определить, прочны ли полимеры, которые используются в масле. Напомним, что они определяют конечную вязкость масла.

 

lo0n0xSk3YuJQqVGQG6PbDt4OnY-1920.jpg

 

Для того чтобы выяснить, насколько стабильно масло для бензиновых двигателей, через «форсунку Bosch» масло прогоняется 30 раз. Для дизельных двигателей масло нужно прогонять через форсунку в три раза больше. Если сравнивать эти циклы с реальными пробегами, то они, условно, соответствуют рекомендуемому производителем сроку службы масла до замены.

Напомним, что ключевая особенность масла, которое готовим к выпуску мы — это собственный пакет присадок. Разрабатывая масло, мы стремимся испытывать его по всем параметрам сами, для чего и закупаем соответствующее оборудование. Делая что-то свое, хотим мы этого или нет, его обязательно нужно сравнивать с тем, что уже есть на рынке. Вот мы и решили посмотреть, насколько прочны, в сравнении с нашим, уже существующие масла. Ниже представлены результаты испытаний масел на «форсунке Bosch», как из бюджетного ценового сегмента, так и те масла, которые считаются премиальными.

 

oYqxf98kniHk7oHETyOJTvGEIa4-1920.jpg

 

График изменения кинематической вязкости в зависимости от количества циклов на «форсунке Bosch» наглядно показывает, насколько хорошо то или иное масло сопротивляется сдвигу. На графике видно, что не многие масла изначально имеют высокую вязкость, но при этом даже после 90 циклов они практически не меняют свои свойства по этому показателю. К таким маслам относятся Shell Helix Ultra и Castrol Magnatec. Из допуска вывалился только Mobil 3000 FE. Впрочем, ничего страшного в этом нет. Mobil 3000 FE позиционируется как масло для бензиновых двигателей, а из допуска он выпал только при тесте для дизельных двигателей, в которых его применение не рекомендуется.

Это может показаться странным, но чем ближе масло по изначальным данным к нижней границе, тем это лучше. Это говорит о том, что производитель стремится попасть в допуски по вязкости, и по топливной экономичности. А если кинематическая вязкость не меняется на протяжении всех циклов испытаний, то оно еще и очень крепкое. И нам приятно, что наше масло, в плане стабильности полимера, показало себя не хуже лидера.

 

Совсем иная картина по маслам, относящимся к бюджетным. Takayama, Sintec Platinum и Rolf GT изначально имели высокую кинематическую вязкость, но к середине теста достаточно сильно просели по этому показателю. Да, они все еще были в допуске и после 90 циклов испытаний, однако говорить о высокой стабильности полимеров к сдвиговому усилию здесь не приходится. Слишком крут график падения в начале испытаний.
На то, как изменялась кинематическая вязкость масла в процентном соотношении, можно посмотреть на другом графике.

 

UJWYnuBzk28uwdTrNEzKiWDD-Ns-1920.jpg

Из него следует, что наиболее крепким маслом можно считать масло Shell Helix Ultra. Оно меньше всего потеряло в процентном соотношении по сравнению со свежим. А самым слабым в этом тесте оказался Rolf GT.

ВМПАВТО

Пилотная партия масла ВМПАВТО 5W-30; SN; A3/B4. Пробег длинною 5000 км.


Тест моторного масла ВМПАВТО 5W-30 SN; A3/B4

Испытания моторных масел — дело долгое и хлопотное. Они включают в себя и лабораторные исследования, и испытания на стендовых двигателях, и, конечно же, эксплуатацию на реальных автомобилях. Но если испытания на лабораторном оборудовании и моторных стендах — занятие довольно рутинное, то вот испытания на двигателях автомобилей в реальных условиях — мероприятие интересное и порой непредсказуемое.

Однако перед тем, как поведать вам о том, как нами проводятся тесты в реальных условиях, хотим напомнить, что вот уже год, как компания ВМПАВТО разрабатывает свой собственный пакет присадок для производства моторного масла. Масло на их основе фактически готово к производству. С успехом пройдены все необходимые лабораторные тесты. Получены результаты стендовых испытаний. Отчеты независимых лабораторий подтверждают, что наше масло 5W-30 соответствует допускам по классификации SN и не уступает маслам именитых брендов, как по качеству, так и по эксплуатационным свойствам. 

1166389356_5W303.6_250.thumb.jpg.811366d4e19fde96d70c926d2c8d4ba6.jpg

И, казалось бы, начинай розлив. Однако ни одна серьезная компания не пустит в продажу продукт, не прошедший реальных испытаний. Этим мы сейчас и занимаемся.

 

IMG_20230215_121940.thumb.jpg.90cbc289ee819db55c2150fc3f54fabe.jpg

 

LADA Largus Cross был третьим автомобилем, которому на станции SPOT в рамках партнерских взаимоотношений было залито масло ВМПАВТО 5W-30; SN; ACEA A3/B4. Машина 2020 года выпуска. В хорошем техническом состоянии с пробегом в 58500 км. Под капотом двигатель ВАЗ-21129. Для оценки наличия последующих отложений была проведена эндоскопия цилиндров, показавшая незначительные локальные образование нагара по кромке жарового пояса поршня. Задиров на стенках цилиндров, или каких либо других механических повреждений отмечено не было. Так как в процессе эксплуатации требуются отборы проб, масло было залито по максимальному значению на щупе. На следующее утро автомобилю предстояло отправиться в недельное путешествие длинною в 5000 км. После этого пробега масло ждал детальный анализ, как по физическим, так и химическим параметрам. Помимо этого планировался элементный анализ на наличие металлов, который позволит сделать заключение об износе двигателя.

 

IMG_20230216_095445.thumb.jpg.33d8cac1cdd1b97e1065f3cf2a5635cb.jpg

 

Далее по тексту личные впечатления водителя от тестового пробега, и его субъективная оценка работы масла в двигателе.

Последняя неделя февраля выдалась разнообразной на погоду. Однако утром в день начала теста был морозец в -8С. Тем интересней. Застучат гидрокомпенсаторы или нет? В последнее время они давали о себе знать даже в оттепель. Используемое до этого товарное моторное масло 5W-40 другого производителя в начале эксплуатации показало себя очень хорошо. Однако спустя примерно 4500 км пробега при холодном пуске появился перекат гидриков. Порой они не унимались по несколько минут. Замена масла напрашивалась сама собой. Вот она и состоялась. Но как поведет себя новое масло?

Первые километры пути проходят в условиях городских пробок. В это время суток для того, чтобы выбраться из Питера, приходится немало потолкаться. Все время слежу за температурой двигателя. Если что, она подскажет, что что-то пошло не так. Но все в пределах нормы. Выше +95 С не поднимается, что норма. Ранее и на других маслах наблюдалась такая картина. Езда в пробках рваная, то разгон, то торможение, долгие простои на светофорах. Все это время прислушиваюсь к двигателю, но посторонних звуков нет. Пока все штатно.

 

Так как тест проходит в зимних условиях, решаю, что топлива меньше половины бака оставлять нельзя. В дороге всякое может случиться, а достаточный запас бензина и исправно работающий двигатель — это как минимум теплый салон. Следовательно, самое время зарулить на заправку. Следующая не скоро, а указатель уровня топлива, спустя 270 км пробега, подбирается к середине. Заодно и уровень масла проверю. После заправки встаю на место для парковки и даю маслу слиться в поддон. Спустя 15 минут вынимаю щуп. Масло на том же уровне, что и при заливке, то есть по максимуму. Что ж, пора отправляться дальше. Очередная остановка на дозаправку и проверки уровня должна уже быть в Твери.

 

IMG_20230215_163404.thumb.jpg.fa06f99812a6e9e737d61a408515271f.jpg

 

На объездной Твери топлива вновь пол бака. После заправки проверяю уровень масла. Стоит на месте. Конечно для хорошего масла 500 км не срок. Однако некоторые владельцы автомобилей агрегатированных двигателем ВАЗ-21129 отмечают, что к этому пробегу расход масла уже может быть заметен. Я же констатирую то, что масло стало лишь заметнее золотиться на щупе.

 

Пора ехать дальше. Смотрю на навигатор и понимаю, что МКАД не лучший вариант. Более или менее спокойно получиться объехать Москву только по ЦКАД. Так и случилось. Однако расслабиться на ней, как на М11, уже не получится. Плюс на одном из участков был серьезный затор. В пробках, то и дело кидаю взор на щиток приборов. При долгом стоянии отмечаю рост температуры двигателя с привычных трассовых +83 С до +95 С. Впрочем, «Карлсон» работает исправно, и температура быстро возвращается к исходной.

Между тем начинало смеркаться. До трассы Дон М4 еще около получасу хода. Выхожу на нее, когда уже стемнело. Впереди еще около 450 км. Заночевал перед Воронежем. В итоге за первый день проехал 1260 км, затратив на это 14 часов. 

 

IMG_20230217_073740.thumb.jpg.064a9c8534db514e437f5b11e479391a.jpg

 

 

Утро было прекрасным. Термометр за бортом показывал -16С. Первым делом открываю капот и вынимаю щуп. Масло как стояло, так и стоит на максимуме. Пока угара нет, и это хорошо. Потрогал пальцами. На ощупь жиденькое, значит, не прихватило. Не закрывая капот, сажусь за руль, выжимаю сцепление и поворачиваю ключ в замке зажигания. Стартер резво вращает двигатель, тот запускается буквально с полпинка, и окрестности оглашает такой стук гидрокомпенсаторов, который мне ни разу за все время, что владею машиной, слушать не приходилось. Ну все! Приплыли бревна к водопаду! Двигатель работает, гидрокомпенсаторы стучат, а я, опешив, стою у открытого капота. Уже намерен заглушить двигатель, чтобы прекратить эту какофонию, но тут звук начинает стихать и спустя 5 секунд и вовсе прекращается. С момента пуска до прекращения концерта прошло секунд двадцать. Если бы кто-то сейчас предложил закурить, я бы с радостью протянул руку к пачке, хотя бросил лет десять назад. Тем временем, двигатель продолжал работать в штатном режиме. Глушу. С опаской завожу снова. Все идеально. Что, блин, это было?

 

IMG_20230217_072627.thumb.jpg.63cea3fc2df75f0433412d2ed8e80181.jpg

 

На объездную Ростова-на-Дону вкатился около 15:00 часов. К этому времени с утра уже было пройдено порядка 600 км. На очередной заправке вновь проверяю уровень масла. За общий пробег в 1800 км он так и остался практически неизменным. От максимальной отметки масло спустилось вниз буквально на пару миллиметров. Реально оценить, сколько его в картере, можно будет только после длительной ночной стоянки, а до нее еще порядка 200 км. Конечная точка маршрута была достигнута к 18:30 часам.  В итоге за световой день было пройдено 810 км. С момента начала испытаний масла автомобиль проехал 2068 км. На следующий день предстоял замер уровня и отбор пробы. 

 

IMG_20230217_152859.thumb.jpg.070b73e935ea80245c4900ac9a5072f1.jpg

 

Утро третьего дня началось с отбора пробы масла и осмотра цилиндров эндоскопом. Щуп показал, что к пробегу в 2000 км незначительный угар все же есть. Точно узнать, сколько масла угорело, можно будет только после окончания пробега и слива масла из картера. Осмотр цилиндров криминала не выявил. Количество нагара не увеличилось. Более того, его даже стало чуть меньше. Впрочем, это и понятно. При трассовых режимах нагар, как правило, не образуется, а тот, что есть, эффективно выжигается на высоких оборотах. Далее планировался пробег по горным серпантинам.

 

vlcsnap-2023-03-13-10h29m06s482.thumb.png.e9658fc9e3eb3d846632d0769eb70814.png

 

Маршрут был закольцован и составлял порядка 600 км. В общей сложности на серпантинах было проведено около 5 часов. Еще несколько часов ушло на то, чтобы добраться до этого естественного полигона и вернуться обратно. В итоге нагрузки на двигатель и на масло в этот день были несколько иными, нежели при езде по трассе. Вечерний замер уровня масла показал, что после серпантинов он не изменился.

 

IMG_20230220_140804.thumb.jpg.92236ed8f11149882f6158a08d258b94.jpg

 

А потом было еще два дня пути домой. Так как они проходили все по тем же местам, описывать дорогу смысла нет. Каких-то коллизий тоже не произошло. Все работало штатно. Всего за время пробега было пройдено 4727 км. Можно было, конечно, еще намотать километры по городу, но нас интересовал именно анализ масла с трассы, а так же его способность сопротивляться угару при высоких оборотах двигателя. Как ведет себя наше масло при эксплуатации в городе, покажут пробы с других автомобилей.

Напомним, что еще четыре автомобиля сейчас так же проходят испытания. Два из них перемещаются исключительно по городу. Два наматывают километры в смешанных режимах. 

 

Слив и замер оставшегося объема масла с учетом отбора пробы показал, что за это время в цилиндрах угорело всего 250 миллилитров. Цифра довольно скромная, учитывая тот факт, что используемое ранее бюджетное масло за такой же пробег с середины щупа опустилось до минимальной отметки. Анализ в независимой лаборатории определил, что элементный состав масла практически не изменился, что говорит о высоком его потенциале при более длительном периоде использования.

 

1642505653_4730.thumb.jpg.338ee06f3b90e469bdb730e6a86b4db5.jpg

 

Не сильно поменялись и такие показатели, как кинематическая вязкость и щелочное число. Вязкость с 12,4 мм2/с опустилась до 11,3 мм2/с. Щелочное число свежего масла было 9,23 мг.КОН. После пробега оно составило 8,0 мг.КОН. Это так же позволяет говорить о том, что пакет присадок и далее способен эффективно нейтрализовать кислоты, которые образуются при окислении масла и сгорании топлива.

 

IMG_20230313_113702.thumb.jpg.6fe11e15eda312542f23a518827b3f4e.jpg

 

Что же касается стука гидрокомпенсаторов, который так испугал на второй день пробега, то причиной, вероятнее всего, был масляный фильтр. Распилив предполагаемого виновника, мы обнаружили в нем довольно плотную фильтровальную бумагу. Видимо, на морозе через нее в первые несколько секунд работы двигателя масло не успевало прокачиваться в том объеме, которое необходимо, чтобы полноценно заполнить гидрокомпенсаторы. Вот они и тарабанили. Впрочем, то, что эти фильтры в первые секунды не позволяют создать в системе необходимое давление, отмечают многие. На просторах интернета подобных отзывов немало. (Выяснилось позже при разборе возможных причин ). Особенно ярко проявляется это при эксплуатации в Вазовских моторах. Поскольку это предположение, а веских доказательств в том, что в странном поведении виноват именно фильтр этой компании, нет, обозначать производителя мы не будем.

 

IMG_1455.thumb.JPG.649db09129260838c80ba6f239a2b90b.JPG

 

Испытания масла продолжаются. Помимо гражданских автомобилей, мы планируем провести испытания масла и на гоночном автомобиле нашей команды. Автомобиль уже "гонялся" на нашем масле, правда, на динамическом стенде. И показатели по отдачи мощности были не хуже, чем на специализированном спортивном масле. Чуть позже проверим его в реальных кольцевых гонках.

 

IMG_20230217_073740.jpg

 

 

×
×
  • Создать...