sibmost

Сегодня ребятки набрал в нашем городе мастерскую.... намажьте мне мол сальник, шприц с Гидрой2 приедет только через неделю.....а мне говорят, Так мы солидолом водостойким мажем и лучше чем эти ваши хидры-шнидры.....Нарекания есть? Нареканий нет)))) Вот так вот, а вы ТЕСТЫ, параметры, туды их в качель!

там есть д1264? я не увидел. Почему как вы думаете его там нет? тдс это что? Total dissolved solids - Wikipedia?

К сожалению это не эксперимент, интересные опыты а ля средняя школа. Но сравнение безусловно есть, полезности не много имхо. Грамотно технически подход иначе выглядит. Есть параметр и данные по нему, вот их и сравниваем. Никак иначе достоверных выводов не сделать. Нет данных нет (грамотного технич) сравнения, намазывания по тарелке есть. Другой вопрос почему в некоторых ттх (амблигон 15.2 например) такого тоже не написано. А мысль только одна, видать он не так хорош или продукт для других условий создан не для подшипника, а для суппорта / седельного шарнира например. там

еслиб не крутился заклеили бы)))

Вот это поворот, а тут специалистам видать не интересно это)))). По мне так прямой и явный признак фуфломицина.

что читать? где ПАРАМЕТРЫ? так и вазелин с аптеки можно смазкой назвать.

давайте несмываемость оценим по д1264. Если такой оценки нет то рассматривать нечего. У амс и пр хзч. сала этот показатель чему равен? если его там нет то это флуд.

Панас уже 10 лет - ведро норм, вообще тогда не купить наверное ничего Есть ссылка проверенная? И заодно - ТТХ ее бы посмотреть!

Думаю пластичность у нее не айс, ну это немного в стороне, я то гелеобразные (солидол) типы хотел бы сравнить. Вот по параметру 1264 у полимочевины "в разы" устойчивости уже нет, а вот силиконовый вроде как уже в 2 раза будет получше (рубин вс слипкот)

нИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Тут водостойкость обсуждается или нет? Зачем меня перенесли в стиралки? Стиралка это узкий сектор вопроса - не интересен сам по себе. Главное - сравнение смазок по нормируемуму параметру - методе Д1264! и получилось что Рубин вымываетсмя 1.5% а Хаски полиурия 2.0% по одной же методе 1264 Вывод - Хаски вымывается водой На 30% быстрее чем Рубин. Как то так, ничего личного , только математика. https://smazka.ru/shop/mc-rubin/ Вмываемость водой 1.5% https://www.huskey.com/wp-content/uploads/tds/mp-2-polyurea-grease-tds.

Вся суть вопроса даже не в том где это купить в шприцах)))) а с какого документа эти чудесатые чудеса стали конкретно конкретными. Где доки сэр)))

Гууд По 1264 имеет 1% значит в 1.5 раза лучше рубина https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1732107377&tld=ru&lang=ru&name=tehnicheskoe_opisanie_smazka_kalcievaya_gazpromneft_steelgrease_cs_2.pdf&text=Steelgrease CS2&url=https%3A%2F%2F7745.by%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Ftehnicheskoe_opisanie_smazka_kalcievaya_gazpromneft_steelgrease_cs_2.pdf&lr=63&mime=pdf&l10n=ru&sign=c569114d0cc4e157c33613ca570ec527&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1732107377%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3Dtehnicheskoe_opisanie_smazka_kalcievaya_gazpromneft_steelgrease_c

А как? Параметра по д1264 там нет,? Значит и сравнить нельзя... Вот в этой хаски он 0.75% лучшее чем Рубин 1.5 и слипкот 200 ( ссылки) выше. У той 1 .0.

Тут я тоже хотел в этот же сальник что то по умному напихать. Меняю подшипники но в сборе с полубаком. Рубин в наличии есть вот и хочу его по ПАРАМЕТРАМ сравнить с той же Гидрой. Пока данных нет....

Да я не про коррозию. Вымывание данные хочу увидеть по силиконовым смазкам чтоб сравнить ..в лоб.. Не могу найти вот и прошу подсказ.

и получилось что Рубин вымываетсмя 1.5% а Хаски полиурия 2.0% по одной же методе 1264 Вывод - Хаски вымывается водой На 30% быстрее чем Рубин. Как то так, ничего личного , только математика. https://smazka.ru/shop/mc-rubin/ Вмываемость водой 1.5% https://www.huskey.com/wp-content/uploads/tds/mp-2-polyurea-grease-tds.pdf Water Washout, % Loss Max. D-1264 2.0 S 18 Июн 2023 #178 пошарился еще. https://www.oil-club.ru/forum/topic/2471-vodostoykie-smazki/ У литола вроде