volcovvladik36

Если будете делать, очень буду ждать результатов. Интересно прям сравнить с оригиналом. Вот я тоже такого мнения придерживаюсь. Такое же про Сузуки слышал. Поэтому есть надежда, что и масла льют близко к оригиналу. Но нужен анализ))

Да я всё верю, что Мазда как и Сузуки только с делали вид, что ушли)) А по факту приглядывают и на случай возвращения держат руку на пульсе. У друга спросил, говорит переходил с оригинала как раз, за 9к пробега на МЗД угара нет, движок стабильно работает. Ну т.е. хуже не стало. По ориге посмотрю, спасибо. Логика понятна. Но не уверен, что Мазда так подставляться будет. Тут бы реально анализ бы заиметь. Интересно было бы сравнить.

Так я о том, что к мзд негатив, но альтернатива наш же лукойл)) Но понял ,что просто скорее от неизвестности) Согласен, варики есть. Просто реклама стала часто попадаться, вот и влез. Буду считать, что друг рискнул и пока доволен)) На одной чаше весов его опыт, на другой боязнь чего-то неизведанного и нового))

Не, ну просто как не почитаешь ,кто чё пишет. Кто-то вообще 5к откатывает и меняет. 7500 безпроблемных уже даже нормально кажется.

А вот почему ноунейм? Если по сути, заказчик тот же. Интересно просто, негатив чисто ко всему нашему, или прям есть конкретика по маслу? А то вопрос в голове засел, что лить, друг хвалит, а я вот пока не рискую)

Вот сейчас как раз по этому маслу инфу мониторю. Друг отъездил, 7.5тыщ, говорит норм всё. А я всё в сомнениях. Кто что скажет по плюсам минусам если лили?