Rallyst

каждый .дрочит как он хочет, давай я сам определюсь как мне и где писать и с какими намёками. Вот ты всплыл откуда-то, дай Бог, что бы мы тебя читали и через год и через 10, а то всякие бывают... вот. Странный ты. Намекаешь на проблемы с умом, не зная человека (которого не просто так повышением репутации благодарили на этом форуме), оффтопя... Тут же зовешь в гости. Вообще ни к чему говорить потенциальным потребителям подобное, будь они хоть сколько на форуме.Как ты понимаешь, я тщательно думаю, что пишу или делаю, и в риторике со мной техник со своим жалким флудом отдыхает, в том числе и пот

Давай на этом форуме без грубых намеков на голову! Никто и не собирается подставлять и упоминать Равенолова или представляемые им фирмы немецкую или руссланд! От запросов мир перевернется, или от кого-то убудет? Вопросы будут абстрактные сначала, потом, если соответствующие структуры заинтересуются - будет и фирма указана (другая) с дополнительным предположением зарубежного производства, не исключено, и в поставках для Германии, и если оно так, то и возможность аккредитации этого возможного производства со стороны TUV. Есть основания убеждать в нецелесообразности?

Резюме по данной выше ссылке по автору, на настоящий момент уже не действующей (хз что Эсперычу поперек яиц вдруг встало после порядка 50 постов, при том, что сам допускает всегда полнейшую флудильню и оффтоп):- как всегда маслопродавцы в своем репертуаре, некоторые в особо флудливом и как всегда малоуспешно хамском в общении со мной, модератор за компанию присоединился... Кое-кто как всегда думал, что писал. - как выяснилось позже начала разговора (сразу было не сказать), technik уже пытал Равенолова апельсинами в 2007 году на тему базовой русскоязычной статьи по GVO, ранее размещенной на са

Petro-Canada Arctic Synthetic 0W-30 Petro-Canada Maximum 5W-30, 10W-30 Petro-Canada Supreme 5W-20, 5W-30, 10W-30 Petro-Canada Synthetic 5W-20, 5W-30, 10W-30 Petro-Canada Synthetic Blend 5W-30 Petro-Canada XR4 5W-30, 10W-30 Petro-Canada XR4 Synthetic 0W-30, 5W-30

torcon Зато потребителю наглядно ясно, что о нем думает ряд продавцов. И забавно, как кое-кто не понимает, что иногда позорит сам же себя и представляемые им бренды, расписываясь в собственной глупости и некомпетентности. "Реклама" всем на всю страну. Кое-какую полезную информацию все же порой получается от некоторых действительно знающих (в разном объеме) людей получить.

http://wwwboards.auto.ru/oil/216555.html Мнения преимущественно маслоторговцев с конференции автору (полно флудерастов, сознательно сбивающих с русла конкретики - приходится общаться их же методами) по вопросу GVO в поставках не для Германии. Интересно: забанят или не забанят?!

https://www.gvoe.de/ кто четко силен в немецком?

Значок TUV на канистрах жидкомольных масел в России присутствует? На каких? Фотографии бы не помешали и по GVO тоже.

Допустим, кто-то начитается и откроет привычно нюхать канистру при покупке... Тот же мотюл сам преимущественно ушел с растительного сырья в 300V, выбрав альтернативную технологию получения базы, многие производители периодически совершенствуют рецептуры под теми же названиями... И пакеты присадок меняются, и базы совершенствуются у нормальных фирм. Допустим, будет новый запах... Что дальше? Возврат распечатанного? А если напрасный, да и не прокатит...?

Нептун пао хз там сколько, но есть. Хочется самооуверовать в полную безвредность для катализатора ?! Из-за ненизкой (далеко не самой высокой из встречающихся, но средней из хороших, достаточно приличной) температуры вспышки, щелочного выше среднего, но не самого высокого для бензинок... еще горячая вязкость не факт, что окажется оптимумом или не на грани нормы...?! Сделаешь химанализ масла - скажу тебе более точно, сколько SAPS Тоталь зольность не пишет тут - мы не телепаты.

немало у кого с кряком в составе такой код

http://www.autolub.info/brand/rheinol.shtml

Не с целью поспорить и не для продолжения "бывает подмена жиж/подделки или нет", но... Если уж навострились массово делать полные аналоги ароматов французских духов, то, если задаться целью, можно и ароматическую более простую близкую конкретному маслу отдушку пихнуть.

http://www.autoclub72.ru/forum/index.php?s...ost&p=48425 Во-первых, надо читать форум, а не ляпать абы что который раз и не обвинять в своих же тобой написанных не только на этом форуме перепутках тех, к кому сам же не раз обращаешься за советами и по факту верными разъяснениями. Если уж желаешь меня в чем-то упрекнуть, то показал бы именно от себя хоть один факт по написанному, что я "курю необычные или даже несигареты и именно поэтому якобы не понимаю, что пишут". Тебя токсом никто не называл - щутка юмора была на фоне твоих призывов нюхать масло в ассортименте и разборчивости.

Кроме Кастрола вижу четкие известные HTHS у некоторых из продуктов для ряда стран: Mobil, Havoline/Texaco, Caterpiller, Royal Purple, Wolf, Motul, 76, BP, Cepsa, Liqui Moly, Valvoline, Champion, Midland Tecsol, TOP 1 OIL PRODUCTS COMPANY (от названия в восторге) и еще у пары десятков малоизвестных у нас марок масел.

torcon я смеюсь не за то, что (не)надо нюхать, а за то, что качество масла и компонентов по запаху определяют или даже более того. Это далеко не всегда прямой показатель. Естественно, разные продукты 300V приходилось нюхать с запахом кокоса, рапса и т.п. И нафтены пахнут нафтенами. Хотя и там и не только можно присадкой поиграть с резким химическим запахом неорганики.

Кроме маслогурманов и маслоизвращенцев появились маслотоксикоманы, некоторые наверное покупают масло уже только ради запаха.Специально для некоторых "ценителей" маслокомпании, начитавшись форумов, не исключено, начнут выпускать масла с запахом дихлофоса, дички, "кокоса", ванили, клубники и т.п. Женская версия - с парфюмерной композицией. Ссылки на круги и мнения про культовость, пожалуйста, кроме Dmitriy67А то как "Все побежали, и я побежал!" (Василий Али-Бабаевич)

igorushka31 http://www.liqui-moly.de/liquimoly/mediend...2075W-90_EN.pdf http://www.liqui-moly.de/liquimoly/mediend...2075W-80_EN.pdf про Кастрол почитай в теме про Кастрол: что это за лидер по циферкам и по спецрозливу для некоторых стран у того Шелл высокотемпературная стабильность не фонтан

igorushka31 думаем, что тебе очень желательно прочитать всю тему, ну или хотя бы вернуться минимум на страничку назад Кстати, хотелось бы взглянуть на четкие полные фотографии литровок TAF-X - кто заливал, у кого какие - с разных ракурсов, включая оборотки.

leaf тогда хотелось бы попросить несиюсекундно уточнить из источников самого Аддинола ожидаемый HTHS на MV0537 (обычный, не FD), с какой примерной вероятностью ожидать примерно такого, и какой возможный разброс (диапазон) вероятных значений?

Собственно, интересны конкретные практические замеры HTHS по некоторым образцам того же Аддинола, например (ибо информационный вакуум для некоторых тех, кто, вибирая менее вязкое масло с более высокими характеристиками, но напрягающим некоторых пределом HTHS, в этом смысле рискует... Ибо идеальная "золотая середина" HTHS для конкретной модели двигателя изначально далековата от быстрого осознания, а методом проб и ошибок хочется меньше идти) - данные со ссылками на некие заслуживающие доверия источники.

Dmitriy67 смотрю страницу 64... Хотелось бы пояснений, кто именно (маслокомпания или ACEA или ...), на каком этапе, в каком случае (кто-то входит в ассоциацию или тот, кто пишет про ACEA на банке уже обязывается к...), как часто заполняет таблицу по форме на той странице?

Не только должны, но и содержат сами предприятия. Ранее подобные подразделения известны как ОТК, ныне - подразделения менеджмента качества ISO, на ISO вроде как сертифицирован и сам Аддинол.Есть все же на Аддиноле вискозиметр и какая модель? Будем философствовать, что вискозиметр якобы дорог даже для блендера? Или, допустим, у закупленного вискозиметра ("непозволительная роскошь") "гранаты только такой системы", что возможно только измерение выше 3.5 ? А как же менее вязкие масла и их контроль? Dmitriy67 не вижу связи между бесперебойностью производства и ОТК. Никто не заставляет останав

Dmitriy67 ну в том доке то да, я читал... Другие более жесткие регламенты от других упомянутых надзорных структур, обязывающие четко измерять HTHS выборочных образцов каждой партии на выходном контроле (ОТК), могут быть?

Dmitriy67 вопрос, с какой точностью должен быть контроль: что укладывается в норму, или должно быть определено конкретное значение по каждой партии?