kam69

Обычно сложно смотреть без слез от смеха на те поделки, которые китайцы сами полностью с нуля разработали и склепали

denkisan , с кулером фильтр онли для предотвращение вдувания внутрь девайса ненужной ему пыли))

если допиливать таким образом то фильтр воздушный на приточку точно не помешает

Все относительно и во всем кругом одни компромиссы. Спешка нужна сами знаете где. В итоге хозяину батареи важен результат!

Правильно, не бывает безвыходных ситуаций.

Не сомневаюсь, производитель как курица на своем месте и занят он своей непосредственной работой. В открытых комментах его мнение имеется. Так то благодарить за большой тест ему по ходу нет за что, поскольку пройти его путь сможет не каждый, возьмётся и способен, а способности инспектировать (поискать гуано в зерне) в настоящем времени развиты у большинства ютуберов и у зрителей подобных контентов))

Выше писал, что по БЛ-ке можно в принципе вольтметр проверять (чтоб доверять ему либо не дрверять, просто нужно побольше времени и терпения)) на 1 -программе зелёным цветом индикатор начинает засвечивать аналогично Вашему, и так продолжается до финиша(мигание), если батарея способна принимать и принимает заряд))) Попробуйте глубоко отогреть батарейку до комнатной температуры, повторить зарядку и перепроверить все показатели))))

БЛ-ка на 4 программе может нежно прокипятить любую АКБ. Но знайте, что если не запускать батарею с новья и уделять ей нормально внимание тем самым не доводить до терминального состояния (как то часто бывает), то стоит вообще и поскорее позабыть про задачу ее "кипячения", как про страшный сон))

Приветствую! В БЛ-ке настройки порогов на окончание зарядки в достаточно точные и по ним можно смело ориентироваться! Скорее стоит озаботиться точностью показаний внешнего контрольного вольтметра, в них нужно быть просто уверенным. Вполне возможно, что в указанном диапазоне температур (+-8 градусов) батарея просто медленее принимает заряд. Все возможно перепроверить и проконтролировать при комнатной температуре, либо повторить заряд в тех же условиях просто добавив снежинку (на 2 программе))

Не, ну нужно хоть маленько отдавать себе отчёт, что глубоко разряженную батарейку данное 4-амперное ЗУ может и будет заряжать (по времени) не очень то и быстро (как того хочется), но и выполнит оно это дело точно, качественно и безболезненно для батарейки, даже с простоем, требующим время на охлаждение..., для работы в жару ему проще подыскать место похолоднее, например в тени или на сквознячке

Категоричность - не совсем наше, когда схемотехникой предусмотрена и реализована защита от перегрева))

Опыт это хорошо и отлично! Все что знаешь и умеешь как правило пригождается и за плечами носить не требуется. Но согласись, что девайс этот действительно не для того, чтобы им тупо футболить, ронять или им гвозди заколачивать!

Не пойму, что то мешает аккуратно пользовать девайс стараться не допускать любых совершенно ненужных его роняний/падений, или предупредить их последствия, обернув корпус, например, во вспененный полиэтилен ? (во всяком случае так оно будет точно получше и позащищеннее, чем поспешно насверлить в его корпусе лишних и ненужных отверстий)))

автору ролика в надежде на индульгенцию ничего не стоило изначально назваться нешарящим и далее шарахаться на ощупь, и походу с озвучкой - что вижу о том пою.... Вообще не стоит распылять свое внимание на эту хайповую ютубовскую ерунду, которая ни на йоту его не заслужила))

Чтоб проверить и понять годное устройство или не годное нужно по ходу шарить, а не просто хайповать и со смешком обзывать струбцины пружинного типа канцелярскими прищепками))

Вполне замечательное начало повествования о способностях девайса в итоге сведено к ценовому сравнению, что не является достаточно корректным... в итоге впечатан общий и поспешный вывод об отсутствии смысла в развитии интеллекта, с чем категорически не могу согласиться и не согласен)) "...и опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг... + небрежно и недостаточно аккуратно плеская и полоская возможно запросто и не заметив выплеснуть из ванночки чистое и светлое дитя(хотя подобное действо может являться и вполне осознанной целью))

В стандарт(ы) БЛ-ка не вписывается, ну и что с того, если с позиции физики реализованный в БЛ-ке метод замечательно решает стандартные задачи заряда АКБ, опережая время!? Настанет время, когда стандарт его авторы(копипастеры) в очередной раз пересмотрят и просто подкорректируют

Вопрос: уже есть понимание, или нет ещё пока, что есть такое частота постоянного тока?

Для неверующих здесь уже три сотни страниц с проявлением щепетильного внимания к ЗУ BL1204, с детальным разбором его и его инструкции, достоинств и возможных недостатков. Устройство "заточено" в принципе технически грамотно и реализовано на достаточно высоком уровне. Любителям и желающим "допилить" его никто не мешает, только прежде пусть хорошо подумают для чего!? В нэте полным полно самых различных схем для реализации "кипятильников" АКБ за три копейки, и на АлиЭкспресс полно недорогих "коробок" с названием ЗУ для АКБ. Так то выбор для предпочтения всегда есть. Однако при комплексном срав

И правильно! А то наотсняли ютуберы роликов, да поразвели дискуссии как типа получше и поплотнее нужно ухайдохать свой же/чужой аккумулятор, да только у аккумулятора не поинтересовались - как там ему живется, апосля поднятия плотности "кипячением" ))

Да все нормально у модели 1204М с длиной "крокодильих" проводов и их сопротивлением. Будьте спокойны и не надумывайте того чего нет))

Было бы здорово прочесть продолжение..., а именно: что есть такое - ток? и что есть такое - напряжение?

Три раза прочитав замечание из трех предложений так и не удалось понять или как то уловить смысл. Так, печальный набор слов))

Очень даже замечательно! И чтобы многие смогли узнать и узнали неведомые им тонкости, то нужно постараться максимально объективно их раскрыть, т е. не так, как "раскрывал тайны Моисей", а прямо и не "отходя от кассы". И многие смогут сделать выводы достаточно верные и осознанные, не походящие на выводы "заблудших овец"))