
verlube
Пользователи-
Публикаций
2 118 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя verlube
-
Есть персонал и товар, только чтоб продать одну коробку разным людям, надо потратить больше времени-денег, чем одному сразу всё в одни руки. Доходы не меняются, сиди в носу ковыряй(значит надо меньше персонал типо директор-грузчик), продавай коробками или носись на каждого единичного покупателя делай сверки, документы, менеджеры, на достаточно дорогие смазочные материалы... и т.д...у каждого свой рынок, своя стратегия прибыли. рухаски как-то жаловались давно, что с exist не могли договориться по условиям...похожих примеров тьма. офтоп уже пошёл.
-
Вот поэтому и говорю, нужна тема - смазка сальников СМ и посудомоек, с доступными оригинальными номерами, в мелкой фасовке в стиле "смазки для кофемашин" tesloil. А то весь форум зафлудят, каждый пришедший и на три страницы сказки будет травить "Ща я тут куплю дёшево", а по факту "Вот блин, не получилось". Тема достаточно актуальна. Мне, при всей свое придирчивости и жажды информации, и то пришлось купить "recommended by electrolux", до сих пор пытаюсь понять, производителя и смазку и хоть какие-то доки, пока результат нулевой. Желающие другим просвещения, ждёмс! )) P.S.
-
Да не может такого быть... На этом форуме просто пугали и лично не сталкивались, так болтали и пургу носили на именитых производителей. Наступать на пятки лично Вам - неблаговидное занятие, но что-то в голове у Вас должно щёлкнуть в следующий раз, когда где-то на форуме Вам предскажут результат, чтоб не носились со знаменем на три страницы. Урок на будущее, не зная броду - не лезь в воду.(с) P.S. Коробку предлагали или вообще заказ не приняли? ))
-
У меня личные сомнения по поводу силиконовых, Huskey™ Lube-O-Seal тоже имеет заявления химически стойкая (правда без подробностей), но как-то не впечатлила. Amblygon с мануалов это NLGI 1-2, силиконки это уже NLGI 3-4. Всё это напрашивается в отдельную тему по смазкам сальников СМ, посудомоек и похожих агрегатов, в tesloil-style с оригинальными номерами и разоблачениями. )) Обществу должен быть доступен внятный источник информации, что графитки-литолы, водостостойкие смазки и т.д. не работают на сальниках агрегатов имеющих контакт не только с водой, но и с моющими веществами.
-
Смазки для триподов на замену оригинальным смазкам
verlube ответил в теме пользователя Нептун в Пластичные смазки
По поводу доков Mobilith SHC 220, возможно KPHC2N-30 и не зря, но вот получения -30 С для GPTR2 тесты не указаны. Mobilith SHC 220 работоспособна и при -40С её данные ниже в два раза требуемых ASTM D 1478. GPTR2 хороший вариант в крестовины, тимкен хороший, по памяти только c Delo сравнить(доступность - цена). -
Сомнения по рекомендации смазки сальника СМ, но за док спасибо. PETAMO GHY 133 N vs Amblygon TA. PETAMO GHY 133 N дешевле Amblygon TA более чем в два раза, производители крупной бытовой техники похоже лохи, такая возможность сэкономить. Я бы не использовал PETAMO GHY 133 N для сальника своей СМ и следовал бы общей тенданции рекомендации производителей техники.
-
Не так понимаете назначение обсуждаемых смазок для СМ.. Смазки сальника это одно - химия+вода и в новых подшипниках вала не надо менять смазку, это другая история. Оригинальные подшипники с мет.защитой и ни пыль, ни воду эта защита не держит. Любой подшипник с нерегулярно обновляемой смазкой загнётся в присутствии воды. Кто в лес, кто по дрова.
-
Для СМ надо тестить, но опять же вопрос, смазка протвостоит не только химии и воде, износ в паре сальник-вал тоже важен.
-
Не знаю как с доступностью, но пока говорят есть. Divinol Lithogrease 00, NLGI 00, GP 00 N-30, тара начинается с 1 литра и больше. Вполне разумный вариант, если надо именно NLGI 00, 200 cSt, без дисульфида молибдена. Divinol Lithogrease 00.pdf
- 2 682 ответа
-
- перфоратор
- летающий поршень
- (и ещё 1)
-
Не берусь судить: стойкость к химическим растворам заявлена, водостойкость также, твёрдые добавки скорее в минус (в СМ на сальнике лишнее). Покупать кучу смазок и тестить - только так узнаете (время и деньги на ветер практически), либо следуйте ремонтным документам.
-
Поддержу мнение Vasek555, если стоял заводской закрытый, то такой бы и ставил. В идеале найти мануал по ремонту и убрать сомнения. Приглядывать надо за этим подшипником и периодически мониторить, как ведёт себя смазка, не убегает ли.
- 2 682 ответа
-
1
-
- перфоратор
- летающий поршень
- (и ещё 1)
-
Заменит. Смазки с ремонтных мануалов.
-
Тормозная жидкость - Общая
verlube ответил в теме пользователя torcon в Тормозная система - смазки и спецжидкости
Я не спорю, но спасибо за юмор в стиле "стой там, иди сюда." Жидкость стала лучше, надёжней и превосходит стандарты, а меняйте по старинке 2 года, в чём смысл тогда новых разработок? Были бы умней расписали бы про агрессивный стиль езды и тогда от 6 мес до года замена, а если учавствуете в гонках - каждую гонку, а не ограничивались бы избитыми фразами. Кому-то мы доверяем, кому-то нет, мне таким доверять не хочется, "...коррозия резиновых деталей..."(c) придумают же хрень. Вот рекомендация AТЕ "We therefore recommend that the brake fluid is tested at regular interval -
Пока что только применением смазок используемые производителями стиральных машин. Моющие вещества смазки с ближайшего автомагазина не выдерживают, хотя без применения стиральной химии вполне водостойки. Здесь и здесь опыты. Хаски курили - ни о чём, не держат моющие растворы. 400 гр смазки интересуют только сервисы, обывателю не надо такой объём смазки, проще купить под номерами производителей небольшой объём смазки 5-10 гр.
-
Смазки для триподов на замену оригинальным смазкам
verlube ответил в теме пользователя Нептун в Пластичные смазки
90 гр. -
Не думаю, что смешаются в однородную, на шрусах у кого-то была светлая и тёмная смазка при переборке, а перемешивание в рцеппах явно больше шарнирных соединений.
-
Прогадал, примерную выкладку по % я выкладывал. )) У VAG пропала рекомендация про 2 года примерно после 2000 года(по памяти пишу, но скорее всего так), у BMW она болтается до сих пор, времена меняются, меняется оборудование, меняются составы ТЖ, а вот 3% воды и 2 года не вышибается из сервисов и усиленно вдалбывается до сих пор, под всякими мануальными и благовидными предлогами. BMW не рассматривает, ни регион, ни пробег, ни условия эксплуатации..вот 2 года срок ТЖ, у меня возникают вопросы....как так. Screwdriver78, 6 лет и 2% воды , не ломай бизнес, при таких парметрах даже D
-
Тема сама тут, просто так сложилось, что в генераторных смешалось всё и генераторные и обводные. На видео чётко видно, что смазка достаточно подвижна, если описание смазки верное, то смазка хороша, по моему личному мнению, правда я ошибался и не один раз. Смущает только адгезия, вроде хорошо (меньше грязи в подшипник попадёт), а вроде и плохо, вдруг создаёт какое-то сопротивлению качению. С другой стороны, пока что смазка имеет все шансы занять место уже недоступной и вполне рабочей полины, надо ходовые испытания. ))
-
Для начала в роликах покатать бы, потом уже в генераторные примерять.
-
Хороший производитель, я бы оставил как есть, под пыльник правда глянул бы.
-
Достаточная разумность и два года по мануалу абсолютно далеки друг от друга. Вы скорее склонны к максимому, чем к достаточному минимуму, с моей колокольни так выглядит. Кидаться соплями "я это" и "я то", думаю не стоит, тут есть люди которые разменяли не один миллион, но в споре они это не приводят в качестве аргумента, и более того, они приходят за советом понимая разницу, проехать миллион на машинке с сервиса или её ремонтировать и накатать миллион. Спор то технический, а не про ПДД.
-
Ну если следовать рекомендациям производителя, то Вам несомненно надо продолжать эту концепцию до просветления: ремонт у дилера, запчасти только дилерские, технические жидкости только от дилера (вплоть до омывайки ). Я вот пока таких не встречал, то масло поменяют не у дилера, то ремонтик на частном сервисе, то омываечку с ближайшей заправки, то одноразовые болты не заменят на новые по мануалу и т.д., но языком полязгать про мануал очень любят, ещё и пальцем в него потыкать.. Тут есть немного информации. Возьму смелость и отвечу за Screwdriver78, человек мониторил содержание воды в
-
Unirex, а не Polyrex.
-
Смазка для опорных подшипников передних стоек амортизаторов
verlube ответил в теме пользователя Mechanicus в Пластичные смазки
У меня замечательно показал пищевой сульфанат в навесных замках, замок полгода заливало и лило - работал без проблем, а вот SHC100 сдулось быстро, я уже упоминал об этом. Любой замок, синтетический сульфанат - гуд (личное мнение). На замки навесные гаржей ппосмотрите... у кого-то резинка на замок, у кого-то канистра обрезаная, у кого-то пэт бутля резаная - неучи с трансмиссионкой в лучшем случае, но обычно литол. ))) Дома мазать и не перемазать, петли, техника, я нож смазываю складной (повозится правда приходится заточеной спичкой, зато ржи нет через год), болты креления в домашней техни -
Что-то мне кажется гон какой-то. У меня продается в синих тубах у офдилера. Колитесь откуда дровишки? К Вашим источникам имею квоту недоверия, хотелось бы понять, это чисто домыслы по цвету тубы, домыслы очередного сервиса и т.д. или есть какие-то более веские доводы....