Ярослав02

На "помыться" самое то. Больше подделок шмобилов. Хороших и разных. Любители супермаржинальных оверпрайсовых продуктов должны платить за свою пагубную привычку видеть нормальное моторное масло с низким заявленным уровнем типа API SG только лишь как "на помыться". Вот вам продукт на полный интервал. Помойтесь, ребята (с)

Если ср.скорость 30 км/ч, то это 400 мч. А она наверное ещё ниже. А продукт - среднезол. Выходит - затянул со сменой, причём сильно. Для такого переката щелочное-кислотное-рН - очень неплохое. Металлов только многовато. Хотя сожрало литр и эти металлы не в 4 литрах масла, а в трёх. Но всё равно немножко многовато.

Надо вам попокупать подобные масла на других рынках, чтобы вы поняли как вас имеют.

Да, а вы найдите ещё масло с рекордно низкой 0.6% золой.

1000 ему цена.

С такой золой ничего премиального тут нет. В названии заложен обман. А если ещё и приплюсовать безумную цену в 2200р/4л, то продукт и вовсе не интересен.

Сочетание щелочного и золы какое-то малореальное(я в хорошем смысле). Если не ошибка, конечно. ЗДДП многовато, положили бы меньше - зола бы ещё ниже была. Сделали бы фосфор ниже 800 ррм и зола бы нырнула ниже 1 процента. И был бы вообще блеск - щелочное очень высокое, а зола ниже 1.0

Сочетание щелочное-зола - почти волшебное. Не видел ещё бескальциевых пакетов(кроме куперов там всяких). Это что-то новое в пакетостроении ? Хотя, может я отстал от жизни.

Наверное пакета переложили. 8.5 щелочное вместо обычных 6.5-7. Оттого и зола не 0.8, а 0.95

Лук Стандарт API SF на 150-200мч зайдёт всем, включая тонкие системы очистки. Кроме разве что зимы в суровых краях. Та и то, вон, разбавляльщики холодильным маслом подскажут как перезимовать на минералке.

Ааа, а я то думаю - зачем лить старое высокозольное камазовское масло в евро-пятый автомобиль с тонким трёхкомпонентным нейтрализатором и тонюсенькими кольцами ? Рас не пидорас, конечно, но вряд-ли стоит лить такое на постоянке. Уж лучше какое-нить 15W-40 API SF, типа Лук Стандарт, с умеренным пакетом и кальцием в районе 2000 ррм, если идея минералок вскружила голову.

Ну с каким. Всё тоже самое, но без чипа. ПС. Глянул заявленный ср. расход 7.8 л.100, при ср.ск. 32 км/ч. По-моему тут завышенного расхода немного. Так что если исходить из логики "если чип это повышенный расход, то щелочное сядет быстрее", то потолок этого масла( а вероятно и любого среднезола на гидрокрекинге) на этом моторе - около 250 мч.

По сабжу можно сказать, что повлияло ?

А чип на практике влияет на просадку щелочного ?

На 150-200 мч не имеет значения сколько там серы. Да и сера эта поможет дать минимум металлов износа. Уверен, на таком интервале сабж отработает не хуже оригинала. А то и в чём-то лучше.

Если правда, что эта бочка куплена за 30 000р/206л, то это хорошая цена. По анализу - масло нормальная 10W-40 полусинтетика с облегчённым пакетом. На 150-200 мч пойдёт почти любому мотору. Если оригинал стоит 90 000 рублей, а сабж менять вдвое чаще ориги, то даже экономия есть.

Сабж, кстати, к С-уровню по АСЕА близок. Масло для тонких саже-фильтров и трёхкомпонентных каталов, ёп

Итсизи, выше там же верно подметили - ДЕФИЦИТ. Тоже самое на моём форуме говорит один маслопродаван. Грит - ширнармассы после начала войны на Лук налетели как невменямые и размели всё подчистую, при том, что продукции других производителей это не касается. Ну а у Лука следуют правилу - товар продаётся за столько за сколько можно продать. И на волне неадекватного спроса они тупо накручивают цену. Я не коммунист и выступать против такой логики мне не с руки - рынок есть рынок. Но и позубоскалить им появившимся у них поддельщикам мне никто не запретит.

Да вообще вся ваша нить про дату бессмысленна, если в бочке не то. что написано на ней.

Ну, я не сильно ориентируюсь в бочковых ценах, но если всё-же поделим 63000 на 206 литров, то получим 300р/1л. Это 1200р/4л, в расчёте на привычную канистру. Учитывая что это огромная бочка, можно предположить, что если бы продавалось по 4л канистрам, то розница бы была в районе 1700-2000р/4л. И что, это по вашему гуманная цена за SG-продукт ??? За масло, где и база и пакет отечественные, а доллар стоит не 77 рублей, как до войны, а 60(хотя при чём тут вообще доллар, когда составляющие продукт отечественные). По мне так это шкуродёрство ! И им поделом, что поддельщики на них завелись. Жел

Какая разница какая там дата нарисована ? На бочке написано что это Лук Армортек, а на самом деле там не Лук Армортек. Смысл при этом доверять дате ?

Ключевые слова - задрать прайс и дефицит. Ну так не покупайте пидарасов, которые накручивают цены в космос. А поддельщики тут выглядят своего рода благородными разбойниками, обирающими не в меру зазнавшихся в плане цены луковцев. Лично во мне такая логика находит некоторое понимание, хотя сама по себе подделка это плохо, конечно, т.к. рассчитываешь на одно, а там другое.

Полагаю, можно пробовать на сокращённые интервалы. Ничего страшно запретного в анализе не видно.

Чёй то оно не подходит ? Всем подходит, даже со сложными каталами, хоть и с натяжкой. Разве что на сокращённый интервал, раз уж серы так много(столько я ещё никогда в анализах не видел). Но сера - отличная противоизноска. Так что металлов в отработке будет немного.

Да, действительно, не обратил сразу внимание.