Павел_22

Serg.betin где в итоге помпу заказали?

ну дак успокойте народ, начните уже выдавать такие бумажки (с вашей печатью и информацией о поставщике, и желательно коротеньким отчетом с датами о передвижении товара, хотя бы Поставщик-ЦС-Региональный склад-Покупатель), можно же сделать не по умолчанию, а по требованию клиента, и в электронном виде как-то, типа как на почте. А то вы как Газпром, закрылись от народа, и хотите чтобы к вам люди шли. В противном случае от вас клиенты побегут еще сильнее. autodoc или вы не переживаете за продажи и вам пофиг на клиентов? PS Газпрому можно, он относительно монополист в Росси

мы действительно не предоставляем. А в чем причина, почему не предоставляете? autodoc от вас будут какие-нибудь внятные комментарии по моему вопросу?

torcon присоединяюсь к вопросу, поясните пожалуйста, почему лучше А5 в ниссановский QG18? Хочу приобрести для него SINTEC PLATINUM SAE 5W-30 API SL/CF ACEA A3/B4, так как в свой G4GC LPG Hyundai Sonata EF 2.0 тоже хочу купить, для унификации так сказать

мы действительно не предоставляем. А в чем причина, почему не предоставляете?

Подобного вопроса возникнуть не может, так как удостоверением- гарантией того, что написано- правда является ваша печать и подпись ответственного лица, а также дата. В случае обнаружения левака и/или сомнений в поставщике, я думаю при обоюдном желании цепочку поставки конкретного товара (производитель-поставщик-автодок-покупатель) можно определить, в том числе в рамках досудебной претензии, и определить кто кого в итоге налюбил. Убеждён, что автодок в этом (в предоставлении официального документа и содействии в беспрестрастном выявлении не добросовестных поставщиков) тоже кровно за

autodoc а по моему вопросу вы не хотите дать комментарии?

autodoc Подскажите пожалуйста, давно уже всё беру в автодоке, левака замечено не было тьфу-тьфу, но смущает один момент, на который мне никто в автодоке не может ничего официального ответить (предъявить какую-нибудь официальную бумажку с печатью): как автодок может мне подтвердить, что заказ полученный мною именно от того поставщика (дистрибьютора), у которого я этот заказ размещал? Где гарантия, что я делая заказ у дистрибьютора, иногда переплачивая и не мало, что получу заказ именно от него, а не от самого дешёвого поставщика и возможно левак(а разницу в цене между дистрибьютором и сам

Евген48 и то верно

Давно уже всё беру в автодоке, левака замечено не было тьфу-тьфу, но смущает один момент, на который мне никто там не может ничего официального ответить (предъявить какую-нибудь официальную бумажку с печатью): как автодок может мне подтвердить, что заказ полученный мною именно от того поставщика (дистрибьютора), у которого я этот заказ размещал? Где гарантия, что я делая заказ у дистрибьютора, иногда переплачивая и не мало, что получу заказ именно от него, а не от самого дешёвого поставщика и возможно левак(а разницу в цене между дистрибьютором и самым верхним поставщиком автодок себе в

ЛУКОЙЛ Смазочные Материалы ЛУКОЙЛ Смазочные Материалы а по этой части вопроса wanderer от вас будут какие-нибудь комментарии? Ну и по моим вопросам прошу дать компетентный ответ

wanderer ну хоть один человек проникся моим вопросом, поддержал)) А то большинство называют троллем, на форуме всё есть и что воду тут (ЛУКОЙЛу?) мутю)))

ЛУКОЙЛ Смазочные Материалы покупал 18.08.2022, фотки масла, которое в итоге купил, прилагаю. Купил 2 канистры, по этому на фото канистры могут быть разные, но 100% эти что купил

ЛУКОЙЛ Смазочные Материалы подскажите пожалуйста, какой правовой статус на территории РФ имеют допуски масла по API ,ACEA, ilsac и пр., да и также SAE в принципе, выпускаемого на рынок РФ компанией Лукойл? Эти классификации ( API ,ACEA, ilsac и пр., да и также SAE в принципе) как-то ратифицированы в рамках законодательства РФ и ТС? Или имеют ли они (их параметры) свое отражение в действующих нормах (ГОСТах)? Или соответствие/не соответствие масла заявленным этим допускам вообще носит рекомендательный характер, применяется на добровольной основе и юридических оснований под собой н