eugeny799

Тут вроде 23го года мобил, и спектральный анализ. масло куплено в Болгарии.

Да, но чтобы знать наверняка, нужно купить где-то 100%й оригинал и сравнить спектры.

Но опять же, если допустить, что "масло 5-40 24года выпуска, однозначно другой состав"(С) - само является оригинальным, а не лукойловским гидрокрекингом с китайскими присадками, например.

В таком случае,судя по графику, есть вероятность, что присланный мною на пробу Мобил 3000 не подделка?

Присоединяюсь к вопросу.

Пришли результаты, я думаю это не Мобил.

Благодарю, Максим. На мой взгляд, образцы значительно отличаются по запаху, все же. А на цвет - сильнее это видно в бОльшем объеме, чем в представленных на пробу образцах. я смотрел в стаканах, и разница была явной. Масло было куплено на доливку в двигатель, и теперь, конечно, доливать я его не буду. Что там за синтетика, и с какими присадками - неизвестно. ПС: в ЛС отписал по поводу оплаты.

Отправил в субботу, сегодня должны доставить вроде.)

Приветствую, Максим. Может ЛС глючит, мне инструкция не поступила. ПС: уже поступила, спасибо.)

Написал.

Здравствуйте, Максим. Купил масло у известного продавца. Есть подозрение что подделка. Как выслать образец Вам?

Ок, благодарю.

Попробую, спасибо. А кто это, Максим СПб?

Согласен. Я его тоже в бензопилу залью.

Ну ок, давайте логически рассуждать. Масло, которое по запаху и цвету явно отличается от 100% оригинального, может быть оригиналом? Я уже после прочитал про изменения рецептуры и т.п. Но как-то это на фоне серых схем завоза и незнакомой мне ранее турецкой тары не внушает спокойствия за последствия от применения его по назначению. Цена вопроса может быть очень велика.