Аргентум

ты сейчас о чем ) я не понял твой вопрос.. Я не сочиняю маслища! Ну примерно масло пао + кряк + an не должно содержать много пао ) и пао должно быть не выше 4. Как любит @Nonconfo - decene 3.5 max ) от xom )) (можно и ctl от китайцев)

ему достаточно показать анилинки конкурентов 5-30. Какого-нибудь синтека. Они точно будут хуже )). Ибл формулятор Синтека - послал меня и @Nonconfo нафик )) Из якобы илсачей 5-30 - масло Полика - уникальный сложный продукт. Такие масла надо разливать в особенные канистры и не писать на них слово илсак, а писать «превосходит все». Это нишевый дорогой продукт ). Бутик.

как сказал создатель этого масла - вот он - «Все синтетики разные» Анилинка грубый метод и для его масла 0-20 она хороша. А вот 118 для 5-30 уже без запаса. Но для ПАО-маслища хорошая. Я бы назвал это масло полусухим. Но несухим точно ). Почему все эти синтетики сложны - смеси пао и эстерищ - это компромиссы , иногда лучше взять ПАО+кряк+AN. Я не формулятор ) и не знаю как лучше. Состав Полика выглядит «в балансе». Но еслиб у масла был анилиновый запас (100-110, ибо это сае30, а не 20) было бы шикарнее )

Хороший блог от @Polymerium https://t.me/ceprey1/1366 но информация дублируется и на ОК, однако есть своя подборка микро-блогов (с макроблогерами) в разделе - https://t.me/pomaslam есть даже моя ветка «Гильдия рыцарей» ) Есть ветка топ-блогера, где он right now договаривается с @Polymerium и @DeniS2 разоблачать блог (новая серия блогов и подкастов против) - https://t.me/bmwservicemoscow/3213 а этот что-то зациклился пока на неактуальной ерунде - типа longlife (кому это нужно и интересно?) Но тоже норм блог - по истории

автол?

От создателя Mobil 1 ESP X2 (не шучу, он реально создатель) -

сухость масла - как клинический случай хорошо разобрана в этой теме https://www.oil-club.ru/forum/topic/78295-aviacionnoe-maslo-mobil-av-1-20w-50/ это пример - когда взяли вязкую ПАО базу, мало эстера (знаменитая Formula RM) и получили настоящую катастрофу. Об этом написано много

самый умный из них - всегда добавлял к ПАО - эстеры ) ну еще AN ). Это нормально и правильно. Можно, конечно, чуток ПАО и много миньки, но минька нужна слабая в этом сценарии - так что так себе.

вот же https://www.oil-club.ru/forum/topic/77900-tema-dlja-glupyh-voprosov/?do=findComment&comment=2707378 не писал никогда, что castrol как-то плох ) наоборот - хвалил.

они сухие по базовым маслам. Это - факт. Почему я написал про анилинку - очень просто: по этому грубому тесту и общему анализу - можно примерно прикинуть сухость. Но если масло собрано только на базах ПАО+кряк - оно сухенькое ) в любом случае. Даже если на ПАО+кряк (III группа) будет более-менее достойная анилинка. Это не означает, однако, что оно плохое. Просто сухенькое ) Но я не люблю совсем сухие масла.

накинулся скорее уж @bmwservice , но он просто "их всех не любит" )) Ему надо простить! )). У него под фильмом больше всего лайков вроде собрала фраза, что SAE надо признать преступной организацией или как-то так ))). А я не накинулся - а разочаровался чуток. Я же люблю илсак ) и xom мне тоже не совсем чужие (ну точнее были). Тут легкое негодование - "какого хрена". И да - от тойоты (в маслищах - если не они от automotive, то кот?) тоже ждал чего-то. Я раньше не вникал в него. Слышал, что норм, но не вникал. Вспомнил - отмотай на 2ю страницю из-за работы пр

а я хз сухие они или нет ) не сухое - вон илсак сделал @Polymerium - 118 анилинка ) вот еще не сухое (М1 x2) - вот не сухое - SINCLAIR_DINO.pdf а эти 2 еще более не сухие )) , я бы даже сказал "МОКРЫЕ" ))) - Lubrichem.pdf sample_655965.pdf

ну эти - swri, Afton, IA, XOM, Любрик - у них цветные точки (свои стенды). Вот темно-синяя и зеленая - вроде Afton, но я хз что там у c-o, есть ли свой стенд. Но c-o с ними со всеми в команде ) и получила от них данные, которые вставила в презу (собственных данных c-o) я не увидел, хотя увидел такое - там нет деталей нормальных. Как я понимаю - это не для внешнего читателя все.

Кастрол для меня №2 в мире маслищ (очень круто). как можно видеть по картинке (хроматография. 240, 250 - температура) - ПАО - это не очень прочные олигомеры (гполимеры), и уже начиная с 250С с ними начинается активный крекинг (термическое разрушение цепей) Из ПАО нельзя сделать масло типа Mobiltherm 611 (даже из вязкого ПАО - нельзя, даже вязкое пао - это просто слабый полимер молекулярно), а вот из минералки - можно (у отборной минералки - молекулы крепкие). Из сухих баз - первая по прочности термической - GTL. Она самая крепкая.

это ^^^ грубо. А детально - долго. Короче - обязательно там много разной требухи. Кряк + ПАО - очень СУХО )) СУХОЕ МАСЛО. )

ничем - если добавить всякие эстеры и AN и прочую требуху (антиокислитель двух видов - обязательно, обычное ПАО не очень устройчиво после 250C)

о разбросе по лабам/стендам 3х реф маслищ ) Но типа "все уложились" в 400 ))

на этой картинке нет их тестов, кстати ) Это они у коллег взяли - swri, Afton, IA, XOM, Любрик (судя по цветам и обозначениям) от IA.

Styler skorp777 все еще хуже. ACEA формально - евросоюзовский (не страна, в общем) орган сбора статистики automotive. Более менее рубят в маслах - какие-то коорганы - CEC, ATC. ACEA как и API - органы лоббирования, но только в ЕС это плохо развито. У ЕС раньше основной продукт на экспорт был automotive - потому они формально «что-то представляют из себя», но реально их нельзя сравнивать с API. И за спиной API - уши мобилов, шеллов и всей англосаксонской машины контроля ) над темой. А за спиной acea чуваки, кому нравятся девки из брюссельского офиса )

Серж (с немецким акцентом и тростью с головой пуделя): протайте пожатлуста мане литтр этот симпатичнай мопил 1000. Тля оппытофф. Сервисник - вы, наверное, ученый? Серж: та пошалуй то и ученый. Историк.

масла - 3 столба.. А цветные точки - стенды , но я не к тому, что тут так или не так. Ну так себе тест. По-моему. Вот не совсем я понимаю - для чего такой насочиняли. Я вижу так - чтоб что-то прошло, а что-то нет. А что это за нет (и почему нет) - знает только тусовка.

там в презентахе XOM не сказано - что это за полусинь hm )). Может это шлак конкурентов )

я тут не учел, что нет пакета. Надо выяснить, все-таки, сколько сухого. Если 1% - это норм. Еще написано - sae30, но лучше kv100 писать, когда считаем полимерий ) от базы 6

1% сухого? я не смотрю на раствор - я смотрю на полимер. Это что за полимер, что 1% сухого из базы 6 сделал 10? Почему такой слабый по te? @Itseasy тут же явно путаница с раствором ) пысы хотя я не учел, что нет пакета. И если масло кв100 - 12, то может и правда 1% сухого. Но скорее - надо нормально пересчитать на сухой.