Аргентум

почему? 5-40 разные бывают, да и 10000 пробега разные

реф маслище

морально низкие ))

что не означает, что в маслах даже API MS не было тех компонентов, что даже самые современные поршни оставят чистыми. Другой вопрос - что ру-М-масла могут сильно отличаться от американских масел - на которых стояло API MS.

я тебе уже писал, что у swri тут роль не самая активная ) активная у ia ) Формально метод создан ia и Toyota, и, в меньше степени, swri. Хотя формальный заказчик это капитан корабля API. И капитан - это не директор API. В области всяких pcmo - апи управляется другими людьми (например - из конторы, где любят иксы). Кстати. Возможно они и действительно сделают немандаторным этот тест для самых top tier и state of the art 0W-12 ) Но это никто точно пока не знает. Может для них чего-нибудь новенькое наколхозят.. Хотя пока стоял OR ) к ivaшке ). И еще - swr

они (Синклер) вместе с socony были инноваторами присадок в конце 1940х. Много что интересного добавляли. Ну и в 1960х тоже - судя по этому маслу.

@blingo @Nonconfo Это, пожалуй, самая интересная история, которую я видел за последние пару лет про API/ILSAC. Автор этой темы (из которой вышла история) - довольно серьезный критик "API и друзей", а также ярый критик отраслевых стандартов в целом. Короче говоря, тему создал человек, который очень часто издевается над отраслевыми стандартами PCMO, считая их ложными и специально искаженными в угоду маркетинга (коррупция, гранты, основания для вранья о качестве и т.д.). Главный вопрос темы – сомнения относительно допустимого предела содержания железа в масле после теста.

API есть и илсак ) Они как галки подключили разных парней. Сейчас это 2 лабы swri и вторую ты теперь знаешь, гослабы (меньше, но engaged), ключевые присадочники все. И 3-4 производителя маслищ, именитые (кто на полках в сша в wm - из крупных). Кстати XOM там важная часть легенд. Automotive - да , куролесы )) но тоже вовлечены в API ). Но… Ты видел тему «реклама»? Мою ) Это - самое важное в маслище pcmo. Маслище - это и есть реклама ). А ты борешься с ней. Ты не с маркетингом борешься - а с pcmo. Кстати, ты сам часть

да у многих «якобы» SP - SP то уже не genuine Мне это не важно - но многие ценят. Тут корейцы «унижают» многих ))

честно? ) я без нее вообще voa не смотрю. Это первое, что я смотрю с kv100 и vi )

ProstoFilya Boxer genuine натовский пакет от англосаксов genuine илсак от англосаксов корейское качество милейшего бренда недорого многие такое приветствуют. Анилинки нет ))) @Polymerium тут смуту внес - теперь не интересно без анилинки

ну это в штатах ) Там довольно много странных (даже извращенных) небедных людей. В какой-то момент некоторым из них становится скучно и от коллекционирования маслищ они переходят к разным их странным испытаниям (от пластиковых стаканчиков до покупки свежего автомобиля , что тоже недорого для техасских «пенсионеров», уходящих по терминации толстых позиций в одной хьюстонской) У нас тоже 1 такой «псих» - в добром смысле - есть. Но у нас и масла эти фиг достанешь, а в США их можно доставать ящиками )..

nikvs В масле должны быть какие-то вещества https://www.oil-club.ru/forum/topic/82792-istoricheskie-pcmo-sinclair-dino-supreme-10w-40-1965/ вот в теме - есть видео, там перечислено примерно. я знаю людей, кто покупает новый автомобиль (например - форд современный), потом покупает с хранения несколько кварт api ms как по ссылке выше (не именно этого, а схожего), катается и делает анализы. Они ничуть не хуже анализов современных масел ) ..

я только сковородку защищаю ) https://twitter.com/Mobil1/status/857643039975780352 кстати, думаю штука редкая и мало кому нужна (у понятно кого - интерес поварской) https://www.mobil.com/en/sap/our-products/why-mobil/driving-performance-and-protection/outstanding-cleanliness-and-deposit-control

кстати, единственная компания - кто жарит открыто - Мобил ) (теперь еще и @Polymerium хочет в клуб) А мобил - всегда жарили масла! Это делает вас (с ним) ближе!

и от качества тоже ) видел гараж54 бенз прожаривали? )))

ну и чего тебе не нравится? Просто ты фоткам анализы судишь ))) По твоим колбам дурным тоже нифига по фоткам не видно (я вообще только 1 сайт видел). Сам же знаешь - по фоткам нельзя судить! Вот из книжки про то самое супер-масло мобил1 (которое советовали всем, и которое было 0-16) отработало чистейше ) но и база миньки довольно чисто (а фотка кривая) и вообще - смотри какой красивый прибор! Это твои колбы стыд ! )) Мобил - мой любимый бренд ) кто если не он?

это точно будет, это уже в драфтах всех ) IX для UO, так и будет IXUO ))

да - вроде 1 бенч точно уже другой (уже в драфте на 2025 год). у него WK пока номерок https://www.astm.org/work-items-full-list Но тут все три бенча - точно будут уточнять, 1 или 2 менять. Вот по HTW я пока ничего не видел, но они там что-то голосуют до 1 февраля ) я просить не буду пока ничего. А я имел ввиду пока такое изменение по subj - 8350, видишь тут OR .. для 0W-12

это что?

bmwservice короче эта мадам, а еще второй смешной дядька - главный консалтер. Личность - уровня Терри (глыба в консалтинге разработки всяких методов). Не swri! Но swri с ними тоже. Без нее совсем нельзя ). Она самая матёрая ). А вот дядька-глыба - это тот самый на Б, кто обвинял на webex Lubrizol и кажется XOM, что они сделали нарочно убогие ref масла ))). Маслятели тоже были как соучастники, но «сбоку» в разработке - так как без них не обходятся разработки илсак-методов (там ессно XOM, все присадочники и еще пара производителей маслищ - те, которые любят смотреть - бе

@bmwservice конкретным идеологом и создателем этого теста была она (swri тоже в колоде, но не главные). Еще была одна контора ) ты ее не упоминал. Напишу тебе отдельно. Вот кто автор -

вязкость же ниже.. Как у того - https://www.oil-club.ru/forum/topic/79087-reklama-masla-togda-i-teper/?do=findComment&comment=2585598

так это же твоя заслуга (что предсказание не совсем пустое). Ты 10+ лет точно влиял - создавал банды ржавых минеральных рыцарей. Некоторые еще и прожарщики. Они рыщут по маслорунету и разносят идеи о превосходстве минералок )). Иногда дешманских минералок. Но уж точно - они хейтят дорогую «пижонскую» синтетику. Вон и @Polymerium пострадал от своры таких ланскнехтов. Уж и не знаю - они это были «твои» псы-рыцари или просто беременные твоими идеями.. Их так и не отличишь. И недруги @Polymerium , кстати , типа @яяя - могут потворствовать твоим идеям. В том чис

лодочные по присадкам почти 1 в 1 обычные pcmo. С ними все ок.