Перейти к публикации

Аргентум

Пользователи
  • Публикаций

    7 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя Аргентум

  1. это же старичёкъ Лесли. Он же пропагандист синтетики номер 2. Номер 1 его дружбан Ронни - https://www.amazon.com/Synthetic-Lubricants-Performance-Functional-Industries/dp/0824701941/
  2. Аргентум

    Масла CWorks

    не в железках? Бывают, но редко http://speedmaster.co.jp/product/
  3. скорее всего такое масло 15Ц40 содержит загуститель. Вязкую крутую минералку легко опознать по Flash Point , которая будет больше 260 градусов
  4. тогда берите вязкую минералку. У такой все красиво = растворимость, и нет загустителя и точка вспышки отличная.
  5. вообще снижают. Они неполярные, сами плохо растворимы и еще и снижают возможности растворителей и базовых масел. А к распаду они скорее устойчивые. Они же стабильные - мощные.
  6. возможно важно не качество загустителя, а его склонность к выпадению из раствора? Если взять канистру Mobil1 там почти всегда есть что-то на дне. Это может быть загуститель. А может быть и не загуститель. Но ведь Mobil1 использует очень хороший загуститель?
  7. может быть Volvo хочет видеть меньше загустителей? Загуститель тоже снижает растворимость, если это не сложно-эфирного типа загуститель. Еще пишут что мощные загустители сильно снижают растворимость. Как если бы растворимость - это были деньги, которые отнимает вор-загуститель.
  8. https://www.quora.com/How-does-viscosity-affect-solubility Понял. Легко найти, правда.. The rate of dissolution can definitely be affected by this factor and higher viscosity (leaving all other factors unchanged) would lead to a decrease in dissolution rate.
  9. Ух ты! Вы пишете точно как в этой статье - https://www.stle.org/images/pdf/STLE_ORG/BOK/LS/Friction/New Base Oils Pose a Challenge for Solubility and Lubricity_tlt article_July09.pdf
  10. ссылочку не сохранил, там огромная простыня на белом фоне. Про Оил-КЛУБ вроде не писалось, а про КО точно вроде было. Не помню только откуда она была, случайным делом нажал.. С драйва чтоль.
  11. А вот некоторые моторномасленные- блогеры так и пишут, типа тесты КО не дают реальной картины и не показывают чтото из реальной эксплуатации. Что думаете о таком мнении?
  12. качеством? Как это понимать? Нельзя ли для примера сравнить Castrol и Аддинол «по качеству»?
  13. какой используется в Castrol 5w-30 Acea С3? Edge?
  14. https://saemobilus.sae.org/content/2008-01-2462 есть такая контора - Evonik , много лет она утверждает , может как маркетинг конечно, что эстеровые загустители несмотря на то, что их надо добавлять больше, вплоть до 2X , а еще и полимеры комб с эстеровыми включениями - это лучшие типы. Вопрос к вам тогда, а видит ли SS тест тип полимера?
  15. Возможно не всё так уж плохо Kinematic viscosity at 40 C: RSDR = 0.64 %, to give R = 1.8 % and U(k = 2) = 1.3 % Kinematic viscosity at 100 C: RSDR = 0.80 %, to give R = 2.2 % and U(k = 2) = 1.6 % 1.6% погрешности вполне допустимы
  16. В этой присадке бор не того формата , если сравнивать с обычным маслом с бором в анализе
  17. Можете еще , пожалуйста , проверить вашими зимними тестами на скорость прокачивания масла в открытом двигателе масло 15w40 или 20w40 на морозе между -20 до -30, но не холоднее -30? Такой тест с видео будет очень востребован и полезен.
  18. этот метод имеет погрешность для железа 0.52 X0.80 здесь X - ппм железа , это декларировано для одной и тойж лабы. 0.52 умножить на ппм в степени 0.8 И хотя между лабами погрешность еще больше но и это прописано в методе
  19. в Выводе есть цена. Будто вывод не относится к анализу. Так?

×
×
  • Создать...