Аргентум

глупый вопрос - @Nonconfo тут изучал анализ PQ, вроде обычная лаба (в РФ) сделала..

оно и отработало - как смесь.

там прямо кнопка (рядом с U ) - S , но еще и другие варианты )

@Polymerium эстеры были? анилинку делал свежему? состав секрет?

кстати, на том ресурсе (bas или как-то так) даже 0-40 были чистые (1 или 2).. Не помню какие )) старые. Может, просто, у @Polymerium крутое масло? А если б @Polymerium прожарил ВМП - вдруг бы хуже был результат?

так что за база то была? gtl ?

Серж писал несколько раз, что окисление ему не интересно (не считая, видимо, растворенного в масле воздуха). Он, видимо, пытался создать крекинг в своих условиях (хотя я точно не знаю)

скажу за себя. Я - приятель @bmwservice , которого принято считать «Волан-де-Мортом прожарочной ереси». Но я сам - ничего про прожарки не знаю и мне тема (и @Nonconfo ) очень интересна. Серж не рассказывал нам ничего ))) а на фотках сгустки были. Так что тема - просто огонь должна быть для многих. Особенно интересно понять «о чем этот метод», «как ведут себя сухие и не сухие масла», «какие температуры критичны». Полику - респект. Жаль после прожарки тут не видим Noack ) и fp , но и так супер

а какая у них в теории база худшая - gtl ? (жаль нет реакции «огонь» на сообщение )))

да я сторонник просадки вязкости. Мне страшнее - загущение ))

я - не увидел (в этом масле изначально обычный загуст под множество евро-составов, загуст не лучший с точки зрения взаимодействия с полимерными хвостами тяжелых дисперсантов этого масла) кстати, масло неплохое. Немного сухое.

очень просто ответить. Твое мнение для него очень важно. Его мнение о минералке - она слабее. Мы с @bmwservice работаем с этой персоной. Влиять на нее - важно и интересно (нам). Твое мнение - влиятельное. И не только для него. Есть несколько каналов - где мнение о минералке: «для бомжей она». Но в данном случее не помогает, так как ты, все-таки, считаешь так - вполне устроит гудков, подгудков и тп. Вот если бы ты заявил - что минералка не уступает синтетике - я бы мог повлиять. Я вообще интересуюсь вопросами влияния )). Ты же видел - какую во

смотри ) Нам с тобой показалось, что мессир Торкон вдруг написал, что минералка и синтетика могут быть на одном уровне. Почему нам это важно было? Мы с тобой - воспитываем GPT систему. Для обучения ее механизма математических распределений - нам надо сломить хотя бы что-то от индустрии. Прожарку твою еретическую - мы Лехе никогда не покажем. Тут не надейся. Он уже птенца антипрожарщика родил. А вот минералки - они солидны. Ну то есть Mobiltherm 611 это не пустота - это солидно и профессионально (не pcmo). Отобранные минеральные масла бывают настоль

https://www.api.org/products-and-services/engine-oil/eolcs-licensee-directory но там не очень удобный допуск. GF-5 мне нравился больше, но оба сойдут ))

ну, если у масла недостаточнае вязкость и/или качество вот это зеленое скажем. Даже если его менять часто (не реже 3000-4000 км) - оно даст какой-то износ. Но не таким образом, что это будет легко понять по ICP. Это станет резко понятно, когда износ уже приведет к каким-то серьезным нарушениям. Но это может произойти и через 1000 часов и больше (через 5-6, а то и 15 частых замен такого масла) Так что рядовой ICP может быть только чуть тревожным, или не особо тревожным до какого-то момента и на таком странном масле. Однако, сейчас таких масел нет - и говори

он мне сам уже все рассказал, все ок )

да. Именно так. Типа - "это масло поработало без износа" (после uoa и ICP, берут там 250 часов), а "это масло дало износ". Некоторые делают такие заявления. Именно это я считаю - бредом. Масло не влияет на эти показатели, если оно обычное, нормальное (скажем M1 0W-16 в мерсе, где якобы надо 5-40 да хоть 10-50 от мотика - в том же движке), и поработало так недолго.

понял. Спасибо. Я ошибся и должен принести извинения Лехе Гуду . @Good54 он очень злился на меня за то, что я написал ему, что ты считаешь, что синтетика ничуть не лучше. Но ты так не считаешь. Я был неправ. Мои извинения Лехе и тебе. Я тебя не понял в том сообщении.

ну и правильно. Не называл я никого глупым. Я не в курсе - считает ли Серж, что именно весь ОК ищет износ от масла, но я понятия об этом не имею. Хотя некоторые в клубе - так делают (пытаются искать износ от масла). Но клуб не отвечает за всех.

torcon про анализ тебе опять показалось. Не писал никто, что он ничего не показывает. Посмотри плз https://www.oil-club.ru/forum/topic/81248-novus-gravity-5w-30-otrabotka-na-audi-a4-posle-40-900-km/?do=findComment&comment=2695494

Да он должен это знать. Сержа многие не любят. Он не обязан всем нравится. Серж - великий человек и умница. Но у тебя есть право не любить его. Это нормально )) так как все мы сложны. ну где ты это читаешь? Где? не писал я такого. Ответь, плз, про минералку.

так егож делают в РФ. @Nonconfo недавно какой-то анализ обсуждал. Из дифа. Там 68 напилило (для дифа не много).