Максим Спб

Право слово, я не специалист по разглядыванию канистр. Думаю у вас норм масло. Но пробы конечно отправьте, но только чистое масло, не из двигателя. Проверим. Напишите в ЛС мне, скажу как отправить.

Скорее всего можно, особенно если есть спектр такого же оригинального масла, а подделка достаточно грубая. Уф спектры нагляднее, проще в интерпретации. Оборудование в 5 раз дешевле. Допустим, если оригинальное масло разбавили «минералкой» в 2 раза, и на ИК и на УФ спектре хорошо будет заметно сразу просто глазами. А вот если дорогой оригинал (условно Кастрол) подменили дешевым но тоже «синтетическим» условно Синтеком, нужно для сравнения и правильных выводов иметь и оригинальные спектры. Еще хорошо бы и элементы присадок измерить. Вот мало кто задумывался, но соотношение цинк-фосфор в масле яв

Вот уже в правильном русле обсуждение пошло. Я приватно разговаривал с Питерским обэповцем об этой истории, он обещал доложить начальству, ну видать и докладывает. Я набросал фактологию, извините, что текст на фото, но потрудитесь прчитать.

Есть такой подлый метод. Берешь канистру масла (понятно, какого) и обливаешь машину сверху, так, чтобы на все стекла налилось. Отмыть потом невозможно.

Мораль сей басни такова. Невозможно подделать синтетическое моторное масло так, чтобы его оптический спектр соответствовал спектру оригинального, хотя вязкостные и низкотемпературные свойства могут и совпадать. Анализ является быстрым (несколько минут), несложным и недорогим. Даешь спектроскопию в каждую деревню!

Очень меня зацепила тема про американский Мобил, видимо из за масштаба явления. Есть еще вопрос для обсуждения. На форуме есть 3 лабораторных анализа этого масла и 2 пробы, с которыми я снимал спектры. Содержимое этих красивых канистр - 2 разные шляпы. Смотрите сами: 1. Проба ТС, ноябрь. ppm Ca - 258 P - 113 Zn - 135 ЩелЧ - 0,63 2. От лютого Eugen48 конец ноября 288 112 148 0,68 3. Юрий Мск декабрь 146 122 112

Нет, ребята, все не так. Все не так, ребята... На Сбермаркете в полный рост присутствует товар ... MOBIL 1, 4,73 L, США. 5W30, 2-х типов. 5100 руб и 5780 руб. А продавец? НЕ ДИЛОС, а ИП Никитин Е.Н. ИНН 77...666. А какой у ИП e-mail? А такой же, как у ДИЛОСа, hello@bioinrussia.ru А кто у Дилоса (и еще нескольких "компаний") соучредитель и генеральный директор? Правильно, Никитин Евгений Николаевич. Ловкость рук и никакого мошенства, сука.

Упс.. Это похоже через Озон вас так кинули? Сочувствую. Обращайтесь, если что. Всегда рад помочь с идентификацией масел. Пишите сразу в ЛС.

Все вы правильно запостили, я только боюсь, сто этот «американский» мобил только начало глобальной катастрофы с моторными маслами. Пока подделки побеждают. С уходом официальных дилеров хоть какая то система контроля и проверок просто рухнула. Госорганы на проблему пока не собираются обращать внимание. Остается только самостоятельный экспресс-контроль и проверка чуть не каждой канистры.

Господин Расследователь, вы во всем правы, но в этой истории нет ничего мутного. Просто подделано все. Лаборатории просто не существует. Ни физически ни юридически. Россельхознадзор искал лабораторию в Смоленской области по поводу их протокола про антибиотики в коровьем молоке. И не нашел. Еще у лаборатории указан номер в реестре аккредитованных лабораторий. Этот реестр ведет Федеральное агенство Россаккредитация. Номер лаборатории Мостехнокома фальшивый РОСС RU.323396.04……. ОТСУТСТВУЕТ в Федеральном реестре. Если кто то импортировал через таможню товары под такой фальшивой декларацией, т

Без проблем, в личку напишите мне, я телефон-адрес сообщу. Несложно СДЕКом отправить до их пункта выдачи в СПб, только упаковать пузырек хорошо и не говорить им, что масло внутри. Скажите-образец автоматериалов например. Или даже почтой россии.

Это для Евген48, про маннолы и их спектры Все элиты и EF JP с минералкой, а в это постеснялись положить? Я специально спектр приложил и иск3сственные смеси вчви с гр 1, чтобы продемонстрировать, как спектр формируется. Глаза видят а упрямство не велит? А если серьезно, то Маннол (или как их там?) специально 4 гр 1 й не разбавляет. Но экономит на всем по черному. Они пакет сами замешивают из максимально дешевых реактивов, а не покупают готовый концентрат у лубризолов всяких. Замешивают также на SNках а не на DAE, и льют процентов 20 в базу. Вот такой недосинтетический спектр и

Да, я согласен, в личке может обсудим сначала, как лучше материал представить. А его уже много у меня…

Вот эта история, Mobil 3000, 5-30, куплены в Яндекс, импортер Нева Лубрикантс, Питер. Нормальное масло оказалось. Картинка приложена, для сравнения из моих запасов спектры М 5-30 и 5-40. Топология спектров, форма и положение пиков очень похожи для обоих 5-30, старое 19год, то, что один пониже другого - погрешность приготовления пробы, разбавлений. А М 5-40 имеет другой пакет…

И картинка с разными спектрами для примера, как формируется спектр порядочного синтетического масла (на 4 группе в смысле) У меня накопилось дохрена разных углеводородных субстанций и масел и подделок и баз и минералок. Мобил1 имеет 2 ровных горба, второй пониже от пакета присадок. 2 спектра смесей (сам делал) VHVI6 и веретенки 10 и 20%. Видно, где и как спектр меняется. В зоне присадок 280 нм выраженного пика нет, поскольку и присадок нет. А в зоне 200-230 нм не пик, а размазня, от многоароматики и нафталинов, имеющихся в веретенке 1группы Маннол лежит посередине, и минералка ес

И че ржем? У меня не было ни одного промаха, между прочим. Наука, она ведь такая, точная. Сам иногда удивляюсь, сколько информации есть в уф спектрах. Присылают мне на днях Маннол, фулли синтетик. Снимаю спектр, вижу минералки выше крыши. Я уж написал хлопцу, мол, нае*али вас с маслицем. А вот на части спектра, которая про пакет присадок - совпадает с нормальными маслами, значит есть присадки, как минимум. Что за хрень? Полез в ойл клуб (форумчик такой есть в инете, погуглите), читаю про маннол и вижу - так он сам подделка и есть с минералкой. А спектр то мне снять - 5 минут, дольше прибор про

Сам уже забывать начинаю…. Я проверял в новогоднюю ночь несколько масел-мобилов. 1. М1 5-30 из Турции, Куплены в Гатчине, инет магазин autosigma.ru 2. M1 0-20, 2 пробы из 2-х канистр, прислали из Москвы 3. M super 3000 от коллеги Kolenval, куплена в Питере, импортер ООО «Нева». Сделал эту только сегодня, картинку повешу. Все масла оказались неподдельными.

На оптическом спектрофотометре в УФ диапазоне. Получается как на ссылке ниже. В синтетических качественных маслах используется очень чистая и однородная по молекулярному составу база, которая практически не поглощает энергию в нашем диапазоне, но кода в нее загоняют присадки, то вынуждены использовать растворитель, содержащий ту самую полиароматику, что активно поглощает в области 200-220 и 280 нм (это длина волны падающего ультрафиолета). Поэтому у честных масел наблюдается 2 четких пика, их высота и расположение позволяет распознать не только подделку но зачастую и бренд и вязкость

Ну присылай 5 мл в Питер, за 3 дня дойдет, не надо месяц ждать, мне 15 минут надо спектр снять, достоверность практически стопроцентная. Посмотри мои посты в разделе про подделки, только сегодня про мобил 0-20 вывесил. Коллега прислал пробы, оказался оригинал….

Итак, пробы пришли в новогоднюю ночь с почтой деда Мороза. Ну а дальше- ловкость рук и никакого мошенства. Как только я протрезвел до состояния «за руль», доехал до офиса и проверил масло Мобил 0-20. К радости владельца масла никаких подозрений масло не вызвало, ровные классические «двугорбые» линии в нужных местах и нужного размера. Спектры из 2х разных канистр абсолютно совпали. Смотрите картинку, там все подписано. Для примера там же одна из американских подделок и чудовищный Маннол, с кучей минералки, хотя и подписанный фулл синтетик. Обведенный Участок I в основном характеризует баз

Конечно умысел, общаюсь сейчас с ментами, пока рожу кривят, доказать сложно. Но посмотрим...

Да, спасибо. Это первая гипотеза, что мне приглянулась. Не было фактического материала. Обращаю ваше внимание, что на ИК спектре пик 722 имеет высоту 1+ единицы абсорбции. Как у vhvi. Но это снято на другом приборе, с иным источником ИК излучения, с детектором другой чувствительности и в кювете (обычно 100 мкм толщ.), которая имеет разброс. Сравнивать с УРЦ спектрами в прямую некорректно. Надеюсь, вы это и так понимаете. Химические измерения, они такие, относительные..... Да, спасибо. Это первая гипотеза, что мне приглянулась. Не было фактического материала. Обращаю ваше внимание, что на

У меня в мультиван залит Шелл. И есть его запас литров 100. Но я занимаюсь выявление подделок. Поэтому я собрал несколько сотен проб масел и подделок тоже, снял кучу оптических спектров поглощения в ультрафиолетовом диапазоне и выявил тучу закономерностей. Масло от Дилоса я заказал специально для анализа. Пробы такие мне другие покупатели прислали . И вуаля, все это подделки.