Dimoll

Обратил внимание. Ясно! Но как бы если показания изменялись бы не значительно, да и фиг бы с ним! а тут например: ТМ-5 75W-90 нагрузка сваривания - 3 920! а новый лукойл GEAR GL-5 75W-90 нагрузка сваривания - 6 500 Разница в 1.5 раза! тоже самое и в отношении -диаметр пятна износа (392 H), разница в 1.5 раза!!! Ну не знаю, не похоже это на простой ребрендинг!! Если ребрендинг будет лучше, чем прошлое - "то это хорошо"! Главное, что бы информационные показатели были тождественны реальной продукции!

Ну вот у нас бензы: или эфиров за 10 вываливаются, а если эфиров до 5 ед, то олефиновые углеводороды за 9 выходят!! А насколько я знаю олефиновые углеводороды камеру сгорания засерают! Понятно, что у нас бенз не идеален, но приходится с чем то мириться, вопрос с чем! Вот что хуже, когда больше эфиров или олефиновых углеводородов? Уменьшения чему больше внимания уделить?

Мало кто эти данные выкладывает. Либо их нет и тестов никто не делает, либо не хотят показывать! Единственные масла у которых я увидел эти показатели в открытом и доступе и на основном презентационном листе: - это ЛУКОЙЛ! все больше ни у кого. ни у наших, ни у импортных. Либо я криворукий и смотреть не умею!

Спасибо за ответ! Но если сравнивать официальные данные на сайте Лукойл, то трибологические характеристики отличаются, так: ЛУКОЙЛ ТРАНСМИССИОННОЕ ТМ-5 75W-90 / GL-5 tds_1671_l_rus_lykoil_transmissionnoe_tm-5_75w-90_17.06.2022.pdf LUKOIL GEAR GL-5 75W-90 tds_1861_l_rus_lukoil_gear_gl-5_75w-90_06.03.2024.pdf Есть отличия. Если я не прав, то поправьте меня! может это неверные характеристики на сайте или метод измерения изменен?

Добрый день! Подскажите кто знает: У лукойла есть уже давно трансмиссионные масла: 1. ЛУКОЙЛ ТРАНСМИССИОННОЕ ТМ-5 75W-90 / GL-5 2. ЛУКОЙЛ ТРАНСМИССИОННОЕ ТМ-4 75W-90 / GL-4 А вот чем отличаются от вышеуказанных следующие? 1. LUKOIL GEAR GL-5 75W-90 2. LUKOIL GEAR GL-4 75W-90 3. LUKOIL GEAR GL-4/5 75W-90 Последние, они более крепкие, лучше вышеуказанных или что в них принципиально отличного от старых? в продаже, в магазинах в нашем городе найти не могу!

А много, это сколько? Не стеб! просто интересно, выше какого показателя не хорошо?

Т.е. GL-4 лучше и крепче GL-5? Сори за примитивность! Мне нужно крепкое в раздатку и редуктор. Думаю там нет цветмета и прочих элементов, которые боятся масел GL-5! но если GL-4 крепче, то залью его!

почему не нужно? В мануале написано GL-4/GL-5 Дилер вообще льет в раздатку и редуктор задний Лукойл ТМ-4 GL-4 HAVAL F7 От смешивания 1:1 GL-4 и GL-4+ ничего не произойдет критичного, они подружатся?

Ну закрытая наверное можно! как раз 4 года прошло! А вот вскрытые? А они не расслаиваются там на что нить от долгого стояния! там же вроде как кислород попал ну и ТД! И если они расслоились или в них еще что нить произошло (ХЗ что там может произойти!), может присадки вывалились, загуститель закапризничал,,,, в редукторе они перемешаются обратно в однородную субстанцию?

ВОпрос к Хавалу! но касается и смешения и применения старого масла!

Всем привет! Нужен совет! Хочу заменить трансмиссионку в раздатке и в редукторе! Нашел у себя масла Кастрол 3 канистры 75W-90 GL-4 И GL-4+! Масла хорошие, орига. Такие сейчас просто так не купишь, будучи уверенным в оригинальности! Жаль выбрасывать! 1 канистра вскрытая, остаток 400 мл. GL-4+, дата изготовления 3 месяц 18 года! 1 канистра вскрытая, остаток 400 мл. GL-4, дата изготовления 3 месяц 19 года! 1 канистра закрытая GL-4, дата изготовления 3 месяц 19 года! Срок годности указан 4 года. Хранились в норм условиях и темноте!

Видел сегодня шел и мобил в Ленте! но как то не уверен я нем сейчас, может и паль оказаться!

Я вообще ни воюю ни с кем! может ошибся постом!!! сори!

Цитата вашего высказывания: "Когда просто "ПЛМ лучше Мобил" нужны более существенные доказательства, чем тысячи восторженных отзывов и нескольких хороших анализов отработок. На это я написал: "Ну тогда и обратное требует доказательства!" Я имел ввиду, что если по вашему, и наверное это обосновано с определенной точки зрения, требуются какие то существенные доказательства, что ПЛМ лучше Мобил! В этом случае (что бы всё было правильно и одинаковый подход ко всем), постулат о том, что Мобил лучше ПЛМ, так же требует "существенные доказательства"! Но вот камие это должны быть д

Ну тогда и обратное требует доказательства!

Непомню уже, что было залито. ДВС g4na

Приведу в защиту полимериума, может быть и не корректно, но все же мини бренды имеют право на существование. И так, я заливал себе в g4na 5в30 и 5в20 extreme. Очень достойно отработали масла. И положенный ресурс и по звуку и по отсутствию Жора и при запуске утром зимой в сибирские морозы. Я не думаю, что Сергей делает хуже премиальные линейки! Это конкуренция, и соответственно если есть негативный опят от масел полимериума, он вылезет и конкуренты на этом негативе будут давить бренд. Как бы скотско это небыло, но это так. Так же как и экстрим, когда с присадками лажанул, конкуренты сразу

Кемерово! Покупал, хотел загустить масло на холодную и разжижить на горячую. Но так и не решился.

Незнаю за это ничего. Но я как то пытался выявить что это и по ИНН нашел некую кантору Гринпур, зарегистрированную аккурат после введения санкций, и там ОКВЭД был связан с ГСМ. Оно или нет незнаю. Выкладывал тут инфу. Так что история умалчивает. Но если бы я рулил отделом снабжения лучка, я бы сдела наверное что то похожее. Это логично.

Позже сфотаю. А чего там увидеть то можно. Вы думаете подделка? Я ее на заправке РН купил. Врятли она подделка! Вы меня прям заинтриговали. Хоть я его заливать и не планирую, боюсь в свой ДВС его лить, но попробую баночку купить для анализов и на просвет сфотать, что бы фона канистры небыло. Потом глянем чего там, так будет наиболее правильным. А то я тут посмотрел Зик литрухе в канистры, оно аж черным смотрится. По-моему смотреть в канистры нифига не информативно.

У Минералки, Кряке и ПАО, одинавой вязкости, HTHS будет одинаковый? Зависит ли HTHS в минералке от применяемой базы, или от присадок тоже зависит? Я смотрел ролик Torcona про масло лукойл люкс 10в-40. В этом масле не очень хорошая термостабильность. Температура вспышки 222. В тоже время видел минералки с температурой вспышки до 235! Вопрос: у минералок термостабильность масла выше по сравнению с кряком и ПАО, или она зависит от чего то еще. От чего зависит темп вспышки?

Какой у них производитель самый лучший? И еще вопрос не в тему! Не могу по поиску найти общую тему по всем лукойловским маслам и отработкам! поможите, кто может!

Там написано: "1 NO64"

Они почти одинаковые! может это у меня на фото канистра так отдает!

Нифига се!! Вы прям открыли новое направление в науке о маслах! Шекспировое! Значит сказать нечего!! просто не знают люди!!!