Перейти к публикации

Nottheoilguy

Пользователи
  • Публикаций

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Читатель Ойл-клуба

1 подписчик

О Nottheoilguy

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Город
    Moscow
  • Масло
    Lukoil

Старые поля

  • Авто
    Москвич

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

  1. из недавнего: брукфильд неплохой - 68000, хороший KRL (10%) и жуткая пена при 93, но возможно, это партия такая. пакет - с 99% вероятностью афтон, НО! сам афтон заявлял, что GL-4/5 ТОЛЬКО для минеральных рецептур 80-90, для 75-90 - нельзя. так что есть вопросики...
  2. да там и с TDI3 все не гладко:) АСЕА то натягивает с трудом, а вот ФВ уже нет
  3. Ни в 6660, ни в 6542 нет молибдена. либо лаба фоном что-то хватает, либо на заводе, но это очень вряд ли
  4. цинка для 6782 много в любом случае, так что тут дело не МИЦ
  5. эммм... мы в разные места смотрим? 750 фосфора жеж в вальволине! поэтому инфинеум и нормировал на 760 ppm, чтобы не было таких косяков. но в случае синтека - точно не ошибка метода, я просто по цинку сужу, его как раз столько, сколько и фосфора должно быть, так что имхо - синтек косякнул
  6. 0-40 не илсаковская вязкость, а значит на ней можно клеймить СП не взирая на содержание фосфора. а вот 0-30 - илсаковская и там макс не больше 800 ppm, если больше - то тогда обязаны писать API SL. инфинеум даже спецом занормировал фосфор в 6782 пакете на уровне 760 ppm (max 0.08% с доверительным интервалом 95%) валволайн кстати сделан канонично - там с фосфором все ок. а вот синтек формально вводит в заблуждение, указывая СП и тот же форд, ну то есть от души наляпали спек, половина из которых левые и к зику кстати точно такие же вопросы - они не имеют права писать API SP, тк 5-30 то
  7. у инфинеума 2 пакета - один 6780, второй - 6782. 6782 - это чтобы клеймить API SP на Илсаковских вязкостях. Здесь же - нихрена не SP и это прям косячище!!!! можно, конечно списать на ошибку метода, но тут явно пакета переложили 6780 - для не илсаковских + ФВ а еще у инфинеума НЕТ продукта 0-30 с допуском форд 913D/API SP, только SL/913D так что на этикетке написан откровенный бред...
  8. вообще странный какой-то продукт... ЩЧ 7, зольность чахлая, с учетом того, что из присадочников только Инфинеум нулевки с одобрениями делает и это - точно не инфинеум, то получается, что какая-то ботва там, а не пакет имхо ну и как следовало на даймлеровском сайте такого нет. самопал имхо
  9. луковый кряк вместе с юбейзом
  10. точно есть! повторюсь - без него не получится сделать вязкость 5-30! это только шелл мог на ГТЛ сделать без ПАО и даже 0-30 на этом же пакете
  11. Есть в Тебойле ПАО:))) как и предписано в оригинальной рецептуре - 20%. без него не вывезли бы CCS на таком жирном пакете
  12. Бора в этом пакете (6080А) действительно дофига. Это связано с тем, что без него Инфинеум не мог пройти тест в Baumusterpruefung - VW RNT. В спеке на Блу-ойл этого теста нет, поэтому например пакет 508-509 - уже столько бора не содержит. поэтому если четко следовать определению сульфатной зольности - что это сульфаты металлов (цинка, кальция, магния), то с зольностью все хорошо:))) С этим бором как раз и связана "повышенная" зольность - это именно из-за него цифра чаще всего получается выше 0.8% и это - известный факт, известен он и ФВ и БМВ и Мерседесу и с ними обсуждали данный момент, и

×
×
  • Создать...