Перейти к публикации

Пластичные смазки - Общая


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Берите эту Амалию пока есть, она, как и любая другая от приличного производителя, перекроет ваши потребности с головой. Представьте, скоро будет такая же охота за простым литолом, как мы сейчас охотимся за остатками приличных импортных смазок).

Ссылка на сообщение
8 минут назад, admkmax сказал:

Это отличный показатель, лучше только 1a

У Gazpromneft Grease LX EP 2 как раз 1а, поэтому у Amalie Multipurpose Grease 2 значение 1b кажется скромным

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, zmey78 сказал:

поэтому у Amalie Multipurpose Grease 2 значение 1b кажется скромным

А может Амалия более честная). Не думали об этом?

Если вас устраивает вязкость 220 то можно и ГПН. Мне вот некуда пихать такую вязкость даже в Porter 2.

Изменено пользователем admkmax
Ссылка на сообщение
4 часа назад, admkmax сказал:
4 часа назад, zmey78 сказал:

В официальном ТДС, скачанного с офиц.сайта, написано про твердые частицы.

Это старое описание, в новом про твердые частицы ни слова. Возможно в этой смазке вообще никогда не было твердых частиц, а просто какая то ошибка в описании.

Обсуждали уже. Твердые компоненты в загустителе, они не считаюся по DIN.

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, SL1 сказал:

Обсуждали уже.

Недавно на форуме, извиняйте)

Ссылка на сообщение
13 минут назад, admkmax сказал:

Берите эту Амалию пока есть, она, как и любая другая от приличного производителя, перекроет ваши потребности с головой. Представьте, скоро будет такая же охота за простым литолом, как мы сейчас охотимся за остатками приличных импортных смазок).

Может что-то еще из их ассортимента заслуживает внимание? Например Amalie Elixir Synthetic Blend Calcium Sulfonate Grease?

Ссылка на сообщение
7 минут назад, zmey78 сказал:

Amalie Elixir Synthetic Blend Calcium Sulfonate Grease

У этой будет самая лучшая водостойкость, да ещё и синтетическая база вязкостью 118 сс, всё круто, только есть претензии к сульфонатам в узлах с высокими скоростями сдвига, имеют свойство убегать из-за разрушения загустителя. Если вам не мазать подшипники и цена устраивает, почему бы и нет.

Ссылка на сообщение
2 часа назад, admkmax сказал:
2 часа назад, zmey78 сказал:

Amalie Elixir Synthetic Blend Calcium Sulfonate Grease

У этой будет самая лучшая водостойкость, да ещё и синтетическая база вязкостью 118 сс, всё круто, только есть претензии к сульфонатам в узлах с высокими скоростями сдвига, имеют свойство убегать из-за разрушения загустителя. Если вам не мазать подшипники и цена устраивает, почему бы и нет.

Она NLGI GC-LB. Т.е. ступичные и т.п.

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Obormot сказал:

ступичные подшипники не скоростные, сульфонаты вполне в них живут.

те же амсойлы, редлайн и тд.

Живут с NLGI GC-LB или конкретной рекомендацией в ступичные или закрытые узлы.

Ссылка на сообщение
Цитата

Application Recommendation AMSOIL Synthetic Water-Resistant Grease meets the highest performance standards set by the National Lubrication Grease Institute (NLGI) for wheel bearing applications (GC) and chassis applications (LB). It may be used in automotive wheel bearings, chassis or other applications for which an NLGI #2 GC or LB grease is recommended. 

 

остальные лень искать

Ссылка на сообщение

Как думаете Смазка LIQUI MOLY Mehrzweckfett за 550 р. вообще стоит внимания? Вроде обычное литиевое мыло, аналог нашего литола, но есть какие то добавки и вязкость 100 сс не часто встречается в наше время. В ситилинке похоже остатки распродают, поэтому такой ценник.

Изменено пользователем admkmax
Ссылка на сообщение
7 минут назад, admkmax сказал:

Как думаете Смазка LIQUI MOLY Mehrzweckfett за 550 р. вообще стоит внимания? Вроде обычное литиевое мыло, аналог нашего литола, но есть какие то добавки и вязкость 100 сс не часто встречается в наше время. В ситилинке похоже остатки распродают, поэтому такой ценник.

нет не стоит.

 от слова совсем...

 обычный литол с вязкостью 100сст на минералочке.

 неплохой, но и не выдающиеся.- но свою цену оправдывает.

Скрытый текст

1771576518_.thumb.png.1042f45ef93d2b5888d50a5eed107a6c.png561296889_.thumb.png.129bebc6da9fc36410882c8752826ff5.png

 

Изменено пользователем Андреас
Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Андреас сказал:

нет не стоит.

 от слова совсем..

Кстати нигде не могу найти нагрузку сваривания у этой смазки. Не знаете?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...