Перейти к публикации

Пластичные смазки - Общая


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
5 часов назад, SAE88 сказал:

Потому что пигмент голубой, пигмент желтый, пигмент зелёный и ещё ряд подобных - определенные вещества со своими нормативными документами в ссср.

Так вот без ссылки на эти нормативные документы вышеупоминаемая справочная книжечка, при всей богоизбранности ее авторов, абсолютно бесполезна.

5 часов назад, SAE88 сказал:

Авторы книжечки - авторы 90% всех рецептур Советско-российских смазок

Урежте осетра. 90% всех советско-российских смазок были разработаны в ВНИИНП (бывш. ЦИАТИМ). А это не ВНИИПКнефтехим и не в Киеве.

Ссылка на сообщение
9 часов назад, SAE88 сказал:

определенные вещества

Как минимум ванадиевый пигмент голубой в СССР был - делали же чем-то роспись на тарелках и гжель всякую, ФЦ не потянет по температуре. :)

Ссылка на сообщение
6 часов назад, Screwdriver78 сказал:

Урежте осетра. 90% всех советско-российских смазок были разработаны в ВНИИНП (бывш. ЦИАТИМ). А это не ВНИИПКнефтехим и не в Киеве.

Неточно выразился. Из того, что здесь обсуждается, широко применяемых, по объемы производства и т.д. («Солидолы» не считаются))

У ВНИИ НП  безумное количество смазок, но кто их знает? Под рукой справочник ВНИИНП с разработками от 1976 г. - около 150 смазок ВНИИ НП -ХХХ. Но кроме нескольких сортов ЦИАТИМа остальные малоизвестны. оборонка, космос - разработали, иногда однократно использовали, испытали и кого в архив кого на Московский нефтемаслозавод производить малыми партиями. В отличие от шрусов, литолов, фиолов, униолов, торсиолов и тд.

2 часа назад, psnsergey сказал:

Как минимум ванадиевый пигмент голубой в СССР был - делали же чем-то роспись на тарелках и гжель всякую, ФЦ не потянет по температуре. :)

Скрытый текст

Я думал, мы закончили :)

 

Изменено пользователем SAE88
Ссылка на сообщение
6 часов назад, Screwdriver78 сказал:

Так вот без ссылки на эти нормативные документы вышеупоминаемая справочная книжечка, при всей богоизбранности ее авторов, абсолютно бесполезна

Ну, доживи авторы до наших дней, прочитав форум, исправились бы непременно. Включили бы в справочник размером с ладонь ещё и регламенты производства.

Достаточно представить для кого этот справочник был выпущен. Специалистом не надо было разжевывать что скрывается под каждым указанным наименованием.

Изменено пользователем SAE88
Ссылка на сообщение
11 часов назад, SAE88 сказал:

Ну, доживи авторы до наших дней, прочитав форум, исправились бы непременно.

Нет, навряд ли. Во-первых, сейчас как раз можно писать любую херню, хоть с гостами, хоть с ТУ, хоть без них вообще. А во-вторых, никто сейчас не будет оплачивать выпуск столь бесполезного на практике справочного издания. 

11 часов назад, SAE88 сказал:

Достаточно представить для кого этот справочник был выпущен.

Ведомственное издание для логистов и статистиков. Им не нужны нормативные документы, чтобы подсчитать, сколько сосновой канифоли нужно добавить в план выпуска сосново-канифольного завода на 198лохматый год. А специалистам-технологам таблица состава не нужна, если на производстве эта смазка освоена - то на нее есть нормальная технологическая карта, если не освоена - то ее будут осваивать уж точно не по статистическому справочнику.

 

11 часов назад, SAE88 сказал:

Неточно выразился. Из того, что здесь обсуждается, широко применяемых, по объемы производства и т.д. («Солидолы» не считаются))

У ВНИИ НП  безумное количество смазок, но кто их знает? Под рукой справочник ВНИИНП с разработками от 1976 г. - около 150 смазок ВНИИ НП -ХХХ. Но кроме нескольких сортов ЦИАТИМа остальные малоизвестны. оборонка, космос - разработали, иногда однократно использовали, испытали и кого в архив кого на Московский нефтемаслозавод производить малыми партиями. В отличие от шрусов, литолов, фиолов, униолов, торсиолов и тд.

Ну если так считать, то конечно... тоже нет. Литол24 был разработан в ЦИАТИМ на замену устаревшей ЦИАТИМ-201, так что безусловно продукция, разработанная в ЦИАТИМ и по совокупному весу в мегатоннах тоже превосходит все другие.

А товарищи из Київ'а потом ловко подсуетились - снизили вязкость базы, вот тебе фиол, еще снизили - вот тебе униол, подсыпали молибдена - вот тебе ШРУС, подсыпали графита - вот тебе графитол, окиси цинка - ЛСЦ-15 и т.д.

Неплохую сборную ссылку нашел - https://www.smazelektro.ru/tara/ - вот все кто с ТУ УССР, все смазки киевского происхождения.

Ссылка на сообщение
1 час назад, Screwdriver78 сказал:

Ну если так считать, то конечно... тоже нет. Литол24 был разработан в ЦИАТИМ на замену устаревшей ЦИАТИМ-201, так что безусловно продукция, разработанная в ЦИАТИМ и по совокупному весу в мегатоннах тоже превосходит все другие.

А товарищи из Київ'а потом ловко подсуетились - снизили вязкость базы, вот тебе фиол, еще снизили - вот тебе униол, подсыпали молибдена - вот тебе ШРУС, подсыпали графита - вот тебе графитол, окиси цинка - ЛСЦ-15 и т.д.

  Да, примерно так и было. (только униол кСа). Да так и не только в смазках. 

Слышал байки, бывало паспортизировали партию смазки по факту производства. Делали Литол, получали Фиол. На БОНМЗ.

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Screwdriver78 сказал:

А товарищи из Київ'а потом ловко подсуетились

Я не знаю кто там был круче по научному потенциалу, ВНИИ НП или МАСМА. Сейчас они одинаковые:)

анализируя, что было, как мне представляется украинское лобби при «покупке» ВАЗа продавило и создание специализированного института и модернизацию Бердянского опытного нефтемаслозавода. В результате все новое ушло туда. 

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, SAE88 сказал:

анализируя, что было, как мне представляется украинское лобби при «покупке» ВАЗа продавило и создание специализированного института и модернизацию Бердянского опытного нефтемаслозавода. В результате все новое ушло туда. 

Тогда была такая политика - раздавать перспективные производства по регионам и республикам. В противоположность тому, что происходит сейчас, когда всё хоть как-то дышащее стаскивается или организуется в региональных центрах или сразу в Москве.

Ссылка на сообщение

Что думаете на счёт Castrol Tribol GR 4020/220-2 PD в подшипники беговой дорожки? По-идее, на ней написано, что она для подшипников..

Просто дорожку собираюсь обслужить, а туба кастрюли осталась. Дорожка соответственно стоит дома всегда при комнатной температуре...

20201215_113854.jpg

Ссылка на сообщение
27 минут назад, masterjest666 сказал:

Что думаете на счёт Castrol Tribol GR 4020/220-2 PD в подшипники беговой дорожки? По-идее, на ней написано, что она для подшипников..

Просто дорожку собираюсь обслужить, а туба кастрюли осталась. Дорожка соответственно стоит дома всегда при комнатной температуре.

Нормальный вариант.:yes:

Ссылка на сообщение

Вопрос к знающим людям. Есть ли относительно простой способ полностью отделить базовое масло от загустителя? Центрифуги у меня нет, бумага не вытянет масло полностью. Может в бензине растворить?

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Stal сказал:

Вопрос к знающим людям. Есть ли относительно простой способ полностью отделить базовое масло от загустителя? Центрифуги у меня нет, бумага не вытянет масло полностью. Может в бензине растворить?

Если с помощью промокашек или высушить масло, но пройдут годы. Попробуйте подойти к проблеме с другой стороны.

Ссылка на сообщение
9 минут назад, SL1 сказал:

Если с помощью промокашек или высушить масло, но пройдут годы. Попробуйте подойти к проблеме с другой стороны.

Промокашками я уже пробовал, результат - из NLGI2 получается NLGI3, не более того. Даже при нагреве загуститель не отдает большую часть масла, иначе грош цена такому загустителю.

Ссылка на сообщение

На ум приходит селективная экстракция растворителями, растворяющими загуститель, но не масло.

Например, с натриевыми смазками в эмульсии с большим количеством воды это и происходит - там загуститель это фактически "бытовое" мыло, и получается масло и мыльная вода.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, psnsergey сказал:

На ум приходит селективная экстракция растворителями, растворяющими загуститель, но не масло.

Мне как раз чистый загуститель нужен, сульфонат кальция. Может его где-нибудь купить можно?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...