Масла Cupper

От администрации форума: У масел Куппер нет ни одного официального допуска, по мнению производителя оно соответствует спецификациям указанным на канистре. Если Вам нужно масло с официальным допуском от автопроизводителя - покупайте другие бренды масел.

КириллМ · 2 января 2016

20.12.2015 в 20:58, FX35 сказал:
Если бы все эти супртеки ,купперы работали то такие гиганты, как ExxonMobil, British Petroleum и др. с их бюджетами и ниокр давно бы эту нишу заняли, уверен, они еще в 80-х годах прошлого столетия эту тему давно прошли и закрыли.

Не нужно это гигантам. Они масла производят чтобы избавиться от остатков ( гигантских размеров) после переработки нефти на топлива. А вот технологичные ппродукты удел не крупных компаний во все мире. Не эстеры, не ПАО не были востребованы в течении 40 лет пока не появились эко требования на выбросы и последующая эволюция СМ. То что делают и Cupper и Тотек идут против течения, пытаясь создавать технологичные продукты в стране с основным запросом 10Вэ40 и 5Вэ40. При этом химии российской нет, базовых масел 3,4,5 группы в промышленных масштабах нет.

Andrey_1985 · 2 января 2016

Ну вот и готов новый тест. Сравнил текучесть при -32 градусах у Куппера с Луком 5W40 SN и Формулой Ф 5w30. Формула, как и ожидалось, оказалась самой текучей (не зря у нее CCS при -30 около 4000). Куппер и Лукойл оказались примерно одинаковыми. В целом, я остался доволен - масло достойно себя показало на большом морозе, в наших краях такой бывает редко, а это значит, что проблем с зимним запуском на Куппере у меня возникнуть не должно.

AndyML · 2 января 2016

02.01.2016 в 16:28, Andrey_1985 сказал:

Ну вот и готов новый тест. Сравнил текучесть при -32 градусах у Куппера с Луком 5W40 SN и Формулой Ф 5w30. Формула, как и ожидалось, оказалась самой текучей (не зря у нее CCS при -30 около 4000). Куппер и Лукойл оказались примерно одинаковыми. В целом, я остался доволен - масло достойно себя показало на большом морозе, в наших краях такой бывает редко, а это значит, что проблем с зимним запуском на Куппере у меня возникнуть не должно.

https://youtu.be/QZX3Q-PLpiU

У формулы не 4000, а 5100... А так у часов громкость убавить бы и лукоил на втором месте, куппер на последнем, как впрочем что ожидать от "технологичного" блэндера. Изменено 2 января 2016 пользователем AndyML

Andrey_1985 · 2 января 2016

02.01.2016 в 16:39, AndyML сказал:
У формулы не 4000, а 5100... А так у часов громкость убавить бы и лукоил на втором месте, куппер на последнем, как впрочем что ожидать от "технологичного" блэндера.

Все-таки - 4060

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21298-ford-formula-f-5w-30-svezhee/

У Лука - 5490

А насчет того, что ожидать - так вот, т.к. Куппер оказался примерно на одном уровне с Лукойлом в данном сравнении, то он с запасом укладывается в норматив (6600). Естественно, ожидалось, что Формула с 4060 будет первой.

Изменено 2 января 2016 пользователем Andrey_1985

AndyML · 2 января 2016

02.01.2016 в 17:01, Andrey_1985 сказал:

Все-таки - 4060

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21298-ford-formula-f-5w-30-svezhee/

У Лука - 5490

А насчет того, что ожидать - так вот, т.к. Куппер оказался примерно на одном уровне с Лукойлом в данном сравнении, то он с запасом укладывается в норматив (6600). Естественно, ожидалось, что Формула с 4060 будет первой.

Так вы о фордовском масле, сразу надо озвучивать... Лукоил опередает куппер, это видно невооруженым взглядом, хороший тест, спасибо! Факт номер два против куппера... Изменено 2 января 2016 пользователем AndyML

Andrey_1985 · 2 января 2016

02.01.2016 в 17:44, AndyML сказал:
Лукоил опередает куппер, это видно невооруженым взглядом, хороший тест, спасибо! Факт номер два против куппера...

Вынужден не совсем согласиться... они примерно на одном уровне текут. Я даже паузу делал в момент, когда первое из них достигло дна, и потом - при повторном переворачивании. До этого делал то же самое, только при минус 27 - опять вровень идут или даже Куппер самую малость быстрее. Сложно кого-то выделить. Вроде бы, Лук совсем немного опережает здесь, но не убедительно. Так что, не стал бы здесь что-то против Куппера говорить - тест показал, что зимой никаких проблем с запуском быть не должно.

Midnight · 2 января 2016

Andrey_1985, разве в Урюпинске было -32?

Andrey_1985 · 2 января 2016

02.01.2016 в 18:10, Midnight сказал:
Andrey_1985, разве в Урюпинске было -32?

Было - на территории моей морозилки)) А вообще, у нас обычно морозы в январе -15... -25. Иногда бывает и -30. Холоднее - редко. Машина в гараже стоит, где обычно на 10-15 градусов теплее, чем на улице. Так что, масла группы 5w - в самый раз для наших условий. Рад, что Куппер сегодня показал неплохой результат, для нашего климата - более чем достаточно для уверенных запусков.

Изменено 2 января 2016 пользователем Andrey_1985

espes · 2 января 2016

Andrey_1985 писал:

Лукоил опередает куппер, это видно невооруженым взглядом, хороший тест, спасибо! Факт номер два против куппера...

ну если взять буквально, то лукойл опережает куппер. но на такую малость, что куппер в норматив 6600 явно укладывается. поэтому тут уже нельзя сказать, что этот факт против куппера. скорее даже наоборот за, т.к. у лукойла весьма приличная цифра CCS. я сам настороженно относился к текучести куппера при минусовых температурах (особенно на фоне заявлений, что он в -12 уже не течёт), но тут факт как бы показывает обратное...

art707 · 2 января 2016

01.01.2016 в 19:06, dydezzz сказал:

https://youtu.be/4eZt1qON08o

машина сутки стояла на морозе, аккуму 4 года, вроде норм все с заводкой.

У нас в Хабаровске -25 и машина прекрасно на millers заводится простояв 4 дня. Это не показатель. Вот когда -35 будет и ветерок!

dydezzz · 2 января 2016

02.01.2016 в 23:36, art707 сказал:
У нас в Хабаровске -25 и машина прекрасно на millers заводится простояв 4 дня. Это не показатель. Вот когда -35 будет и ветерок!

я повторюсь. было заявление о том что в -12 масло купер перестало быть текучим.в моем случае в -15 все ок и лишь это я хотел показать(при таком минусе ,если он стабильно держится(-35), я бы на 0w... смотрел). с 7 на 8 января у нас обещают ниже 20 градусов.если сбудется прогноз запишу старт после ночевки.6 января постараюсь посмотреть стенки цилиндров после первой тысячи на купере.

art707 · 3 января 2016

02.01.2016 в 23:59, dydezzz сказал:
я повторюсь. было заявление о том что в -12 масло купер перестало быть текучим.в моем случае в -15 все ок и лишь это я хотел показать(при таком минусе ,если он стабильно держится(-35), я бы на 0w... смотрел). с 7 на 8 января у нас обещают ниже 20 градусов.если сбудется прогноз запишу старт после ночевки.6 января постараюсь посмотреть стенки цилиндров после первой тысячи на купере.

В -25 на нем должно завестись.

А так если нормальная 5w машина и в -35 заведется. 0w ни в одну машину не лил. У нас в Хабаровске люди и на 0w в -25 не заводятся.

Было бы оно подешевле я бы себе на пробу залил. Для отечественного производителя дороговато.

Andrey_1985 · 3 января 2016

02.01.2016 в 21:23, espes сказал:
ну если взять буквально, то лукойл опережает куппер. но на такую малость, что куппер в норматив 6600 явно укладывается. поэтому тут уже нельзя сказать, что этот факт против куппера. скорее даже наоборот за, т.к. у лукойла весьма приличная цифра CCS. я сам настороженно относился к текучести куппера при минусовых температурах (особенно на фоне заявлений, что он в -12 уже не течёт), но тут факт как бы показывает обратное...

Я тоже так считаю. Факт говорит, что в норматив Куппер должен уложиться, а значит, претензий к нему по данному показателю быть не может.

Если получится морозилочку мою раскочегарить посильнее, то еще один тест сделаю - посмотрим, как в более экстремальных условиях масла повокажут себя.

torcon · 3 января 2016

@Andrey_1985, да не имеет смысла и так видно что в этой партии что у тебя все ок. Был бы косяк оно бы встало колом у тебя.

Finik · 3 января 2016

02.01.2016 в 16:28, Andrey_1985 сказал:

Ну вот и готов новый тест. Сравнил текучесть при -32 градусах у Куппера с Луком 5W40 SN и Формулой Ф 5w30. Формула, как и ожидалось, оказалась самой текучей (не зря у нее CCS при -30 около 4000). Куппер и Лукойл оказались примерно одинаковыми. В целом, я остался доволен - масло достойно себя показало на большом морозе, в наших краях такой бывает редко, а это значит, что проблем с зимним запуском на Куппере у меня возникнуть не должно.

https://youtu.be/QZX3Q-PLpiU

Мы видим, что Куппер 5-30, льётся хуже чем Лукойл 5-40! Не победили они свой косяк!

Масла Cupper

Рекомендованные сообщения

prokuratore 50

Ссылка на сообщение

КириллМ 70

Ссылка на сообщение

Andrey_1985 34

Ссылка на сообщение

AndyML 1 490

Ссылка на сообщение

Andrey_1985 34

Ссылка на сообщение

AndyML 1 490

Ссылка на сообщение

Andrey_1985 34

Ссылка на сообщение

Midnight 154

Ссылка на сообщение

Andrey_1985 34

Ссылка на сообщение

espes 1 856

Ссылка на сообщение

art707 541

Ссылка на сообщение

dydezzz 1 405

Ссылка на сообщение

art707 541

Ссылка на сообщение

Andrey_1985 34

Ссылка на сообщение

torcon 83 166

Ссылка на сообщение

Finik 1 055

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сейчас на странице 0 пользователей

Объявления

Реклама

11787 Ваша зимняя вязкость?

1. Ваша зимняя вязкость?

Выбор масла

Реклама