Какой бензин лучше?

[torcon 81 047]

Какой бензин лучше?

 

Полезная информация:

О бензине

[Enzo69 189]

95 обычный, Роснефть

95 Экто

[IliaP. 1 281]

Enzo69 когда плотность лука хуже плотности портфеленосца

[SVali 1 777]

  25.10.2019 в 09:14, IliaP. сказал:

Enzo69 когда плотность лука хуже плотности портфеленосца

Раскрыть  

Илья, а не этот ли Лукойл который мы тогда заливали? Уж больно циферки знакомые 

[IliaP. 1 281]

SVali нет, я залил не факт что такой, +виннс супремиум и никак бак не кончается! форсунки не сильно были загрязнены после танеко видимо, приход от Винса есть плюс лук по пробкам и валилове так не уходит как остальные. такое мнение тоже часто читал и даже услышал от водилы на заправке по сравнению с ГПН, который мотается москва-тамбов/воронеж

[investvel 0]

До этого заправлялся на Лукойле, все устраивало. Захотелось сравнить Лукойл 92 экто 43,01 руб и Танеко 92 41,7руб. А есть ли смысл переплачивать за  Лукойл? В паспорте не указана даже комплексная присадка. Паспорт с татнефти плохо сфотографировал, нашел его на сайте. https://quality.taneco.ru/20191027/QP0000003529_SH0000102847_oo9oBqSoiY.pdf

QP0000003529_SH0000102847_oo9oBqSoiY.pdfПолучение информации...

Изменено 28 октября 2019 пользователем investvel

[SVali 1 777]

  28.10.2019 в 18:12, investvel сказал:

А есть ли смысл переплачивать

Раскрыть  

Залейте по очереди и узнаете по повадкам авто, бумажка сейчас ни чего не скажет, в реальности может быть все на оборот. 

[IliaP. 1 281]

investvel танеко 92 почти как 95 по очм, так что выгоднее его лить чем лук, он и дешевле. по составу вопрос, тут лук выигрывает, но это секрет фирм

[SVali 1 777]

  29.10.2019 в 07:47, IliaP. сказал:

investvel танеко 92 почти как 95 по очм, так что выгоднее его лить чем лук, он и дешевле. по составу вопрос, тут лук выигрывает, но это секрет фирм

Раскрыть  

Теоретически да, но на сколько он 92 стойкий, красивые цифры как сам понимаешь не показатель хорошего. Тут нужно отталкиваться от мотора, переваривает ли он 92 или нет и то что он имеет к примеру очи 94 ни разу не показатель, его же делали как 92 и продают как 92. Если авто расчитано только на 95 , я бы не экспериментировал, когда двое эксперементируют это может закончится приятным или не приятным сюрпризом. 

Изменено 29 октября 2019 пользователем SVali

[investvel 0]

  29.10.2019 в 08:25, SVali сказал:

Тут нужно отталкиваться от мотора, переваривает ли он 92

Раскрыть  

Буду проверять на практике. А так мотор не привередлив - Renault K7M, рекомендуемое от 91, допускается 87. Захотел вначале с вами посоветоваться по качеству бензина. 

[SVali 1 777]

  29.10.2019 в 11:17, investvel сказал:

Буду проверять на практике. А так мотор не привередлив - Renault K7M, рекомендуемое от 91, допускается 87. Захотел вначале с вами посоветоваться по качеству бензина. 

Раскрыть  

Вот, самый простой способ понять.  Да 91 это AKI и если упереться и придерживаться этого параметра,  то тогда и 95 в 99% случаев в такой мотор не подходит т.к оч+очм разделить на 2, то мы получим АKI 90, 4  Но лучше этим не заниматься и не заморачиваться, кукушка в лес улетит 

[СИНТЭКС 12 787]

Вот такой прикольный оксигенатный компот

[SVali 1 777]

  29.10.2019 в 14:46, СИНТЭКС сказал:

Вот такой прикольный оксигенатный компот

Раскрыть  

Похож на Роснефть 

[СИНТЭКС 12 787]

  29.10.2019 в 15:22, SVali сказал:

Похож на Роснефть 

Раскрыть  

Дауж! 18% оксигенатов - крутяк

[Exel 1 166]

  29.10.2019 в 15:22, SVali сказал:

Похож на Роснефть 

Раскрыть  

Вот только очень интересно, что за эфиры и спирты использовались. Потому что в моем сознании 0.87% кислорода (их даёт, условно, 4,8% МТБЭ) и такой компот, особенно 4,9% эфиров, не сочетаются. 

[SVali 1 777]

  29.10.2019 в 15:54, Exel сказал:

Вот только очень интересно, что за эфиры и спирты использовались. Потому что в моем сознании 0.87% кислорода (их даёт, условно, 4,8% МТБЭ) и такой компот, особенно 4,9% эфиров, не сочетаются. 

Раскрыть  

Нанотехнологии освоили 

Тут явно косяк в паспорте.