Перейти к публикации

Какой бензин лучше?


torcon

Рекомендованные сообщения

Какой бензин лучше?

 

Полезная информация:

О бензине

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

Вопрос про лукойловский бензин в ростовской области: http://www.oil-club.ru/forum/topic/2147-lukoyl-benzin/?do=findComment&comment=1155640

 

Ссылка на сообщение
  16.05.2018 в 05:48, Allay сказал:

Томичи, где лучше всего заправлять 98м? Ну и также вопрос к сибирякам, Gdrive98 омского НПЗ - лучшее, что у нас есть в регионе?)

Раскрыть  

 

Считаю лучшим у нас G-95. Сколько ни пробовал G-98, разницы не увидел... А вот с обычным 92/95 разница есть. На моём моторе...

Ссылка на сообщение

 

  21.05.2018 в 20:03, Денис_Буслаев сказал:

Какой бензин лучше?
Лукойл Евро 92, или Роснефть 92?

Раскрыть  

Смотря какой город

Ссылка на сообщение
  22.05.2018 в 04:10, fortius сказал:

 

Смотря какой город

Раскрыть  

Интересно узнать мнение со всех городов.

А что так осторожно ответили? У Вас нет ответа за Ваш город?

Ссылка на сообщение

Денис_Буслаев заводы разные+ набора заправок в разных регионах разный, в Нижегородской так вообще заправок Роснефти нет- из больших брэндов у нас только Лук и ГПН.

Ссылка на сообщение
  22.05.2018 в 07:22, SadWolf сказал:

Денис_Буслаев заводы разные+ набора заправок в разных регионах разный, в Нижегородской так вообще заправок Роснефти нет- из больших брэндов у нас только Лук и ГПН.

Раскрыть  

В Новосибе нашего Лука нет экто 92, только евро 92, говорят лучший в городе 92 на Роснефти.
Кроме Экто 98 в городе нет другого Экто.

Изменено пользователем Денис_Буслаев
Ссылка на сообщение
  22.05.2018 в 06:08, Денис_Буслаев сказал:

Интересно узнать мнение со всех городов.

А что так осторожно ответили? У Вас нет ответа за Ваш город?

Раскрыть  

Московский регион. Весь 92-й одинаков. Важнее, где колонки точнее и туалеты чище

Ссылка на сообщение
  14.05.2018 в 13:16, Enzo69 сказал:

Заправился сегодня на Роснефти, глянул паспорт, в целом показатели хорошие, Izb писал, что это скорее всего Саратовский НПЗ:

DSC_2335.thumb.JPG.e84aa9695d0f4c27b456f2a826efd708.JPG

Но ароматика превышает норму на 0,4 ед. Это допускается? А по скольким вообще параметрам топливо может не соответствовать паспорту и не допускаться в продажу?

 

 

Раскрыть  

Написал на электронную почту горячей линии Роснефть. Сегодня пришел ответ. Прикрепляю Ответ на жалобу от 14.05.2018 АЗК 68.pdf.

Ссылка на сообщение

Enzo69 , а что Вы писали в претензии? Дословно цитировать необязательно, хотя бы общую суть приведите, если не затруднит.

Ссылка на сообщение

Exel  вырисовывается анти/микрорейтинг: получается от РН отписка, от Шелл -вообще тишина по поводу 2016г паспорта в 2018г..... можно сделать выводы!

 хотя у Шелл были компенсации пострадавшим от некачественного топлива. У Лукойла тоже были компенсации, по ГПН и РН -не встречал. 

С РН вообще судиться бесполезно(Навальный)

Ссылка на сообщение
  22.05.2018 в 17:40, IliaP. сказал:

Exel  вырисовывается анти/микрорейтинг: получается от РН отписка, от Шелл -вообще тишина по поводу 2016г паспорта в 2018г..... можно сделать выводы!

 хотя у Шелл были компенсации пострадавшим от некачественного топлива. У Лукойла тоже были компенсации, по ГПН и РН -не встречал. 

С РН вообще судиться бесполезно(Навальный)

Раскрыть  

Я не согласен с тем, что РН отписались: на мой взгляд, они адекватно отреагировали - взяли пробы с колонки и провели анализ на соответствие нормативным требованиям. Все оказалось хорошо, что само по себе гуд. Но после этого они неправильно написали ответ - фраза о том, что сведения в претензии опровергаются документальными доказательствами, явно неуместна, поскольку паспорт качества с превышением по ароматике - тоже вполне себе документ. Если бы они вместо этого написали "также мы вставили пистонов лаборанту, который неправильно переписал данные из протокола анализа в паспорт", претензий вообще бы не было. Поэтому мне интересно, на что был сделан акцент в письме-претензии - на отпуск с АЗС некачественного топлива (тут АЗС отбилась по сути правильно) или на поставку на АЗС партии некачественного топлива, что подтверждается показателями в паспорте качества. 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...