Смазка для роликов ГРМ

[alexey-71 21]

Господа, вопрос собственно в названии темы. Итак, имею в наличии CHEVRON SRI, PETRO-CANADA PEERLESS LLG, AMALIE SYNTHETIC BLEND CALCIUM SULFONATE GREASE и еще есть кое что из TOTAL и SHELL попроще, если нужно уточню что именно. Чем из имеющегося лучше смазать роликиГРМ??? подшипники отечественного производителя, Вологодские или Волжские, обычные шариковые. Крутятся сильно, если обороты двигателя до 3500, а ролики примерно в 3-4 раза меньше шкива коленвала, соответственно и работают они в 3-4раза быстрее, до 12000-15000 об. ну и температура, рабочая антифриза до 105 гр. до скольки раскаляется блок двигателя а с ним и ролики, точно не знаю, но не хило точно.
Пожалуйста мнения, советы, подсказки?
 
Расчет количества смазки
Оригинальные смазки NSK , описания , свойства:  
Специальные высокотехнологичные смазки для подшипников роликов навесного оборудования мотора:

 

Таким образом , речь в данном случае идет не о регламентном обслуживании привода ГРМ в соответствии с рекомендациями завода-изготовителя , а о подборе смазки для роликов ГРМ ( роликах навесного оборудования мотора ) "на свой страх и риск " , что чаще всего формулируется апологетами данного подхода , как - "из большого личного опыта " . Все ясно . .... Тогда еще раз перечислю некоторые смазки специализированного смазочного производителя Kluber , которые являются наиболее оптимальным вариантом для применения в роликах ГРМ ( подшипниках роликов навесного оборудования ) и именно на эти смазки нужно ориентироваться при подборе смазки в такие подшипники - Kluber Petamo GHY 133N , Kluberquiet BQ 72-72 , Kluberquiet BQH 72-102 , Kluber Asonic GHY 72 , Kluber Asonic HQ 72-102 . Ориентироваться следует ! На тип базового масла , на его вязкость , на тип загустителя , на скоростной фактор всех приведенных смазок . ... По понятным причинам , из ассортимента основной части инет-магазинов по автозапчастям предложить ничего не могу . Также должно быть предельно понятно , что в ассортименте смазок общего назначения Mobil , Total , Petro-Canada , Pennzoil , Caltex , Shell , Neste , Statoil , Равенол и иже с ними - таких смазок найти не возможно . 

Вариант смазок от форумчанина verlube

Смазка для ГРМ 

[Rav-4 9]

14 часов назад, Screwdriver78 сказал:

У "обычной смазки" только одна проблема (если, конечно, она правильно подобрана по параметрам) - низкий ресурс. Если пересмазывать узел  каждые 5-10 тысяч, то и с "обычной" смазкой он будет ходить долго.

Сколько не меняй дешевую минералку на свежую, она не догонит дорогую синтетику. И дорогая минералка не догонит. 

 

 

[Rav-4 9]

14 часов назад, Screwdriver78 сказал:

Но все же и ищут уберсмазку, чтобы сделать один раз и потом не парится никогда.

Это правильно.  Идеальные смазки так и называются-"на весь срок службы подшипника". 

 

[Screwdriver78 2 483]

4 часа назад, Rav-4 сказал:

Сколько не меняй дешевую минералку на свежую, она не догонит дорогую синтетику. И дорогая минералка не догонит. 

 

 

В чем не догонит?

Если что, смазывающие свойства у минералки лучше, чем у синтетики. Хуже - температурные и ресурс.

[Screwdriver78 2 483]

4 часа назад, Rav-4 сказал:

Это правильно.  Идеальные смазки так и называются-"на весь срок службы подшипника". 

 

Тут есть нюанс.

Если производитель так называет смазку - то неизвестно, какой срок службы подшипника он имеет в виду.

Но в целом он прав всегда - по окончании срока службы смазки и срок службы подшипника заканчивается сразу же.

[Rav-4 9]

4 часа назад, Screwdriver78 сказал:

В чем не догонит?

Если что, смазывающие свойства у минералки лучше, чем у синтетики. Хуже - температурные и ресурс.

Ну вот, снова на форуме по передовых технологиям в смазках вывод, что самая дешевая смазка лучше самой дорогой.  Тут часто такое. 

[Rav-4 9]

5 часов назад, Screwdriver78 сказал:

Тут есть нюанс.

Если производитель так называет смазку - то неизвестно, какой срок службы подшипника он имеет в виду.

Но в целом он прав всегда - по окончании срока службы смазки и срок службы подшипника заканчивается сразу же.

Ниспровергание основ и словесная эквилибристика. 

[Screwdriver78 2 483]

3 часа назад, Rav-4 сказал:

Ну вот, снова на форуме по передовых технологиям в смазках вывод, что самая дешевая смазка лучше самой дорогой. 

В чем лучше-то? Конкретно какие показатели качества?

[Screwdriver78 2 483]

3 часа назад, Rav-4 сказал:

Ниспровергание основ и словесная эквилибристика. 

Очевидные вещи.

Один производитель смазки считает, что срок жизни подшипника - 1000 мч под средней нагрузкой, другой - что 750 часов при максимальной для этого типоразмера, с какой смазкой два одинаковых ролика дольше прослужат в ГРМ?

[Rav-4 9]

2 часа назад, Screwdriver78 сказал:

Один производитель смазки считает, что срок жизни подшипника - 1000 мч под средней нагрузкой, другой - что 750 часов при максимальной для этого типоразмера

Здесь нужны не собственные цифры, а цифры из тех.документации. Сможете продемонстрировать смазку с надписью "на весь срок службы подшипника" с посредственными параметрами? Встречал такую надпись только на лучших смазках.

[Screwdriver78 2 483]

26 минут назад, Rav-4 сказал:

лучших смазках.

"Лучших" по каким показателям?

[Vasek555 6 124]

41 минуту назад, Rav-4 сказал:

Встречал такую надпись только на лучших смазках.

А можно примеры выложить?

[Rav-4 9]

5 часов назад, Screwdriver78 сказал:

"Лучших" по каким показателям?

А какие показатели бывают? И что вообще такое показатель? И почему мы должны ему верить?

 

Изменено 11 ноября 2022 пользователем Rav-4

[Screwdriver78 2 483]

16 часов назад, Rav-4 сказал:

А какие показатели бывают? И что вообще такое показатель? И почему мы должны ему верить?

 

Так я это тебя и спрашиваю, ты же оперируешь выражением "лучшие смазки".

А я всегда говорил и буду говорить - есть смазки, которые по параметрам соответствуют конкретному узлу и режиму смазывания, а есть те, которые НЕ соответствуют. А лучших и худших - нет и быть не может. Самая "лучшая" для подшипников ГРМ смазка мгновенно убьет ступичные и наоборот, например. А "посредственная" смазка будет работать и там и там одинаково, но меньше по времени.

[Screwdriver78 2 483]

2 часа назад, Screwdriver78 сказал:

Так я это тебя и спрашиваю, ты же оперируешь выражением "лучшие смазки".

А я всегда говорил и буду говорить - есть смазки, которые по параметрам соответствуют конкретному узлу и режиму смазывания, а есть те, которые НЕ соответствуют. А лучших и худших - нет и быть не может. Самая "лучшая" для подшипников ГРМ смазка мгновенно убьет ступичные и наоборот, например. А "посредственная" смазка будет работать и там и там одинаково, но меньше по времени.

Дополню себя по классификации: бывают качественные смазки - те, параметры которых соответствуют (не "лучше" или "хуже", а именно "соответствуют") заявленным, некачественные - чьи параметры не соответствуют заявленным или нестабильны, и сомнительные - когда параметров мало, или они не стыкуются между собой, или производитель был много раз уличен в мухлеже и пока не реабилитировался.

[Rav-4 9]

12.11.2022 в 12:52, Screwdriver78 сказал:

Так я это тебя и спрашиваю, ты же оперируешь выражением "лучшие смазки".

А я всегда говорил и буду говорить - есть смазки, которые по параметрам соответствуют конкретному узлу и режиму смазывания, а есть те, которые НЕ соответствуют. А лучших и худших - нет и быть не может. Самая "лучшая" для подшипников ГРМ смазка мгновенно убьет ступичные и наоборот, например. А "посредственная" смазка будет работать и там и там одинаково, но меньше по времени.

Лично я нахожусь в теме про ролики ГРМ.