Смазка шаровых опор

[teanovod83 455]

Смазки шаровых опор

 

Универсальные смазки которые подойдут для шаровых опор:

(Все смазки универсальные , с приличными низкотемпературными базовыми основами)

1. Shell Gadus S5 V220

2. Тotal Ceran ( Nevastane ) XS 320 ( XS80 )

3. Total Multis Complex SHD 220

4. Chevron Ulti-Plex synthetic grease EP 1.5

5. Mobil 1 synthetic grease

6. Mobilith SHC 220, Mobilith SHC 460

7. Aimol  Greasetech Barium Complex EP2

8. На форуме сложилось мнение что "Целевая смазка для шаровых опор и шаровых шарниров всех видов - ШРБ-4, и при ее доступности надо отдавать преимущество ей"

[SL1 5 117]

13 минут назад, Obormot сказал:

Перепаковка? Или просто, другая упаковка по заказу?

[Obormot 979]

А фиг его знает.

[Screwdriver78 2 484]

4 часа назад, Obormot сказал:

 

У Трека сразу написано, что они смазки не делают, только комплектуют ими свои изделия. БЗАК возможно делает, и еще какой-то "эксперт-ойл", но делает - это когда можно купить, а не только картинки в инете. А купить можно только агриноловскую.

[Артур• 2]

Screwdriver78 Заказал ШРБ, но долго ждать. Есть Литол, Блек Перл, Циатим 221Ф, Томфлон ск250, Бош Суперфит (мало), Текстар Гидро и Кератек, Фукс Кассида и еще один с алюминиевым загустителем. Что нибудь из этих можно закачать в шаровую на постоянную или лучше подождать ШРБ?

[SL1 5 117]

8 часов назад, Артур• сказал:

Screwdriver78 Заказал ШРБ, но долго ждать. Есть Литол, Блек Перл, Циатим 221Ф, Томфлон ск250, Бош Суперфит (мало), Текстар Гидро и Кератек, Фукс Кассида и еще один с алюминиевым загустителем. Что нибудь из этих можно закачать в шаровую на постоянную или лучше подождать ШРБ?

"и еще один с алюминиевым загустителем" - в принципе, может подойти или Black Pearl

[Obormot 979]

У вмп ещё есть своя какая-то для шаровых:

 

https://www.drive2.com/b/551916355310323120/

Изменено 9 мая 2022 пользователем Obormot

[yorker 976]

Obormot Фотография №2 от Трибуквы с текстом сразу нам говорит - 'на основе 100% синтетических базовых масел' + опять волшебная классификация KP HCX 2 N-40, до сих пор не могут понять что надо писать либо HC либо Х. Да и 100% очевидно рассчитано на малограмотную аудиторию. Не хотят они хоть как то адекватно работать, подход как на рынке/базаре.

[Obormot 979]

Та я ж не говорю, что хорошая, я говорю, что какая-то есть )

[SL1 5 117]

18 минут назад, Obormot сказал:

Та я ж не говорю, что хорошая, я говорю, что какая-то есть )

Основания сомневаться есть только исходя из репутации производителя, в остальном, судя по ссылкам, может оказаться вполне достойным продуктом.

[yorker 976]

SL1 Может да оказаться некоей ПАО смазкой на литиевом мыле, но такая смазка будет достаточно дорогой по себестоимости и ее могут запихнуть в крохотные тюбики с дикой ценой за 100 грамм и толпой контента на драйве про чудо свойства от независимых блогеров:).

 

А могут после первых тестовых достойных образцов делать ее по аналогии ГПН Premium - минералка с небольшим добавлением 3 группы (к слову не стали кричать что на основе 100% синтетичная третья группа), но только цена будет раза в два или более выше.

 

Вообще странно что никто в россии не хочет сделать простую синтетику более менее водостойкую с EP пакетом, без всех этих бредней от школоло-маркетинга и доступную в розницу, но нет все время хотят впарить вундер-смазка-метал плакс.

[psnsergey 356]

10.05.2022 в 09:54, SL1 сказал:

в остальном, судя по ссылкам, может оказаться вполне достойным продуктом.

Литий - в принципе плох для шаровых... Потому что соли щелочных металлов в отличие от Ca, Ba норовят с водой образовать эмульсию "масло в воде" - то есть, не масло защищает сталь от воды, а наоборот.

[Stal 416]

1 час назад, psnsergey сказал:

Потому что соли щелочных металлов в отличие от Ca, Ba норовят с водой образовать эмульсию "масло в воде" - то есть, не масло защищает сталь от воды, а наоборот.

Однако!

[SL1 5 117]

5 часов назад, psnsergey сказал:

10.05.2022 в 10:54, SL1 сказал:

в остальном, судя по ссылкам, может оказаться вполне достойным продуктом.

Литий - в принципе плох для шаровых... Потому что соли щелочных металлов в отличие от Ca, Ba норовят с водой образовать эмульсию "масло в воде" - то есть, не масло защищает сталь от воды, а наоборот.

Не один же литий в смазке? Туда, наверное, еще что-то кладут? Есть литиевые смазки и с сульфонатом кальция и т.п.

Изменено 15 мая 2022 пользователем SL1

[Screwdriver78 2 484]

2 часа назад, SL1 сказал:

Не один же литий в смазке? Туда, наверное, еще что-то кладут? Есть литиевые смазки и с сульфонатом кальция и т.п.

Ну если мы говорим о литиевой смазке, то ее основа - литиевое мыло - неводостойка, что что ни клади, сильно-то ситуацию не исправишь. Сульфонатные смазки, кстати, насколько я помню, тоже не сильно водоупорные, их водостойкость состоит в том, что они не теряют свойств при умеренном попадании влаги.

[SL1 5 117]

9 часов назад, Screwdriver78 сказал:

Ну если мы говорим о литиевой смазке, то ее основа - литиевое мыло - неводостойка, что что ни клади, сильно-то ситуацию не исправишь.

И оксид цинка, тоже водостойкости не добавит