Перейти к публикации

Shell Helix Ultra ECT C2/C3 0W-30 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

У А3/В4 пакет от Ультры. И это логично: оба 229.5.

А то, что в шапке - 504/507, которые с ПАО.

Скорей всего от 504/507 взят супер-пупер модификатор вызкости.

Ссылка на сообщение

Посмотрите вот эти пики

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=15349

почему HX7 выше кряка Aral?

 

Может GTL выше кряка но ниже ПАО? И кажет себя как смесь кряка+ПАО с пиком 0.9-1.0?

 

Короче GTL нам в чистом виде не достать... Поэтому бесполезно гадать.

 

Есть немного но не дам, да и не хватит :DD

 

post-7845-0-88592800-1424150325_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

@PAN, хватит на ИК! Там надо 10мл... Вопрос как ты достанешь ее оттуда в чистом виде. Это же кощеево шайтан яйцо :D

Ссылка на сообщение

torcon, а ИК спектры этого масла и 0-30 А3/В4 ожидаются? Уж больно состав интересен.

Ссылка на сообщение

Обратите кстати внимание на сколько похожи эти масла по физике, но на сколько разный индекс вязкости!

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=26049

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=24482

 

Похоже Man_Diesel прав от ECT больше попахивает кряком... GTL там вероятно есть но не много.

 

Либо вообще GTL нет. Гляньте на испаряемость.

Ссылка на сообщение

Либо вообще GTL нет. Гляньте на испаряемость.

NOACK почти на прямую зависит от молекулярной массы. т.е. чем больше С в молекуле СН, тем ниже NOACK.

Чем меньше КВ100 тем меньше молекулярная масса, а ЕСТ 0w-30 состоит из маловязких базовых жиж т.е. NOACK будет относительно высокий

Изменено пользователем MAN Diesel
Ссылка на сообщение

NOACK почти на прямую зависит от молекулярной массы. т.е. чем больше С в молекуле СН, тем ниже NOACK.

Чем меньше КВ100 тем меньше молекулярная масса, а ЕСТ 0w-30 состоит из маловязких базовых жиж т.е. NOACK будет относительно высокий

 

Тоесть при применении маловязких баз наличие доли GTL в гораздо меньшей степени влияют на понижение испаряемости это логично. Но низковязкой базы на основе чего?

 

Вот напимер низковязкая ПАО база без ГТЛ: http://www.oil-club.ru/forum/topic/5791-5791/

Испаряемость ниже.

 

Следуя этой логике - Кряк + микродоля ГТЛ. Тогда как понять пур -54? Это всетаки много для масла без ПАО.

Изменено пользователем Flamie
Ссылка на сообщение

Тоесть при применении маловязких баз наличие доли GTL в гораздо меньшей степени влияют на понижение испаряемости это логично. Но низковязкой базы на основе чего?

 

Вот напимер низковязкая ПАО база без ГТЛ: http://www.oil-club.ru/forum/topic/5791-5791/

Испаряемость ниже.

У любой базы, хоть ПАО, хоть кряк, хоть минералка NOACK будет повышаться с ростом КВ100.

Ссылка на сообщение

Вот напимер низковязкая ПАО база без ГТЛ: http://www.oil-club.ru/forum/topic/5791-5791/

Этот пример не удачный. Здесь база на много более вязкая, чем в ЕСТ. В Shellовском MSDS говориться что используется базовая жижа с КВ40 меньше 17сСт. Я с таким составом и таким высоким индексом вязкости 197 еще не встречался.

Ссылка на сообщение

...Следуя этой логике - Кряк + микродоля ГТЛ. Тогда как понять пур -54? Это всетаки много для масла без ПАО.

Тут та же самая зависимость чем ниже КВ100 тем ниже температура текучести.

Ссылка на сообщение

Тут та же самая зависимость чем ниже КВ100 тем ниже температура текучести.

Пожалуй, тогда посредственный ССS в эту картину вполне вписывается. )

Изменено пользователем Flamie
Ссылка на сообщение

@Dimmy, хорошо что напомнил давно лежит ИК Спектр, а выложить забыл
http://www.oil-club.ru/forum/topic/3484-ik-spektri-fure-grafiki/page__view__findpost__p__357286

Пик на волне 750 равен 0,95 - то есть возможно и есть где то GTL30-40% + VHVI40-50%

Ссылка на сообщение

По графику вроде бы 1-2% эстеров видно, но окисление тут всего 13... Значит, тут вместо эстеров AN? И поймать их на спектре не просто.

Ссылка на сообщение

По графику вроде бы 1-2% эстеров видно, но окисление тут всего 13... Значит, тут вместо эстеров AN? И поймать их на спектре не просто.

Зачем их ловить? Они сами пишут 0-90% смесь дистилатов С18-С50. Присадки растворены в 3% высоко очищенном минеральном масле.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...