Перейти к публикации

Система активации топлива - Ормекс


pnz.r00t

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Ну про вред - это вообще нонсенс...

Ты их лил в "беспорядке" или ну там 5-6 баков на одном, потом на другом ?

Что лучше и в чём понравилось, и какой САТ ?

Постоянно лил Сат.

Не понял САТ 2-ой, не поймал нужную дозировку. 

САТ-1 запомнился конечно, это были первые впечатления от данной присадки. Эффект был как от   Тотек УМТ  спорт, даже ярче. 

Таже хорош 3-й, 5-ый.

Сейчас на  8-ом САТ.  Нравится,  больше похож на 3-ий.

Из Тотек-   Пульс Б- очень тихо работает двигатель, точнее ТНВД, есть немного экономии. 

УМТ спорт - достойная присадка, но мой опыт показал, что постоянное, регулярное его применение на 3-4 заправку потихоньку ведёт к увеличению расхода топлива. Может ЭБУ думает что мало топлива, и увеличивает подачу. Причина думаю в том, что УМТ спорт содержатся оксигенаты (кислород).

Если применять через раз, а лучше через два бака, то нормально. Машина прёт.  

И ещё один минус  Тотек УМТ спорт-  в жаркую погоду, чем дольше присадка в баке, тем меньше  эффекта. Оптимально использовать бензин с Тотек в течении двух дней.

В этом отличие Тотек от Ормекс САТ.  САТ стабилен, даже можно сказать, что чем дольше в баке Ормекс, тем эффективнее.

Иногда смешиваю присадки, но САТ при этом добавлялся в бак  всё время.  

Всё вышеизложенное основано на личном опыте и наблюдениях. 

Манера езды - активная, экономия  топлива  для меня вторично.  

 

Да, еще,  на пробеге 70-80 тысяч,  в масло добавлялась  защитно-восстановительная  присадка от ОРМЕКС, для двигателей с турбокомпрессором.

Изменено пользователем Mag558
Ссылка на сообщение

авто с турбой не пользовал.из того что "на глазах" - дизельный глк у знакомого.авто под хвост получает постоянно,но уровень масла стоит на месте.

в дизеле, чуть другие температуры.

Летом,  при поездке в горные районы все время  наблюдал на Йети  раскалённую   турбину в дневное время (останавливался, что бы дать машине "отдышаться).

Изменено пользователем Mag558
Ссылка на сообщение

Вобщем на моем авто разница по экономии топлива на Сат5 - примерно литр.....при том что сегодня погодные условия не способствуют экономии))))

 

До этого 2 бака на чистом 98м от Нефтьмагистраль (ЯНОС по факту 98й у них) ....  уже не думал что будут улучшения ....ну 98й же....да погода прохладная........

 

На чистом бензе на раздуве наблюдах хаотично по цилиндрам откаты до 3градусов.......утром налил САТ ......проехал км так 20+ .......  начал наваливать на свободных участках - откаты понулям))))) радости полные штаны))))  на больших открытых участков дороги можно и бочком малость вальнуть)))))

Ссылка на сообщение

Да, еще,  на пробеге 70-80 тысяч,  в масло добавлялась  защитно-восстановительная  присадка от ОРМЕКС, для двигателей с турбокомпрессором.

Есть от присадки эффект улучшения динамики авто?

Ссылка на сообщение

Есть от присадки эффект улучшения динамики авто?

тоже интересно. только мало кто на стенде проверит. дорого. а жопометр предвзято показывает

Ссылка на сообщение

Есть от присадки эффект улучшения динамики авто?

сильного эффекта нет! Есть, но.. это практический под нуль! 

Ссылка на сообщение

Есть от присадки эффект улучшения динамики авто?

на современных дизелях у почти всех кто из знакомых пробовал отмечали улучшение динамики.
Ссылка на сообщение

Ну 0.5 сек в дисциплине 0-110км\ч снимали )))) а там сами считайте сколько это в ЛС))))

 

Только давайте не будем разглагольствовать , что это все на уровне погрешности........это будет только флуд!!!

 

Когда один водитель на одной машине(Skoda Yeti...не моя) долгое время не может в данной дисциплине улучшить результат (до использования САт было 5.5 сек) ..... а после начала использования пробил до 5.0 .... то это все же результат!

 

 

https://www.drive2.ru/l/477857375231934790/

Смотреть со 2й минуты

 

Аналогичные результаты были получены на другом аналогичном авто (с 5.7сек улучшили до 5.2) и так же на Audi S3 с 4.2 до 3.7 .....

Изменено пользователем KisseL
Ссылка на сообщение

На Йети до 110км/ч за 5 секунд?

 

не пойму видео просмотрено ,  или мне нужно пересказывать?)))))  Прикинь ...да))) на этом дедомобиле 0-110(по спидометру) за 5 сек)))) так бывает.......

Ссылка на сообщение

Есть от присадки эффект улучшения динамики авто?

Не скажу, что сильно заметил, но то что с машиной всё ОК тоже результат.

Кстати, присадка заливалась дважды, второй раз на пробеге около 100 ткм.

Всё ровно.

 

Да, чуть не забыл, 

После присадки в масло, перестала потеть гофра воле турбины

Изменено пользователем Mag558
Ссылка на сообщение

@Серж Воронин, да я смотрю у нас знаток появился))))).......или нет))) фома неверующий))))))))

 

 

НУ НИМОЖЕТ ЭТО ВЕДРО ТАК ЕХАТЬ!!!ДАААА??????...........................а я отвечу : ДА))))) в потоке во все легкие посасывают 80% машин)))))если валить со светофора)))))знаешь как расстраиваются важные приважные дяденьки на дорогих машинах)))?????? особенно со второго светофора)))потому что на первом он типо был не готов)))))))))

Ссылка на сообщение

здесь даже не к04))))) а ИхИ... а даже без Актуатора с поджатой пружиной))))) имхо ст2.5)))))

Изменено пользователем KisseL
Ссылка на сообщение

Еще немнога оффтопа.............о дедомобиляХ))))

 

Вообще на штатной турбе 5.6сек https://www.drive2.ru/l/484195235132342546/

 

post-5260-0-40150200-1516625655_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

Чтоб не было ощущения что это одна машина с разовым результатом :

 

https://www.drive2.ru/l/481701267882640193/

https://www.drive2.ru/l/483923380882374695/

 

post-5260-0-61941900-1516626007_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...