Перейти к публикации

Система активации топлива - Ормекс


pnz.r00t

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Эххх....покашмарить не удалось))))

 

Несмотря на внешний вид,состояние рабочее (давление держат-не ссут)....факел распыла не проверял)))пробег 130,с 80 на Сате...post-5260-0-70941200-1516644972_thumb.jpg

 

С момента снятия месяц,в коробульках болтались,большая часть нагара отвалилась...видимо рыхлое состояние...post-5260-0-97978200-1516645171_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

Кстати, знакомому с Махачкалы, скептику, на 2.0 skoda oktavia VRS, давал на пробу САТ. Парень грамотный, машину свою знает и чувствует.

С его слов, на 1 секунду быстрее поехала его октаха 0-100.

Ссылка на сообщение

То есть добавка радиоактивна....

)))))

Не бойтесь. За 75 тысяч использования присадки, всё фунциклирует нормально, единственное, немного эндорфинов прибавляется

Изменено пользователем Mag558
Ссылка на сообщение

Эххх....покашмарить не удалось))))

 

Несмотря на внешний вид,состояние рабочее (давление держат-не ссут)....факел распыла не проверял)))пробег 130,с 80 на Сате...attachicon.gifIMG_20171129_170104.jpg

 

С момента снятия месяц,в коробульках болтались,большая часть нагара отвалилась...видимо рыхлое состояние...attachicon.gifIMG_20180122_210728.jpg

Похоже у тебя льёт не по детски..

Какой расход ?

Ссылка на сообщение

Да обычный расход))))))в городе 9-11.....по трассе (как нажимать))))))))) можно 7.5.....а можно и теже 10-11))))

 

Мотор 1.8ТСИ прямовпрысковый ....  так что это НОМА))))

Ссылка на сообщение

Пока не получил чудо баночку с дозатором))))

 

post-5260-0-95720500-1517229239_thumb.jpg

)))))post-5260-0-97930000-1517229358_thumb.jpg

 

 

 

Берем новую баночку и наносим градацию))))надоело наливать на глаз)))))высокий расход Сата получается

 

post-5260-0-44589800-1517229475_thumb.jpegpost-5260-0-50438200-1517229501_thumb.jpeg

Ссылка на сообщение

я так с банкой от перекиси делал,она с носиком, можно довольно точно "накапывать".

Ссылка на сообщение

не, банку разлиновывал. там 100+ мл, на 2 заправки хватает.

Ссылка на сообщение

Еще раз убедился,что правильная дозировка ,это еще +5л/с))))(образно)

 

Сегодня залил ровно 50мл Сат5 и сверху 50л 98го....и машин поехал полегче)))и расход малость приупал))))

 

Азс одна и таже,с тем же бензом(98й не оч в ходу как я понял).....дорога таже....я тот же))))

 

Удивило ,появление некой легкости....ведь прошлая заправка тоже была с Сат....но его налил на глазок.....

post-5260-0-41147600-1517592417_thumb.jpg

post-5260-0-79373900-1517592468_thumb.jpg

Изменено пользователем KisseL
Ссылка на сообщение

Начал испытания САТа. В наличии самого экономичного не было, поэтому мне отправили САТ 4 400мл + САТ 5 120 мл. в подарок.

Что хотелось бы получить (в порядке убывания по важности):

1. Экономия топлива;

2. Чистота в КС и бережное отношение к катализатору (на Киях он нежный);

3. Ну фиг с ним, пусть будет по-приемистей :D 

 

На первый бак 45 литров добавил 50 мл САТ4. Второй раз на 29 литров добавил 25 мл.

Пока по первому пункту изменений практически нет, расход снизился на 0,3 литра по БК, но это связано с потеплением с -35 до -15, а также пробегом по трассе. Буду более точно засекать по заправкам.

По второму пункту ничего не скажу, в идеале может и залезу эндоскопом тыщам к 100 пробега (сейчас 20). Свечи буду менять через 5 тысяч, там можно будет что-то увидеть.

Какие-то изменения в горении топлива точно есть, ДВС стал чуть потише на оборотах до 3000 (выше и не кручу, машина городская). Однозначно мотор стал чуть лучше тянуть снизу, приятный такой разгон с 2000 оборотов.

 

Отъезжу три бака на САТ4, затем сравню с САТ5. Затем гляну свечи (жаль не удалось посмотреть их ДО начала, но уж очень прохладно было, чтобы возиться с машиной). Ну а уж там посмотрим, стоит применять САТ постоянно, или нет.

Ссылка на сообщение

А зачем на бензиновый мотор вам дали Сат4?

Он же более эффекиивен на дизеле......

Ссылка на сообщение

А зачем на бензиновый мотор вам дали Сат4?

Он же более эффекиивен на дизеле......

 

Руслан написал, что он самый эффективный. Изначально он планировал какой-то другой, самый экономичный, но он закончился. Потому предложил попробовать 4-й. Я сам-то пока в них не разбираюсь.....

Ссылка на сообщение

Руслан написал, что он самый эффективный. 

 Я уточнил - 4-й самый технологичный))))  Тоже попробую его тогда))))вдруг фантастика))))

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...