Масла для Ниссанов

[pavelzel 794]

двигатель MR20DE

Nissan X-Trail 2.0л

Qashqai

Renault fluence - Двигатель Nissan-Renault MR20DE/M4R 2.0 л

 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/8991-8991/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/13549-vibor-masla-dlja-nissan-x-trail-20/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/6295-6295/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/11814-vibor-masla-dlja-nisssan/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/13265-13265/

 

Анализы отработок с MR20DE:

Unitedl Eco-ULV 0W-16 SN отработка на Nissan X-Trail после 10368км

Yacco VX1600 0W-30 отработка на Nissan Xtrail после 7861 км.

Pennzoil Ultra 5W-30 на Nissan Qashqai после 7456 км.

Nissan 5W-40 отработка на Nissan Qashqai после 5900 км.

Motul 8100 Eco-nergy 5W30 отработка на Nissan Qashqai после 7100 км.

Profix 10W-30 API SN отработка на Nissan Qashqai после 7200 км.

Texaco Havoline Ultra S 5w-30 отработка на Nissan X-trail после 7200 км.

Nissan Strong Save XE Special Sm 5W-30 отработка на Nissan Qashqai 6100 км.

Motul 8100 Eco-Clean 5W30 ACEA C2 отработка на Nissan Qashqai +2 после 5647 км.

United Eco Elite 0W-20 API SN отработка на Nissan X-Trail после 6881 км. - отличный результат

Uzautooil Premium 5W-30 API SL отработка на Nissan X-Trail после 9356 км.

Shell Helix HX8 Synthetic 5W-30 отработка на Nissan Qashqai J10 после 11 000 км.

Lukoil Genesis Glidetech 5W-30 отработка Nissan Qashqai после 7155 км.

 

Castrol Syntrans V FE 75W-80 отработка на Nissan Qashqai+2 после 34750 км

[SL1 4 120]

12 минут назад, skorp777 сказал:

SL1 но разбавить-то чем-то неорганическим  придется? Хотел силоксановую жидкость предложить, загуглил- то же органика, тудыть ее в качель, углерод присутствует(((. 

Если все атомы водорода замещены галогенами, то можно считать неорганикой. Тут уже кто-то предлагал на силиконе с эстерами ездить

Изменено 22 октября 2023 пользователем SL1

[skorp777 12 677]

5 минут назад, SL1 сказал:

Если все атомы углерода замещены галогенами, то условно можно считать неорганикой

А можно хотя бы пару названий, для расширения кругозора? Реально есть что то маслоподобное, типа силоксанов, но в галогенами вместо углерода? Так то все то, что я слышал, называется кремнийОРГАНИЧЕСКИМИ  жидкостями.

Изменено 22 октября 2023 пользователем skorp777

[SL1 4 120]

2 минуты назад, skorp777 сказал:

5 минут назад, SL1 сказал:

Если все атомы углерода водорода замещены галогенами, то условно можно считать неорганикой

А можно хотя бы пару названий, для расширения кругозора? Реально есть что то маслоподобное, типа силоксанов, но в галогенами вместо углерода?

Подправил. Ну четыреххлористый углерод или тот же тефлон (фторпласт-4).

[Фомич64 20]

2 часа назад, skorp777 сказал:

Вот это определение я взял, что характерно, на сайте компании Нефтегазхимкомплект: 

На заборе тоже что-то написано. Но есть фундаментальные основы. В прошлом веке, как раз когда я плотно изучал разные химии ещё при Союзе (1978-1986гг), к органике относили те соединения углерода, которые "синтезировались" в природе. Это белки,жиры, углеводы и углеводороды. Сейчас же к органике относят любые соединения углерода, т.к. за эти 50 лет научились и без природы синтезировать много чего нового. Так что это скорее вопрос терминологии. И органика для меня это во-первых белки и углеводы.

В моем же случае меня тревожит то, что полимерные загустители называют органическими, т.е. согласно ортодоксальной классификации органики, они могут быть и белками и углеводами, которые хорошо горят. Я об этом.

[Фомич64 20]

1 час назад, skorp777 сказал:

Т.е "углеводородные полимерные цепочки масла"- они и не являются органикой, и хорошо изучены?

Где я писал, что углеводороные полимерные цепочки масла не являются органикой? Зачем передергиваете и домысливаете?

Про хорошо изучены - посмотрите даже на этом сайте различные протоколы испытаний масла - вдоль и поперек рассматривают поведение масел и отработок, тысячи лаб.анализов на эту тему. А вот про то, как ведут себя ОРГАНИЧЕСКИЕ ЗАГУСТИТЕЛИ in vivo я не видел ни одного исследования.

[skorp777 12 677]

9 минут назад, Фомич64 сказал:

И органика для меня это во-первых белки и углеводы.

В моем же случае меня тревожит то, что полимерные загустители называют органическими, т.е. согласно ортодоксальной классификации органики, они могут быть и белками и углеводами, которые хорошо горят. Я об этом.

Да вся органика хорошо горит. Я уже понял, что вы создали свою собственную классификацию веществ. Продолжайте дальше. Грустно только, что образование в СССР получали,  а больше на "жертву ЕГЭ" похожи. Впрочем, двоечники  были во все времена. 

[Фомич64 20]

52 минуты назад, SL1 сказал:

Бентонит с сульфонатом вам в руку. На них масло месите - неорганика

Я в руку ничего не просил. Сам месить масло не хочу и негде.

[Фомич64 20]

6 минут назад, skorp777 сказал:

Да вся органика хорошо горит.

Именно по этому меня напрягает что и загустители органические. Если масло, как я уже писал выше, хорошо изучено и его тестят нещадно, то про эти загустители никакой инфы тут не встречал.

11 минут назад, skorp777 сказал:

Грустно только, что образование в СССР получали,  а больше на "жертву ЕГЭ" похожи. Впрочем, двоечники  были во все времена. 

По делу есть что возразить?

[Фомич64 20]

16 минут назад, skorp777 сказал:

Я уже понял, что вы создали свою собственную классификацию веществ.

С понятийным аппаратом у вас беда, смотрю. Выше вы стали приписывать мне то, что я не заявлял, потом двоечником без обоснования обзывать начали. Сами, смотрю, без копи\паста с сайта "Нефтегазхимкомплект" и двух слов по теме органики связать не можете.

[SL1 4 120]

2 часа назад, Фомич64 сказал:

По делу есть что возразить?

Есть рекомендация почитать тему.

 

[SL1 4 120]

3 часа назад, Фомич64 сказал:

В прошлом веке, как раз когда я плотно изучал разные химии ещё при Союзе (1978-1986гг), к органике относили те соединения углерода, которые "синтезировались" в природе. Это белки,жиры, углеводы и углеводороды. Сейчас же к органике относят любые соединения углерода, т.к. за эти 50 лет научились и без природы синтезировать много чего нового. Так что это скорее вопрос терминологии. И органика для меня это во-первых белки и углеводы.

Чувствуется, что вы изучали фармо-пищевую органику.

[Nonconfo 1 472]

3 часа назад, Фомич64 сказал:

Где я писал, что углеводороные полимерные цепочки масла не являются органикой?

А их производители есть в в Едином реестре производителей органической продукции?!

http://opendata.mcx.ru/opendata/7708075454-organicprod

Нет? Так и не вводите в заблуждение потребителей!

Право называть продукцию органической еще заслужить нужно!

Изменено 22 октября 2023 пользователем Nonconfo

[Nonconfo 1 472]

6 минут назад, Nonconfo сказал:

А их производители есть в в Едином реестре производителей органической продукции?!

Вот на днях УФАС выдвинул претензии производителю крепкой спиртовой настойки, Стрижамент, за то, что указывал в наименовании Organic.

"Как оказалось, с марта 2023 года компания использовала маркировку безосновательно. Покупатели, приобретая продукцию были уверены в том, что напитки изготовлены без синтетических пестицидов и удобрений, биологических и химических добавок. Таким образом организация обманывала людей."

А эти ваши углеводородные цепочки полимеров производитель вырастил точно без них? Или все-таки удобрял поля, на которых загуститель рос?

Откуда у нас может быть уверенность, что там настоящие белки, жиры и углеводы? А не ГМО например?

 

[Nonconfo 1 472]

3 часа назад, Фомич64 сказал:

т.е. согласно ортодоксальной классификации органики

Это та знаменитая классификация, которая получила благословение Russian Orthodox Church?

Не вспомню просто. Если так, то, конечно, никаких вопросов у законопослушных людей быть не может...

[Фомич64 20]

1 час назад, SL1 сказал:

Есть рекомендация почитать тему.

Спасибо, почитаю.