Октис-2, прибор для измерения октанового числа бензина

[Евген48 28 998]

Вот решил прикупить себе данный аппарат, есть у кого нибудь опыт использования?!

[Ярослав02 463]

Полушарлатанский приборчик. Между сопротивлением жидкости и октановым числом слишком туманная зависимость, которую нельзя всегда использовать как критерий "октанового" качества. Свидетельство этого - возможность корректировать, как сказано в рекламном

, "калибровку прибора под конкретный регион".

 

И ещё. В

сказано что он, мол, определяет наличие "химических октаноповышающих добавок в топливе". Офигеть какая рекламная чепуха ! "Химические октаноповышающие добавки в топливе", как например МТБЭ, присутствуют в любом товарном высококтановом бензине. И это НОРМАЛЬНО. То есть, напёрсточники тупо играют на эмоциях невеж

[Евген48 28 998]

@Ярослав02, я так понимаю в ролике под (наличие "химических октаноповышающих добавок в топливе") имелось ввиду, что (опять же из увиденного мною ранее) если мы меряем АИ-92, а выдает 94-95, то это явное завышение присадками.

п.с.ну да ладно, посмотрим, уже заказал, через неделю приедет.

[Евген48 28 998]

ну вот и пришел мой приборчик, будем испытывать, осталось купить канистру и найти мерную ёмкость.

само качество сборки и т.п. очень похоже на времена СССР, таким и убить можно

[Евген48 28 998]

http://www.youtube.com/watch?v=eMco98JVI68&feature=youtu.beСегодня провел испытание прибора. Хочу пояснить, в 2013г. один липчанин таким же прибором тестил Газпромовский бензин, у него тоже выдавало 99 или вообще прочерки, на всех остальных АЗС показывал корректно, с чем это связано х.з., может у кого есть мысли по этому поводу. Постараюсь заказать тест полоски для определения наличия присадок сверх допустимого, вот тогда еще раз протестим данный бензин.

[Berdun 20]

Этим прибором может орудовать технолог на нпз для контроля процесса. контролировать октановое число бензина выпущеного на разных нпз и по разным ту просто невозможно. Если бензин делается на основе одного первача, добытого по одной технологии, а октановое число добирается одинаковым набором присадок, то в этом случаи диэлектрическая проницаемость бензина будет коррелироваться с октановым числом. В остальных случаях это сравнение жопы с пальцем.

 

Можно зафигарить в бензин метанолу и никакими тестполосками присадки не определятся вообще.

Изменено 28 апреля 2015 пользователем Berdun

[fonserg 757]

Попробуй бенз с маслом размешай и проверь еще раз.

[Евген48 28 998]

Попробуй бенз с маслом размешай и проверь еще раз.

в какой пропорции, и для чего?

[fonserg 757]

в какой пропорции, и для чего?

Например 5% как для 2х тактного двигателя, посмотрим будет ли падение октанового числа по прибору.

[Евген48 28 998]

Например 5% как для 2х тактного двигателя, посмотрим будет ли падение октанового числа по прибору.

если будет, то что?

[Ярослав02 463]

Этим прибором может орудовать технолог на нпз для контроля процесса. контролировать октановое число бензина выпущеного на разных нпз и по разным ту просто невозможно. Если бензин делается на основе одного первача, добытого по одной технологии, а октановое число добирается одинаковым набором присадок, то в этом случаи диэлектрическая проницаемость бензина будет коррелироваться с октановым числом. В остальных случаях это сравнение жопы с пальцем.

 

Можно зафигарить в бензин метанолу и никакими тестполосками присадки не определятся вообще.

Вот, помимо хромающей грамотности, со всем остальным хочется согласиться. Браво !

Присоединяюсь !

Изменено 28 апреля 2015 пользователем Ярослав02

[Ярослав02 463]

Попробуй бенз с маслом размешай и проверь еще раз.

Так можно "проверить ОЧ" и у молока из магазина.

Изменено 28 апреля 2015 пользователем Ярослав02

[Ярослав02 463]

"Жопа с пальцем" - очень точное сравнение !

Да, иногда диэлектрическая проницаемость коррелирует с ОЧ. Но - иногда. В остальных случаях это именно что "жопа с пальцем".

[ivan90 1 480]

Вот, помимо хромающей грамотности, со всем остальным хочется согласиться. Браво !

Присоединяюсь !

А можно понятнее? не стоит верить показаниям прибора или как?

п.с. имеем циферки с данного девайса, показывает(бензин 92) 84-86 детонации нет, а вот при значении по прибору 94(на некоторых АЗС) под капотом звенит всё.

[kam69 1 288]

А можно понятнее? не стоит верить показаниям прибора или как?

п.с. имеем циферки с данного девайса, показывает(бензин 92) 84-86 детонации нет, а вот при значении по прибору 94(на некоторых АЗС) под капотом звенит всё.

ivan90, гы, "не все то золото, что блестит"