Салонный фильтр - Общая

[GLX 42]

Не стал отделную тему открывать. Дело в том, что у меня нет саллонного фильра. Из за этого летом в салоне пыльно. (особенно "торпедо")

Может кто нибудь ставил фильтр для салона? (из губки или...)

[Dimmy 12 016]

8 часов назад, wrighty сказал:

антиаллергенники от AMD и Sakura

В один ряд я бы их не ставил. И вот Сакуру как раз можно попробовать.

[wrighty 1 016]

10 минут назад, Dimmy сказал:

В один ряд я бы их не ставил. И вот Сакуру как раз можно попробовать.

за 1200+? Да ну нафиг.

[Dimmy 12 016]

4 минуты назад, wrighty сказал:

за 1200+?

А что из аналогов сейчас дешевле? Ну, Patrón, Miles, Zekkert, Wunder и Kioshi. Я сомневаюсь, что их вообще стоит называть аналогами антибактериальных фильтров MANN, Bosch, Mahle и т.п.

[wrighty 1 016]

28 минут назад, Dimmy сказал:

А что из аналогов сейчас дешевле? Ну, Patrón, Miles, Zekkert, Wunder и Kioshi. Я сомневаюсь, что их вообще стоит называть аналогами антибактериальных фильтров MANN, Bosch, Mahle и т.п.

Поэтому не буду повторять свой выбор)

[Lacoste 2 843]

10 часов назад, wrighty сказал:

Если бы Mann FP стоил, как в былые времена, в районе 800-00, то я бы смирился) За 2000+ - он мне не интересен.

2000 там не за что платить. 

[madis 286]

06.05.2024 в 13:22, wrighty сказал:

Соглашусь, что совсем дешевые - не стоит даже пробовать, но вот в диапазоне 1000-1500 не все одинаковы и тот же BIG PRO, для MQB, сейчас дешевле, чем зеленый RAF, антиаллергенники от AMD и Sakura, но не хуже их.

для MQB лучше Mann CUK 26009 (он же Bosch 1987432543) еще ничего не придумали, все остальное такое себе, с корнями из поднебесной...

[wrighty 1 016]

4 минуты назад, madis сказал:

для MQB лучше Mann CUK 26009 (он же Bosch 1987432543) еще ничего не придумали, все остальное такое себе, с корнями из поднебесной...

Спорное утверждение) У меня другая икона: Knecht Mahle LAO888. И вообще, после того, как попробовал антиалергенные, на угольные возвращаться не хочу.

Изменено 7 мая 2024 пользователем wrighty

[Flashback 173]

15 минут назад, wrighty сказал:

Спорное утверждение) У меня другая икона: Knecht Mahle LAO888. И вообще, после того, как попробовал антиалергенные, на угольные возвращаться не хочу.

Только недавно заменил LAO888 на FP26009, пока эти оба фильтра как были лучшие по моему мнению так и остались но я уверен, что это оригинал, а не левак ибо есть образцы для сравнения и брал со скидкой у дистрибов и дилера.  Хотя Бош я тоже использовал и он по ощущения ничуть не хуже топовых угольных Мале и Манн. Мнение Лакоста по поводу деградации FP26009 пока, не разделяю.

Изменено 7 мая 2024 пользователем Flashback

[Dimmy 12 016]

5 минут назад, wrighty сказал:

И вообще, после того, как попробовал антиалергенные, на угольные возвращаться не хочу.

А чем именно отличаются потребительские ощущения, если угольный слой одинаковый?

Если нет аллергиков в машине, то в антиаллергенных фильтрах проку мало.

[madis 286]

wrighty с Mahle LAO888 соглашусь, хороший фильтр.

Flashback Bosch 1987432543 это Mann CUK 26009, только чуть дешевле, не путай его с FP26009, Бош не делает сам фильтры, это Манн.

Изменено 7 мая 2024 пользователем madis

[Flashback 173]

6 минут назад, madis сказал:

wrighty с Mahle LAO888 соглашусь, хороший фильтр.

Flashback Bosch 1987432543 это Mann CUK 26009, не путай его с FP26009, Бош не делает сам фильтры, это Манн.

А, Вы же про Cuk, а мне почему-то FP почудился... Тогда может быть, потому что масляный для Ea-888 Ген3 один в один синтетический 6013Z от Манн, вообще никаких отличий кроме маркировки ну и более выгодной цены у Боша. Бош хороший перепаковщик но не всегда, антиаллергенный их мне не понравился, тонкий, лёгкий, прям ощущается дешман. Воздушник неплохой но не Манн-Мале или Хенгст явно, салонный угольный мне достался очень выгодно но пока не ставил, не пробовал.

 

P.S Поликлиновые ремни Бош оказывается тоже сам не делает.

Изменено 7 мая 2024 пользователем Flashback

[wrighty 1 016]

17 минут назад, Dimmy сказал:

А чем именно отличаются потребительские ощущения, если угольный слой одинаковый?

Если нет аллергиков в машине, то в антиаллергенных фильтрах проку мало.

На PQ35 с завода был оригинал=Mann CUK, его по началу и использовал, потом выбирал из тройки угольные (антиалергенных тогда не было) Mann, Knecht Mahle, Hengst (тупо, что выгоднее было на момент покупки), на MQB с завода был Mann FP и ему на замену сначала брал Knecht Mahle LAO (были сначала чуть дешевле и, по ощущениям, лучше фильтровали запахи, чем Mann FP), а потом на них ценник подрос (ещё до 24.02) и я стал брать Hengst LB. Не знаю, заслуга ли антиалергенных салонников или автоматической заслонки забортного воздуха климат-контроля, управляемой датчиком качества воздуха, но... Опять же по личным ощущениям, на MQB меньше запахов попадает в салон из вне, а с Knecht Mahle LAO, практически их не обонял. 

[Dimmy 12 016]

wrighty, если поставить хороший угольный салонник, то по фильтрации запахов он ничуть не уступит. На PQ35 к угольным фильтрам не было ведь претензий.

Это я к тому, если вдруг встанет вопрос, как сэкономить без какого-либо функционального ущерба.

[wrighty 1 016]

7 минут назад, Dimmy сказал:

если поставить хороший угольный салонник, то по фильтрации запахов он ничуть не уступит. На PQ35 к угольным фильтрам не было ведь претензий.

Так я плохие и не пользовал) Мне тогда и сравнивать было особо не с чем, но когда попробовал следующий этап развития салонного фильтростроения, переходить на предыдущий нет желания). Но повторюсь, все это лично для меня.

Изменено 7 мая 2024 пользователем wrighty

[wrighty 1 016]

7 минут назад, Dimmy сказал:

Это я к тому, если вдруг встанет вопрос, как сэкономить без какого-либо функционального ущерба.

Так я и так экономлю) Пользуюсь вершиной модельного ряда линейки салонных фильтров от отечественного производителя)