Перейти к публикации

Fanfaro TSN 10W-40 свежее


Рекомендованные сообщения

Fanfaro TSN 10W-40 свежее за анализ спасибо SeMaksimus

Fanfaro TSN 10W-40 _VOA BASE_.pdf
Fanfaro-TSN-10W-40-_VOA-BASE_.jpg

P_20150722_174132.jpg

Масло заявлено как: API SN/SM/CF; ACEA A3/B4; VW 502/505; MB 229.1; Renault RN700
1) Масло отлично проходит стандарт SAE и может называться 10W-40.
2) Вязкость при 100С - 13.67 что нормально для 10W-40.
3) Высокий индекс вязкости для 10W-40 = 160 намекает что здесь используется только гидрокрекинг. Обычно у 10W-40 индекс вязкости 150-155.
4) Щелочное число 8.85 - моющие нейтрализующие свойства масла - не плохие.
5) Зольность сульфатная 1.31 - ни высокая ни низкая - нормальная.
6) Температура застывания -40С - что хорошо для 10W-40, все равно в -35С на нем не запускаться.
7) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером ССS при -25С = 4440 - хороший результат, можно не боятся заводить до -25С и использовать круглый год в теплых регионах России.
8) NOACK - 11.4 - стандартный NOACK.
9) Содержание серы 0.401 - сера нам говорит о многом, во первых здесь использованы сульфонаты кальция в качестве моющих нейтрализующих присадок, во вторых косвенно говорит о том, что масло замешано на чистом гидрокрекинге - без использования минералки.
10) Противоизносные присадки на основе цинка и фосфора в большом количестве. Так же моющие присадки на основе кальция, высокое содержание 3200ppm говорит о том что использованы сульфонаты кальция.

Вывод: Хорошая гидрокрекинговая "синтетика" 10W-40. Из плюсов - выполнена похоже на гидрокрекинге без минералки. Хорошие низкотемпературные свойства - можно запускаться в морозы до -25С. Не высокое содержание серы для масла такого класса. Минусов не обнаружил.

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

@SeMaksimus, написал подробнее

Вывод: Хорошая гидрокрекинговая "синтетика" 10W-40.

что бы ни у кого потом вопросов не возникало опять, почему синтетика :)

Ссылка на сообщение

@Itseasy, а откуда нам знать что здесь регенирированное базовое масло? Если взять гидрокрекинг 3 группы то такое масло и получится. Или мы чего то не видим в анализе? :D

Ссылка на сообщение

@torcon, я немного знаю рынок Германии и какие там базовые масла. Это один из самых низкомаржинальных рынков, это один из самых (и даже самый) насыщенный регенерированными базовыми маслами уровня группы 2 по сере по цене сравнимых и даже ниже, чем масла первой группы. Маловеролятно, чтобы завод SCT специально для малоизвестного бренда делал какие то исключения в виде дорогого 10-40))) При том, что пакет присадок в этом масле указывает на его бедность в отношении дисперсантов и аминных антиокислителей

Ссылка на сообщение

@Itseasy, так это ведь Pemco Клайпед Литва почему Германия?

Ссылка на сообщение

@Itseasy, так это ведь Pemco Клайпед Литва почему Германия?

упс, аббревиатуру спутал)))

Хотя это мало что меняет. дешевая 2-я группа доступна и там

Зы. Можно и из первой сделать Волгограда или Ярославля, там серы 0,15%, остальное в присадке.

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение

понятно, в общем ты увидел содержание серы 0.400 и зная "что там валом регенерированных базовых масел" заподозрил что оно на регенирированной базе. Все бы хорошо но индекс вязкости 160... NOACK 11.3.

А по сере, если ее сделать на гидрокрекинге и таком пакете и будет эти же 0.400. Поэтому тут не отличишь одно от другого ИМХО.

 

Эхх еще по спектру ИК еще как то регенерированную научится отличать - но там скорее всего разницы нет.

Ссылка на сообщение

понятно, в общем ты увидел содержание серы 0.400 и зная "что там валом регенерированных базовых масел" заподозрил что оно на регенирированной базе. Все бы хорошо но индекс вязкости 160... NOACK 11.3.

А по сере, если ее сделать на гидрокрекинге и таком пакете и будет эти же 0.400. Поэтому тут не отличишь одно от другого ИМХО.

 

Эхх еще по спектру ИК еще как то регенерированную научится отличать - но там скорее всего разницы нет.

Хм...Сколько там серы в гидрокрекинговых полнозольных бензиновых маслах? правильно 0,22-0,25%. так что это как посмотреть)))

Регенерированные масла обычно несколько чуть темнее даже минералки.

вот сравнение группа1 ЭксонМобил/немецкое регенерированное масло RAF Dollbergen:

KV100 5,2/4,7

Индекс 102/112

Сера 0,5%/0,17%

NOACK 15,2/13,5

CCS-25 4195/2050

и вот как после этого интерпретировать меньшую серу, CCS и испаряемость для этого масла? :)

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение

@Itseasy,

Хм...Сколько там серы в гидрокрекинговых полнозольных бензиновых маслах?

так это если они на салицилатах 0.200-0.250. А если на сульфонатах то 0.350-0.400

 

Вот к примеру не генерированное масло ПАО+Эстеры (где можно влияние базы вычеркнуть)

http://www.oil-club.ru/forum/topic/9265-9265/

и мы видим 0.340 серы. Почему? Я понимаю так - потому что сульфонаты кальция.

 

вот еще одна сульфонатная 10W-40 только плюс сера от минералки в смеси

http://www.oil-club.ru/forum/topic/10138-10138/

и уже серы 0.600

 

вот еще одна сульфонатная 10W-40 + сера от минералки в смеси

http://www.oil-club.ru/forum/topic/11990-11990/

уже серы 0.700

 

вот сульфонатный Valvoline 10W-40 + сера от минералки в смеси + от ZDDP повышенного.

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15496-15496/

серы 0.700

 

а вот сингапурец на сульфонатах 10W-40 но с чистой от серы базой - я так же подозревал что это гидрокрекинг без минералки в примеси (так как и с этим анализом Fanfaro)

http://www.oil-club.ru/forum/topic/17829-17829/

серы 0.300

 

есть правда еще веселее - но тут я уже подозреваю и сульфонаты, и конский ZDDP, и минеральную базу + кряк

http://www.oil-club.ru/forum/topic/17116-17116/

серы 1.100 :D

 

А вот Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 - сразу видно что на салицилатах кальция - серы мало, золы сразу 1.18, база гидрокрекинговая чистая, пакет современный MB 229.5

http://www.oil-club.ru/forum/topic/12181-12181/

серы 0.259

 

Почему и решили что раз здесь 0.400 да еще сульфонатный пакет - это минимум 0.350 от пакета, 0.030 от базы. :)

Ссылка на сообщение

вот сравнение группа1 ЭксонМобил/немецкое регенерированное масло RAF Dollbergen:

KV100 5,2/4,7

Индекс 102/112

Сера 0,5%/0,17%

NOACK 15,2/13,5

CCS-25 4195/2050

интересно спасибо :)

Ссылка на сообщение

Почему и решили что раз здесь 0.400 да еще сульфонатный пакет - это минимум 0.350 от пакета, 0.030 от базы. :)

нету тут салицилатов, серы 0,27)))

Ссылка на сообщение

@Itseasy, должны быть, серы мало, MB 229.5...

Ссылка на сообщение

Те, кто заливал данное масло в свои авто, отмечают "мягкую" работу мотора.

Ссылка на сообщение

А в регенерированных маслах разве кислотное не завышено?

Ссылка на сообщение

@SeMaksimus, с чего ему быть тихим интересно, молибдена нет, противоизноски высокое содержание, вязкость не низкая. Все говорит о том что масло по слуху обычное должно быть :)

@Dimmy, так оно и темным не было когда переливал - светлое масло то... Ityeasy сказал темнее минералки оно. Тем более они же 100% регенирированного туда не намешают все равно из разных вязкостей делается 4-6-8cst. Теоретически если представить :)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...