Mobil1 FS 5W-40 (SN, A3/B3/B4, MB-229.5, VW 502.00/505.00, PORSCHE A40)

[L00der 2]

Mobil1 FS 5W-40
 
Спецификации:  API SN, ACEA A3/B4, MB 229.5, VW 502.00/505.00, PORSCHE A40.
Техническая документация:  Copy of Mobil 1 FS x1 5W40.pdf

 

Видеообзор:

 

Артикульные коды для заказа в интернет магазинах:

155579 Mobil1 FS x1 5W-40 1 л

155578 Mobil1 FS x1 5W-40 4 л

155582 Mobil1 FS x1 5W-40 ведро 20 л

155580 Mobil1 FS x1 5W-40 бочка 60 л

155581 Mobil1 FS x1 5W-40бочка 208 л

 

153266 Mobil1 FS x1 5W40 1L

153265 Mobil1 FS x1 5W40 4L

155578 Mobil1 FS x1 5W40 4L

155690 Mobil1 FS x1 5W40 5L акция по цене 4L правда должна была уже закончиться 

154139 Mobil1 FS x1 5W40 20L

154138 Mobil1 FS x1 5W40 60L

153268 Mobil1 FS x1 5W40 208L

 
Лабораторные анализы - Свежие - VOA 

Mobil1 FS 5W-40

Mobil1 FS x1 5W-40

 

Mobil1 FS 5W-40 NEW 2021 Shear Stability Test

 

Лабораторные анализы - Отработка - UOA 

Mobil1 FS 5W-40 отработка с Volkswagen Polo после 8635км

Mobil 1 FS 5W-40 отработка на Audi Q3 (gen2) после 6800 км

Mobil1 FS 5W-40 отработка на Infiniti FX37 после 5 500км

Mobil1 FS 5W-40 отработка на Mercedes E250 после 7500 км

Mobil1 FS x1 5W-40 отработка на автодоме MB Sprinter после 15000 км

Mobil1 FS x1 5W-40 отработка на Land Rover Discovery 4 после 10000 км

[Filyan 584]

7 минут назад, Optovik сказал:

смею предположить что SAE20 упоминал о том что XOM настолько хорошая (СУПЕР) компания что у неё даже густые масла получаются хорошими...

Это да. Правда про FS 5W-30 он писал, что не очень удачным получилось. А сабж вроде как получше, но тоже не идеал.

[Mapc1923 0]

Добрый  день, кто может разъяснить ситуацию. 
Заказал mobil 1 fs x1 5w40. (5L по акции ) под номером 155690 , прислали  mobil 1 fs  5w40  ( без "х1")  связался с поставщиком, он пояснил, что это более новый продукт с лучшими присадками.  Гонит или так и есть? Если так и есть то чем оно лучше пред идущего? 
Кстати на нём указа уже допуск MB-Approval 229.3\229.5 
На mobil 1 fs x1 5w40  только MB-Approval 229.3 

Изменено 28 мая 2021 пользователем Mapc1923

[Максим Л. 3 148]

Mapc1923 229.5 получше чем 229.3 так что всё хорошо.

[Mapc1923 0]

4 минуты назад, Максим Л. сказал:

Mapc1923 229.5 получше чем 229.3 так что всё хорошо.

Я так понимаю лабораторных исследований ещё не было, остаётся только  надеяться что лучше, а чем не известно.

Изменено 28 мая 2021 пользователем Mapc1923

[Максим Л. 3 148]

5 минут назад, Mapc1923 сказал:

надеяться что лучше, а чем не известно.

Ну кардинально ничего я думаю не поменяли, а лучше на столько насколько 229.5 лучше 229.3,то есть не сильно намного. 

[Optovik 3 840]

смею предположить что Mobil замесил что то новое и поэтому убрал с этикетки Х1 и старый допуск 229.3.

[Nazar-ua 2 141]

Поэтому вполне возможно, что рецептура будет отличаться от той, на которую расчитывал @Mapc1923 (а новое не всегда = лучше)

Р.S. я бы вернул 

[Максим Л. 3 148]

3 минуты назад, Nazar-ua сказал:

новое не всегда = лучше)

229.5 лучше но точно не хуже 229.3 не паранойте.

[Nazar-ua 2 141]

6 минут назад, Максим Л. сказал:

229.5 лучше но точно не хуже 229.3 не паранойте.

Такое не возможно. Какому-то мотору будет лучше, другому хуже (мы же не льём теперь везде 0w16). А ещё человеку может нравится более тихая работа за счёт молибдена (допустим) и меньшим противоизнотных, у кого-то на gtl гремит и т.д т.п. Я например выбираю масло исходя из параметров (потому, что знаю заранне на каком мне понравится ездить больше)

[Максим Л. 3 148]

37 минут назад, Nazar-ua сказал:

А ещё человеку может нравится более тихая работа за счёт молибдена (допустим) и меньшим противоизнотных, у кого-то на gtl гремит и т.д т.п

Какое то сборище легенд и мифоф,на моём моторе по звуку всё одинаково работает, может на вашей шкоде конечно вы что то слышите.

[Nazar-ua 2 141]

1 минуту назад, Максим Л. сказал:

Какое то сборище легенд и мифоф,на моём моторе по звуку всё одинаково работает, может на вашей шкоде конечно вы что то слышите.

В Вашем возможно. Но у нас у всех в целом очень даже разные моторы, разные пробеги, материалы, износ, топливо, конструктив, стиль вождения и условия. Выводы я сделал на основе владения десятка личных и трёх рабочих машин + банальное общение в живую и сдесь. Разве не так?)  Смысл нам спорить? Я думаю мой посыл понятен. Да и я не настаиваю. 

[движенец 2 602]

4 часа назад, Максим Л. сказал:

Ну кардинально ничего я думаю не поменяли

 

4 часа назад, Optovik сказал:

смею предположить что Mobil замесил что то новое и поэтому убрал с этикетки Х1 и старый допуск 229.3.

Тоже выдвину предположение. Что это один и тот же продукт. Просто раньше этого допуска не рисовали, что бы не конкурировать со своим же 0-40. Судя по анализам 5-30 и 5-40 были как близнецы, только вязкость разная, по сдс ПАО и ГТЛ тоже одинаково, только одно имело 229.5, а другое 229.3...

[Proxima 5]

А мне кажется, что у масел с X1 база попроще. И FS 5W-40 уже года два точно светится в допусках 229.5. На сколько я понял, FS X1 5W-40 по испаряемости не проходил по допуску 229.5. Пакет присадок, скорее всего, остался тот же.

[Resh77 567]

28.05.2021 в 15:07, Mapc1923 сказал:

Добрый  день, кто может разъяснить ситуацию. 
Заказал mobil 1 fs x1 5w40. (5L по акции ) под номером 155690 , прислали  mobil 1 fs  5w40  ( без "х1")  связался с поставщиком, он пояснил, что это более новый продукт с лучшими присадками.  Гонит или так и есть? Если так и есть то чем оно лучше пред идущего? 
Кстати на нём указа уже допуск MB-Approval 229.3\229.5 
На mobil 1 fs x1 5w40  только MB-Approval 229.3 

В Msds не видно ПАО. Не уверен, что оно лучше. Надо собирать на анализ

[движенец 2 602]

21 минуту назад, Resh77 сказал:

В Msds не видно ПАО

Да там и GTL я не вижу... Шляпа какая то.