Lukoil Genesis Armortech 5W-40 свежее

[torcon 81 150]

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 свежее за анализ спасибо форумчанам vadeleks, Antpnz, nibbler, rapsan.

 

Масло заявлено как: ACEA A3/B4; MB229.5; API SN/CF

1) Стандарт SAE это масло отлично проходит и может называться 5W-40.

2) Кинематическая вязкость при 100С = 13.93 - нормально для 5W-40.

3) Индекс вязкости = 176 - очень высокий для масла 5W-40 - говорит о том что масло работает в широком диапазоне температур.

4) Щелочное число = 10.24 - высокое и говорит о хороших моющих нейтрализующих свойствах масла. Современные допуски и заявленные стандарты проходит по этому параметру.

5) Зольность сульфатная = 1.16 - не высокая зольность тоже очень похвальна - говорит о современном пакете присадок в этом масле.

6) Температура застывания -44С - для 5W-40 это выше всяких похвал, можно не боятся замерзнуть в морозы.

7) Температура вспышки масла 236С - очень высокая, говорит о хорошей термостабильности масла (интересно нет ли там ПАО синтетики? Уж больно хорошо для гидрокрекинга.)

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5310 - стандартный результат, что называется "с запасом" - масло подходит для наших зим отлично.

9) NOACK испаряемость масс (угар) = 9.1 - хороший результат для 5W-40, масло должно быть "малоугараемым".

10) Содержание серы = 0.230 - косвенно говорит о современности пакета присадок и чистоте используемого базового масла (это для любителей говорить что лукойл использует какие то грязные базовые масла и какую то высокосернистую нефть - полный бред - если посмотреть на этот параметр в маслах Лукойл )

11) Пакет присадок от Infineum - противоизносные функции выполняет ZDDP традиционно на паре фосфор-цинк, а моющая/нейтрализующая присадка на основе кальция. Бор скорее всего выступает как беззольный дисперсант.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло в большинстве своем сделано на гидрокрекинге:

LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-40.pdf

 

Вывод: Отличное, современное масло 5W-40 не уступающее импортным, а где то даже превосходящее. Из плюсов масла - хорошие низкотемпературные свойства, хорошие моющие свойства, масло должно быть "мало на угар". Что касается минусов - их просто нет.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

1539414 Lukoil Genesis Armortech 5W-40 1Л

1539424 Lukoil Genesis Armortech 5W-40 4Л

1607013 Lukoil Genesis Armortech 5W-40 5Л

1642534 Lukoil Genesis Armortech 5W-40 60Л 

 

3148670 - 1L

3148675 - 4L

3149273 - 60L

[Romelus 153]

С добавлением ПАО?А то я не шарю ИК-спектр.

[slava2013 182]

Ищем 1600? ,"прыщик" чуть пао?

Изменено 5 октября 2015 пользователем slava2013

[Salecao 0]

Видимо речь идет об этом PAO6 + Mineral Oil Group1 5

[prv21 5 281]

ИМХО вот его брат +/- http://www.oil-club.ru/forum/topic/5787-5787/

Окисление нехило расходится если в процентах смотреть.

Люкс его брат, вангую что базы чуть разные, тк у армортека ноак и вспышка лучше, на погрешность не похоже, тк оба значения уходят в одну сторону.

А вообще для меня позитив основной что не хуже, три раза тьфу

Изменено 5 октября 2015 пользователем prv21

[Mikhalev28 371]

Окисление нехило расходится если в процентах смотреть.

Люкс его брат, вангую что базы чуть разные, тк у армортека ноак и вспышка лучше, на погрешность не похоже, тк оба значения уходят в одну сторону.

А вообще для меня позитив основной что не хуже, три раза тьфу

В общем то да, согласен с вами, может раз тогда они схожи были, анализ то Z.C 2013 года, может он нынешний тоже схож с Амортеком. Но это все догадки, мысли в слух

[Вадим_69 8 158]

ИК спектр Фурье говорит...

Ну по спектру то гидрокрекинг - пик 0,95...

Изменено 5 октября 2015 пользователем Вадим_69

[Dimmy 12 034]

Ну по спектру то гидрокрекинг - пик 0,95...

Высоковато для кряка. Должно быть 0.85-0.9. Так что два варианта:

1. Смещение спектра по техническим, физическим или еще каким-то причинам, т.е. для кряка 0.9-0.95 нормально;

2. В масло добавили 10-15% ПАО, из-за чего подрос пик.

[Вадим_69 8 158]

Высоковато для кряка. Должно быть 0.85-0.9. Так что два варианта:

Аха... 0,85 - это вообще-то уже крякоминералка

Сейчас будем сюда ПАО за уши тянуть... Здесь что, NOACK=7-8? Вспышка ок. 250? CCS 4500? Или пурпойнт -50?

Изменено 5 октября 2015 пользователем Вадим_69

[torcon 81 150]

@Вадим_69, я даже не знаю к какому лагерю прибиться

 

Но знаю точно ACEA C3 504/507 кажут точно такой же пик когда у них ПАО 20% в составе. Это не просто гидрокрекинг.

 

Вот недавно тестировали гидрокрекинг

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=36899

а тут выше. Так что

(либо VHVI просто хороший чистый)

[Dimmy 12 034]

Аха... 0,85 - это вообще-то уже крякоминералка

Сейчас будем сюда ПАО за уши тянуть... Здесь что, NOACK=7-8? Вспышка ок. 250? CCS 4500? Или пурпойнт -50?

Ты не путай 15-20% ПАО как добавка к кряку и 50-60% в качестве базы

Пик говорит о том, что там больше чем кряк

[A3D 257]

ИК спектр Фурье говорит...

Да ничего он не говорит.

И не скажет, пока не будет внятной, одинаковой и повторяемой шкалы. От балды всё рисуется... плюс/минус километр. Чо там гадать, 0.8 или 0.9, если даже нуля толкового нет

Второй график Роснефть Премиум, если что. И я против пао.

[Евген48 29 035]

@A3D, что то вообще не рядом

[Alehandro 2 697]

И не скажет, пока не будет внятной, одинаковой и повторяемой шкалы.

очевидно, что шкала масштабируется в зависимости от максимального значения. Надо попросить уточнить, может есть возможность указать фиксированные лимиты отображения. Все что выше - будет неинтересно.

[A3D 257]

что то вообще не рядом

А должно?

Речь о другом. О том, что в условиях когда нет чёткого начала, и у каждого ик-спектра свой масштаб, гадание по этой кардиограмме напоминает циганский заработок - "дай погадаю по руке".

Все что выше - будет неинтересно.

И коли во всём спектре интересует лишь небольшой кусок, конкретный диапазон, то всё остальное тоже лишнее.

[torcon 81 150]

@A3D, оператор просто в ручную растягивает какой ему нужно масштаб каждый раз. 0 всегда постоянен, просто график не по нулю идет и не от нуля.

У нас графики есть, до прошивки и после. Их нужно уметь читать. Тот что до прошивки показывал ниже пики, то есть гидрокрекинги были на 0.8, после прошивки кряки стали 0.9.

Мерная шкала всегда соотносится с графиком, тот кто давно на них смотрит изучает видит это - у Dimmy например спросите

 

Пример выше - это график до прошивки и после прошивки - их сравнивать нельзя. Либо сравнивать понимая что до прошивки покажет 0.8 а после прошивки тоже масло покажет 0.9.

 

Прогульщики