Dragon 0W-20 API SN Ilsac GF-5 свежее

[torcon 80 164]

Dragon 0W-20 API SN Ilsac GF-5 свежее за анализ спасибо друзьям vanderkot, tandashka, МассажистЪ, dimonpit, BigArt.

 

Dragon 0W-20 API SN Ilsac GF-5 _VOA BASE_.pdf

 

ИК спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга.

DRAGON 0W-20 API SN ILSAC GF-5.pdf

 

Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5.

 

1) масло может называться 0W-20 по стандарту SAE

2) Щелочное число типичное для азиатских масел ILSAC GF-5. Хорошие нейтрализующие свойства.

3) Кислотное число 1.88 - запас между щелочным и кислотным есть.

4) Зольность масла 0.99 - нормально для API SN ILSAC GF-5.

5) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С - 6200 - находится на границе SAE

6) Среднее содержание серы 0,286 - нормально.

7) В масле используется молибден - модификатор трения, оптимизация расхода топлива

8) бора 310ppm - противоизносные и нейтрализующие присадки

 

Вывод: Отлично подойдет японским и американским автомобилям с требованиями АPI Ilsac. Некоторые параметры на грани. Неплохой и недорогой вариант в азиатский мотор для городской эксплуатации в европейской части России. (За описание спасибо paba)

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

DSN0W20_01 - 1L

DSN0W20_04 - 4L

DSN0W20_20 - 20L

[МассажистЪ 126]

Поменял сегодня Dragon 0w20 на s-oil seven red 0w20, цена 1080р за 4л синтетики, пока есть только 4-х литровые канистры другой тары нет, завтра поменяю масло

Чисто из любопытства: почему вы считаете, что seven лучше, чем Dragon?

[Антоха на приусе 3]

Я так не считаю,у меня на это нет оснований.А поменял я потому seven синтетика а dragon п/синтетика.

[skorp777 13 884]

А моя думай, что в канистрах одинаковая жижа, просто игра слов в названиях.У корейцев уже былт такое:  ЕМНИП, ЗИК А в европу идет, как синтетика, а в Россию- как полусинтетика.

Изменено 17 ноября 2015 пользователем skorp777

[torcon 80 164]

Это масло слишком хорошее что бы называть его полусинтетикой. Либо в  S-oil Seven Red 0W-20 еще ПАО добавили и без загустителя выполнили - тогда да, Dragon на фоне него полусинтетика.

[tandashka 649]

Севен и драгон это как узлук и люкс.

Вернее как люкс и армортек.

Изменено 17 ноября 2015 пользователем tandashka

[ie51 492]

Это масло слишком хорошее что бы называть его полусинтетикой. Либо в  S-oil Seven Red 0W-20 еще ПАО добавили и без загустителя выполнили - тогда да, Dragon на фоне него полусинтетика.

Я думаю что в данном случае продается смесь Group II+III такие же масла толкает ZIC 0W 0w30 и 0w20 и формально это таки полусинтетика.

[torcon 80 164]

@ie51, тогда пик на 750 волне был бы 0.8, а он выше - нет друзья здесь как мне кажется чистое VHVI

 

 

а Group 2 выглядит вот так, смесь с Group 3 - чуть повыше

[ie51 492]

А для Group II+ будет видно отличие от Group III ?

[torcon 80 164]

как мне кажется одно и тоже будет, но знать точно не могу.

[Vovanello 47]

А моя думай, что в канистрах одинаковая жижа, просто игра слов в названиях.У корейцев уже былт такое:  ЕМНИП, ЗИК А в европу идет, как синтетика, а в Россию- как полусинтетика.

 

Мне кажется, что поскольку описание Seven Red 5W30 почти полностью c GXO 5W30, то и Red 5W20 будет с таким же пакетом. Т.е. возможное отличие от Драгонов нулевок в натриевом моющем пакете и еще более низкой зольностью. Вопрос с молибденом, по идее, в 0w20 он будет совсем не лишним. А если смотреть на вязкость и РР, разница минимальная между Seven Red и Dragon, а вот температура вспышки отличается уже на 8 градусов.

[Vovanello 47]

как мне кажется одно и тоже будет, но знать точно не могу.

В ИК спектрах проявляются колебания химических связей определенного типа симметрии, т.е. можно увидеть наличие характерных функциональных групп. Если я правильно понимаю, что основное различие между второй и третьей группами базовых масел заключается в более однородном распределнии длин цепочек молекул, то ИК этого не покажет. Возможно, удастся что-то увидеть на сравнении интенсивности колебаний относительно друг друга, но это надо будет покопать теорию на досуге, а потом выводы сочинять.

[BrEd 130]

 

 

В ИК спектрах проявляются колебания химических связей определенного типа симметрии

 

У меня большая просьба, при наукообразной дискуссии не забывайте, что форум с большим любопытством читают и люди очень далекие от нефтехимии и им, к которым я отношу и себя, гораздо интереснее понять простые конкретные выводы, например что лучше а что хуже,  чем ход научной мысли Вообще было бы хорошо в рамках групп масел одной вязкости сделать некий рейтинг, какое масло лучше а какое хуже по качеству, а не просто сравнительную таблицу показателей, в которой для не специалистов циферки ни о чем не говорят

[torcon 80 164]

Для людей с небольшим опытом (хотя после годика вы все понимать будете) есть такие темы.

http://www.oil-club.ru/forum/topic/7906-idealnie-masla-po-vashemu-mneniju/

 

нужно просто читать. Труд и упорство все перетрут.

[BrEd 130]

 

 

нужно просто читать.

 

Справедливо.

Читаем, узнаем много нового, но вопросов всегда больше чем информации.

Вот например того же Дракона 0W20 вы в какую строку в своем рейтинге вставите?

Опять же вы сами писали что это только ваше личное мнение, замечу мнение уважаемого человека и специалиста, но на основе чего составлен данный рейтинг - нравиться/не нравиться, пригодности к эксплуатируемому автомобилю, исходя из личного опыта использования и т.д., критерий выборки не понятен.

Это я к чему, я думаю, что всем будет полезно некая справочная информация о качестве масел, при выборе и покупке. Например, видя что масло А лучше масла Б и зная цену очень просто сделать выбор, причем данный рейтинг лучше/хуже  можно ведь сделать не на основе личных предпочтений, а на тех же результатах лабораторных анализов и доверия данному рейтингу будет больше и со временем этот рейтинг будет обновляться с каждым новым лабораторным анализом, вынося особенности в комментарии к данному маслу.

Помните в ТОП Гир была такая стена с результатами заездов и после каждого нового заезда тестируемую машину помешали в данный рейтинг на соответствующее ей место.

[torcon 80 164]

так этот выбор и сделан на основе лаб анализов, там нет масел которые мы не тестировали Вы говорите о каких то критериях по которым мы могли бы составлять рейтинг масел - но в то же время понимать и изучать эти критерии отказываетесь. Тогда я и предлагаю поверить на слово, тем кто в этих критериях разбирается.  

 

Как тут еще разжуешь и в рот положишь? Масла не сложная тема - здесь люди через 3-6 месяцев общения и вопросов - достигают понимания вопроса, нужно немного по разбираться просто.