Стрелковое оружие

[torcon 81 573]

Тема о стрелковом оружии

[gbytuf 248]

7 минут назад, Евген 48 сказал:

Ну да, конечно, есть статистика под рукой?!

Какая статистика Вам нужна? Количество зарегистрированного оружия на руках у населения? Уверен в МВД все данные есть. Если Вам надо, то поищу.

 

9 минут назад, Евген 48 сказал:

Так тема про оружие

Вот в том-то и дело, что по факту ГОРАЗДО больше народа гибнет от других причин, не от оружия. Но тема оружия приятно щекочет нервы и большинства обывателей напрямую не касается. Т.е. можно по@здить и ни от чего отказываться не надо + чувство гражданского самосознания потешить. А вот там где придется в чем-то себя любимого ограничить, от чего-то отказаться (и плевать что тогда по факту будут сохранены МИЛЛИОНЫ жизней) тут таких крамольных мыслей вслух даже озвучивать никто не будет.

[Залётчик 1 980]

28 минут назад, Евген 48 сказал:

Ну да, конечно, есть статистика под рукой?!

Есть конечно:

Цитата

В 2016 году количество оружия на руках у россиян составило 7,3 млн единиц. Об этом сообщил первый заместитель главнокомандующего войсками национальной гвардии России генерал-полковник Сергей Меликов, передает ТАСС.

По данным МВД, на 1 января 2016 года на руках у 4,5 млн россиян было 6,6 млн единиц оружия, об этом, в частности сообщалось в справке «Интерфакса». Таким образом количество оружия на руках у российских граждан увеличилось на 700 тыс. единиц.

Меликов рассказал, что на данный момент на учете состоят более 4,5 млн человек с 7,3 млн единиц оружия на руках. При этом 7 млн единиц — это гражданское оружие, 150 тыс. — боевое стрелковое, 94 тыс. — служебное и около 3 тыс. — холодное оружие. При этом около 80 тыс. единиц служебного оружия находится на вооружении у представителей частных охранных предприятий. Замглавы Росгвардии отметил, что оружия на руках у россиян «очень много», и за ним необходим «жесточайший контроль».

Представитель Росгвардии рассказал, что, по данным Федеральной службы государственной статистики, с 1 октября 2016 было рассмотрено более 591 тыс. заявлений на покупку гражданского оружия, из которых 40 тыс. получили отказ «по разным причинам». В 2016 году было зафиксировано около 2 тыс. нарушений правил оборота оружия у юридических лиц, а у физлиц — 250 тыс. нарушений.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58de07119a7947aef5402b04

Это вообще ни о чём. Сколько там в России сейчас? 149-150 млн?Всего у 4,5 млн населения.

Туда даже посчитали 3 000 холодного оружия )) 

Изменено 10 ноября 2018 пользователем Залётчик

[gbytuf 248]

25 минут назад, Залётчик сказал:

150 тыс. — боевое стрелковое

Я что-то упустил из законодательной базы? У нас уже гражданские владеют боевым стрелковым оружием? Или МВД свое оружие включает в общее количество оружия на руках?

На сколько мне известно оружие с армейских складов проходит перед продажей т.н. огражданивание. Ставятся кримметки в стволе и патроннике, убирается функция автоогня. После этого на оружие ставится допклеймо "О" (охотничье) и только после этого армейский ствол может попасть в гражданский оборот.

[Залётчик 1 980]

Так чего молчим? Много это или мало? Примерно 4 млн на всю Россию у гражданского населения. 

Дело в том, что в 4,5 млн вошло и служебное оружие на хранении. К тому же все мы хорошо знаем как властьимущие любят охотиться. Часть гражданского оружия находится в частных коллекциях. 

В итоге получаем примерно 4 млн стволов чисто у гражданского населения. И в этой цифре в том числе травматическое оружие. 

Цитата

Травматическое оружие согласно Закону РФ «Об оружии» отнесено к гражданскому оружию.

Травматическое оружение - это огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации.

 

[Залётчик 1 980]

Только что, gbytuf сказал:

Я что-то упустил из законодательной базы? У нас уже гражданские владеют боевым стрелковым оружием? Или МВД свое оружие включает в общее количество оружия на руках?

На сколько мне известно оружие с армейских складов проходит перед продажей т.н. огражданивание. Ставятся кримметки в стволе и патроннике, убирается функция автоогня. После этого на оружие ставится допклеймо "О" (охотничье) и только после этого армейский ствол может попасть в гражданский оборот.

это например наградной пистолет. Ну и ряд силовиков постоянно носят с собой, в том числе домой. Некоторые сотрудники ФСБ например. 

[gbytuf 248]

13 минут назад, Залётчик сказал:

это например наградной пистолет. Ну и ряд силовиков постоянно носят с собой, в том числе домой. Некоторые сотрудники ФСБ например. 

Так я и говорю, это оружие не у гражданских, а у лиц приближенных к ....

[Gaffer 3 297]

1 час назад, Залётчик сказал:

Много это или мало? 

Капля в море, считай и нет вовсе.

[AJIxuMuk 82]

7 часов назад, gbytuf сказал:

Я не компрометирую, я просто привожу факты. А факты говорят, что в России уже была практика довольно свободного обращения оружия и никаких глобальных катастроф это не вызывало. 

А чем мои личные хотелки хуже Ваших? Почему Ваши - истина в последней инстанции, а мои - извращения недостойные внимания?

 

 опять же искажаете факты, обобщаете , упрощаете - врете.

Во первых - Не было практики повсеместного и неограниченного свободного ношения.

Во вторых РФ сейчас не та что 10 - лет назад и ем более не та что век назад.

В третих права, взамиоотношения и отвественность регулируются сейчас не так как век назад.

Хотя в некоотрых уголках РФ даже в 50 км от МСК мало что поменялось как было несколько дясятилетий назад так и осталось - не говоря уже про другие уголки нашей необьятной.

Опять пытаетесь манипулировать фактами в коньюктуру вашего мнения.

 

2 часа назад, gbytuf сказал:

Как ни день, так пьяное ДТП с жертвами. Что-то не слышу от вас требований запретить автомобили и свободную продажу алкоголя. Очень легко проявлять "гражданское самосознание" когда тебя это не касается.

 

Не знаю где у вас каждый день пьяные ДТП но в нашем регионе пьяных за рулем значительно меньше чем в 90-е и 00-е, хотя количество автомобилистов  доступность алкоголя выросли кратно.

 ДТП происходят от отсутствия культуры вождения, банального лихачества и пренебрежения к окружающим и себе, от плохой инфраструктуры - естественно есть и пьяные и придурки за рулем. И вы еще ратуете что бы у этих животных легальное огнетсрельное оружие было? /риторически/

 

2 часа назад, gbytuf сказал:

По факту оружие у граждан РФ уже есть. Легально. В принципе какое хочешь (из длинноствола). Огромное количество людей занимается практической стрельбой. Патроны расстреливаются ведрами. 

 

Ну так радуйтесь что есть вы же охотник как заявляете - похоже что что вы охотник формально как и миллионы их теперь, на деле обычный лапоть городской - косплеящий рембо и бравых воинов, только воевать по настоящему желающих нет - хотя возможность есть. Охотники держатели легальных длинностволов является охотниками лишь формально из-за процедуры разрешительной системы.

 Практической стрельбой не занимаются "огромное кол-во" людей - большинству как раз наоборот это не нужно а тем кому может и интересно это недоступно - гражданских тиров у нас на всю страну наверно пальцев одной руки хватит пересчитать.

По моему неуравновешенный как раз вы если хотите обвешаться короткостволами, при этом не понимая что при легализации и черном рынке обвешаются оружием как раз все кому закон не писан и их не остановит наличие разрешений у всех - они найдут способы и обьекты на в отношении кот легко совершать правонарушения.

 Мне очень интересно как вы себя безопасно будете чуствовать обвешавшись короткостволами прогулаясь вечером по черным кварталам Детройта или гетто ЛА -  вам Америке кот вы как пример регулярно приводите.

 

3 часа назад, gbytuf сказал:

С появлением боевого короткоствола на руках у населения в этом плане ничего не изменится.

 

Еще раз - обьясняю для тех кто в танке - С появлением боевого короткоствола на руках у населения стирается грань между преступным элементом и законопослушным и порядочным гражданином, а ползоваться население короткостволом все равно не может. РЕальная ситуация это не в тире по мишенькам стрелять. Большинство обывателей не в состоянии быстро оценить степень угрозы,  и применить правильно оружие. А преступный элемент как раз в этом изощрен, а огнестрел только ему в этом посодействует.

 

з.ы. В бытность мою охотником я помню у нас проходили совревнования - благо председател Охотобщества общественник и иннициативный человеком - по прктической стрельбе как из нарезного (по статике) так и гладкостволного "По бегущему Кабану" - приглашалсь все желающие - из разных охотобществ, и для юнатов была пневматика - призы даже хоть и не существенные но приятно.

Плюс еще собачи полевые испытания и экстерьерные выставки. Было интересно, познавательно весело - так охотобщество жило уважая друг друга. Знали все друг друга чуть ли не по именно.

И никто не требовал легализации ни короткостволов ни длинностволов ни танков ни самолетов. Желающим жить мирно с взаимоуважением это не нужно. Диванных войнов любителей расстреливать патроны ящиками не было.

 Если мне не изменят память то пристрелочная стрельба в угодиях и уж темболее не предназначенных для этого территориях запрещена была всегда, а т очт оэто делали и сейчас это лишь из за лояльност к охотникам раньше как со стороны полиции и егерей так и простых граждан.

 

А теперь одни стрелки зенитчики развелись только и вопящеи за легализацию дабы обвешаться стволами и короткостволами. 

Охота стала уделом тех кто может себе материально позволить это дорогое удовольствие - а раньше это было "общедоступным" хобби. Егеря это отдельный больной вопрос - просто жалко на этих смотреть прислужников властьимущих и владельцев угодийи и богатых смотреть.

То во что превратили охотобщество - позор , но это отражение состояния нашего социального общества.

Есть конечно егеря по призванию и энтузиасты охотники , а не носители корочек охотник ради получения легального огнетсрела. А таких к сожалению грубо говоря оворя единицы.

Изменено 10 ноября 2018 пользователем AJIxuMuk

[AJIxuMuk 82]

1 час назад, gbytuf сказал:

Так я и говорю, это оружие не у гражданских, а у лиц приближенных к ....

 

И? Вам это мешает жить?

Поясните каким образом Вам имеющееся у полиции, и пр. органов имеющих сейчас законное право на ношение мешает жить?

Изменено 10 ноября 2018 пользователем AJIxuMuk

[Залётчик 1 980]

Оружие населению не дают по одной простой причине - придётся считаться с мнением. Сейчас население беззащитно. мент, который выйдет на пенсию в 45 лет бьёт дубинкой того, кто не хочет выходить в 65.. 

Эта ГНИДА за наш счёт вообще существует. 

А теперь представим, что население у нас вооружёно. Несанкционированный митинг автоматически превращается в санкционированный. Паковать будут разве что буйных. Их и сама толпа запакует. Но если менты начнут беспределить,- им мохнатка. 

И вот тут то в Кремле понимают, что Киселёв уже не вытянет ситуацию никак. И когда тебе говорят, что давайте сначала решим проблемы по теме, а потом поднимем пенсионный возраст, а не наоборот, придётся таки очень хорошо подумать. Силовики уже не спасут., всё. 

Это один из примеров развитие ситуации. 

Народ не чувствует, что может влиять и не ходит отстаивать свои права. Потому что там охреневший мент. Да и сам мент сильно подумает, выполнять приказ начальства или писать рапорт на увольнение. 

Что до гопоты. Да, они психологически готовы переступить закон, но отправившись на кладбище сотнями за месяц, некоторые задумаются. 

У меня брата жены подрезали прошлой зимой. Слово за слово. А теперь представим, что у меня ствол , а тут какое-то быдло размахивает ножом, бьёт парня и уходит (именно так и было, народ только развёл руками. Ну, допустим он его застрелил. Он никуда не уйдёт, я пристрелю его там же. 

Раздавать населению оружие

, это надо огромную работу в законодательной сфере проделать. Одной из тем будет неприкосновенность к частной собственности. Видите подвох? Нет? Я вам его покажу - власть не сможет беспределить. А примеров тому масса. 

Частная собственность и точка. 

 

Изменено 10 ноября 2018 пользователем Залётчик

[Миша Алимофф 3 225]

4 часа назад, gbytuf сказал:

Оспорю, влегкую. 

Ты правильно говоришь - именно нелегалки. Фактов применения легального оружия единицы, хотя длинноствола (и гладкого, и нарезняка) сейчас на руках чуть больше чем до@уя. Для меня вывод очевиден - у криминала оружие и так есть, ему это все пофиг. С появлением боевого короткоствола на руках у населения в этом плане ничего не изменится.

 

Единицы? Ты на чем это основываешь ? Ты знаешь статистику ,  тогда готов изучить  твои слова подтвержденные документами , др информацией .

Выше писал вопросы , их просто вы все игнорите . Прошу всех знатаков ,,блага" разрешения оружия поделиться информацией , сколько легальных стволов было утрачено и теперь составляют черных рынок , сколько легальных стволов было использовано против самих же владельцев . Ты упорно не хочешь видеть  то , что за месяц произошло в США , там не был ни один маньяк убит гражданским . 

 

Сколько это повторять ? Не доходит ?!

[Миша Алимофф 3 225]

Все ваши мантры про то что сами себя защитите это лишь иллюзия , больше слушайте гасторбайтеров как с Омерики и Харькова , которые не предосталяют доказуху своим словам , а лишь пустословят , это у них в крови .

[Миша Алимофф 3 225]

Ах да политические оказываются моменты :)))) Человек телевизор забыл напомнить о голодных бунтах 90 годов ....... 

После этого видать отобрали стволы у населения , что бы такого не повторить.

Написал для тех , кто способен понимать , тот кто помнит те года , в которые шансов взяться за оружие было больше : ослабление армии, кризис во всех сферах , голод , вымирание городов , населения . 

Кремль испугался , вот что надо вам знать 

Вам уже привили лже ценности , теперь осталось дать вам в руки оружие . 

[Миша Алимофф 3 225]

С преступностью должны бороться не граждане в виде судьи Дреда , а правохранительные органы .

 

[Залётчик 1 980]

Только что, Миша Алимофф сказал:

С преступностью должны бороться не граждане в виде судьи Дреда , а правохранительные органы .

 

Не борются. Лично занимаюсь этим уже второй месяц. Телевизор быдлу конечно рассказал другое, но в реальности всё иначе. Всем- похер. 

Отписки, отписки и ещё раз отписки.