Зависимость зольности Sulph Ash от щелочного числа TBN

[Нептун 185]

Зачетный топик +100.

Интересует пара, другая вопросов, если не затруднит:

1)существует ли какая то (конкретная) зависимость, между зольностью масла и щелочным числом.

2) Для мотора заточенного под Евро-4, и эксплуатации на топливе (бензин Евро -2 )какое должна быть

а) щелочное число

в) зольность масла

3) На жор масла, какой параметр влияет больше и в какой степени

а) испаряемость

в) температура вспышки

4) Что страшнее для катала Евро-4, угорающее в два раза больше масло Лов (мид) Сапс или нормальный расход полнозольного масла.

5) Граница зольности и щелочного числа у масел между Лов Сапс и Мид Сапс, а также полнозольными- не совсем ясна.

 

P.S. Если где то забаянил вопросом, извеняйте, однако думаю форуму будут не безинтересны конкретные ответы, на конкретные вопросы, в одном посте.

[asd3ton 22]

зольность <1.0%, щелочное 10, имеет ли такое масло противопоказания к использованию с высокосернистым диз топливом.

На каком моторе ,какое конкретно масло и насколько диз.топливо высокосернисто?

Вопрос созрел здесь Ссылка

 

но интересно понять,

при равном щелочном,

меньшая зольность к качеству топлива, что показывает?

Изменено 12 марта 2013 пользователем asd3ton

[ServiceMan 146]

Не знаю поднимали ли тему. Зольность в масле от присадок. Если сделать элементный анализ и просто посчитать количество всех элементов, то это и будет зольность? База же кряковая или ПАО или Эстеры не имеют же зольности практически.

[konung 6 819]

Да вроде всё так - основная зольность от пакета: Противоизносное + Детергенты. Но тут есть нюанс.

Бывает общая зольность вроде высокая, а содержание фосфора-цинка на уровне лоу-мидсапс, всё остальное моющее.

Так можно ли считать такое масло высокозольным, и НЕ рекомендовать его, если на каталик детергент никак не влияет?

 

 

[Gaffer 3 296]

Всё нормально будет.

[ServiceMan 146]

Да вроде всё так - основная зольность от пакета: Противоизносное + Детергенты. Но тут есть нюанс.

Бывает общая зольность вроде высокая, а содержание фосфора-цинка на уровне лоу-мидсапс, всё остальное моющее.

Так можно ли считать такое масло высокозольным, и НЕ рекомендовать его, если на каталик детергент никак не влияет?

 

Я не про рекомендации что и куда лить. Я про принцип вычисления зольности через элементный анализ. Откуда зола ещё может быть если не от присадок?

[ServiceMan 146]

Вот например в последнем анализе по конкурсному 5W-40 зольность 1,22 а если сложить всем элементы и серу, то получается примерно 0,96! А ещё 30% зольности откуда?

[konung 6 819]

@ServiceMan, вероятно это сработало бы при выпаривании элементов, но тут не простая математика (зольность это не сумма элементов).

 

Зольность сульфатная (сульфатные шлаки) это показатель для определения присадок, включающих органические соединения металлов.

Золу, образующуюся при сгорании масла с присадками, обрабатывают серной кислотой для превращения окислов металлов в сульфаты, которые прокаливаются при температуре 775°С до образования сульфатной золы.

Предполагаю: дополнительные 30% зольности - от серной кислоты.

[ServiceMan 146]

@ServiceMan, вероятно это сработало бы при выпаривании элементов, но тут не простая математика (зольность это не сумма элементов).

 

Предполагаю: дополнительные 30% зольности - от серной кислоты.

 

Я к тому, что зачем на неё тратиться? Зачем экспериментально зольность вычислять? Может просто вычислять её по правилу - сумма элементов + 30%? Математика всегда точнее, чем аналитика Плюс сэкономим на деньгах для других параметров, которые нельзя вычислить!