Опыты Пенсионер24

[Пенсионер24 4 383]

Опыты Пенсионер24

 

Пока не запёрли меня в клетку.. решил сделать очередной анализ..

из раздела "не правильные анализы"
Сегодня смотрим кинематическую вязкость масла 5-40 на разных температурах..



Кинетическая вязкость масло 5-40

+82гр. = 21.81
+90гр. = 17.73
+95гр. = 15.95
+100гр. = 14.46
+105гр. = 13.00
+110гр. = 11.80

Вот такие происходят изменения кинетической вязкости от температур..

Изменено 27 марта 2017 пользователем Пенсионер24

[torcon 80 752]

Выкладываю результаты о которых шла речь. Без комментариев что бы никого не задеть. 

 

Тест Idemitsu Zepro Touring 5W-30 на Кристалл SX-850 вязкость динамическая CCS при -30С = 10066

 

 

 

Анализ Idemitsu Zepro Touring 5W-30 в лаборатории МИЦГСМ на Cannon 2100  CCS при -30С = 4180.

Фото аппарата в МИЦГСМ. 

 

[torcon 80 752]

Еще одна проверка прибора Пенсионера24

 

Закуплено два образца Idemitsu Zepro 5W-30 разных партий, обе сделаны в Сентябре 2020 года. 

 

Результаты проверки на Cannon 2100 в МИЦГСМ.

 

 

 

[Sportage72 6 989]

сейчас задаю себе вопрос, а почему я должен  верить лаборатории которая напечатала бланк и поставила печать, у нас в России с откатами закатами итд итп. все возможно, если уж детское питание которое нельзя 

Потому что ты далёк от делопроизводства в России и случись вдруг суд, когда например ОД при клине двигателя скажет что это по вине привезенного вами масла на ТО, и тебя суд направит на независимую экспертизу, то потом суд поверит анализу лаборатории с печатями и подписями, при этом не спросив где ИМЕННО они делают те или другие показания, а не фотографии жёлтого прибора с цифрами.

Поэтому лаборатории дающие результаты на официальном бланке несут полною ответственность за эти данные.

[VAn12 2 306]

 

 

Ну потому что он изначально поставил условие, с ними согласились...

Кто согласился? Где? Что-то я такого не помню, покажешь?

 

 

Надо дальше двигаться.... Или типа тема сама заглохнет и всё?

Куда двигаться-то? Сам же пишешь, что форум себе уже доказал, что прибор врет. Дальше только Пенсионер сам может двигаться, без помощи форума. Форум и так уже много сделал для проверки его прибора. Пусть отстанет от форума уже. Не нравится форум - никто не держит. А если ты тут присутствуешь, будь добр уважать форум и форумный опыт. На данный момент форумный опыт говорит, что прибор врет. Точка. Не согласен? Не веришь? Докажи обратное! Вроде понятная вещь должна быть, а все равно какие-то разнотолки возникают. 

[jeka 296]

@Sportage72,

Нуну, продолжай дальше летать в облаках

@torcon,

А5 25,в который раз ты мне предлагаешь скидываться?, я участвовал в анализах, еще раз надо??

[Sportage72 6 989]

@Sportage72,

Нуну, продолжай дальше летать в облаках

@torcon,

А5 25,в который раз ты мне предлагаешь скидываться?, я участвовал в анализах, еще раз надо??

Что то реальное есть сказать? А не просто балабольством заниматься?

 

Я по работе сталкивался с этим, если ты захочешь суду доказать что масло контрафакт, жёлтый прибор не поможет.

[dimonpit 2 199]

@torcon,

SerV ни за кого, он пытается помочь разобраться, обоим сторонам

 

По крайней мере , я так понял. 

[torcon 80 752]

@jeka, есть два варианта, продолжать болтать и спорить или сделать какое то дело. Я предлагаю тем кто защищает Пенсионера24 взять и доказать правильность показаний его прибора путем сравнения в любой лаборатории которой они хотят. Условие одно, это должен быть метод ASTM и нормальный прибор Cannon.

 

Отказываетесь? Тогда не о чем дальше спорить... :) Мы свои испытания и аргументы привели. Они есть в шапке этой темы

http://www.oil-club.ru/forum/topic/28596-proveryaem-izmereniya-pensionera24-vyazkost-dina/

 

Придирки на вроде "а покажите фото прибора?" - не принимаются. Идите сами тестируйте в лаборатории и спрашивайте у нее фото прибора.

[torcon 80 752]

 

 

Какой толк от лаб анализов если прибора нет, а печать как и усы в том мультике нарисовать можно.

почему есть прибор, просто ты пойми никто не будет рисковать работой/доверием людей/коммерческой тайной, ради каких интернет-боев с каким то Пенсионер24 которому что то там причудилось...

 

Хватит парни вестись на тайны заговоров. Вы ведь прекрасно понимаете что не может каждое второе третье масло заваливать только один параметр CCS, и кучи разных параметров... Вот все хорошо во всех маслах и вспышка, и NOACK, и температура застывания, и вязкость, и пакет присадок, а CCS - ну вот все заваливают... и только на одном приборе Пенсионер24... :) Я не знаю почему такие элементарные вещи приходится доказывать... 

[Nordman 2 133]

Стараюсь держать нейтралитет, но все равно периодически выхватываю ;), ну да ладно, я о другом

сейчас задаю себе вопрос, а почему я должен  верить лаборатории которая напечатала бланк и поставила печать, у нас в России с откатами закатами итд итп. все возможно, если уж детское питание которое нельзя детям давать проходит всякие проверки и поставляется в детские учреждения, в медицине то же самое, что уж про ГСМ говорить.

То же самое касается и опытов пенсионера

Человек под видом альтруиста проводит ненавязчивую серию анализов на оборудовании не имеющем сертификатов и поверок, заявляет что его анализы самые анализастые, и выводит целый пласт маслобрендов,  а не только Профикс на "чистую воду" утверждая,  что все они занимаются сбытом не кондиции, при этом заявляя дословно, что он не заинтересованный человек, но при этом содержащий безвоздмезно целую лабораторию, а его анализы не подкупные и честные, тогда как другие лаборатории как и вы выражаетесь - просто рисуют бумажки, тем самым входя в конфантацию с друмими лабами обвиняя их в недобросовестности! При этом сам не считает нужным доказать той же аудитории,  что его результаты верны, и все должны верить в фоторгафию прибора  и бутылки  масла  рядом с ним - это так, вместо печати. 

В этом случае вы считаете что такая постановка вопроса является доказательной базой данного пользователя? Вам мало сенсаций от Навального или попкорн некуда девать? 

 

 

[jeka 296]

@torcon,

Зачем еще анализы, три лабы показали одно и то же, надо просто взять к примеру, пенсионерский профикс или зик, может там левак галимый, и его проверить, но пенсионер  не хотел этого изначально 

[Фараон Иванович 264]

Тоже считаю, что помыслами у П24 не всё чисто,

но почему представители маслобрендов не тащат его в суд?

У мелких блендеров денег нет, крупным пофиг на эти комариные укусы?

[espes 1 856]

 

 

Кстати да, он выложил фото прибора

 

 

Но и фото сделать не проблемма, тупик выходит.

в том-то и дело, когда нет доверия - фото прибора "не катит".  можно нафотошопить нужные цифры, а можно просто подогнать нужные результаты (залить минералку 15-40, получить css 10000, а сфотографировать рядом канистру 0-30...)

 

 

 

Группа верящих в анализы Пенсионера, ждем от вас перепроверку масел в любой лаборатории какой хотите, купите тех же партий масла и в лабу.

кстати да, вот что удивительно.  группа "не верящих" напряглась, произвела некоторые действия, получила и представила свой доказательный результат.  группа "верящих" ничего не делает, но как мантру повторяет "мы верим в жёлтый прибор, мы верим в жёлтый прибор".  но что-то сделать, чтобы привести свою доказательную базу - не удосуживается.  со стороны это странно выглядит

 

 

 

((перед этим аппаратик Кристалл- CX  850.. прошёл проверку на ГСО.. 

давайте называть вещи своими именами: проверку на ГСО аппарат не проходил.  был получен один результат на одном ГСО.  это не проверка.  по госту проверка - это пять образцов ГСО.  причём это ещё не берём в учёт недоверие к этому результату на основании всего лишь фото, где легко показать нужный результат.  

[Nordman 2 133]

Тоже считаю, что помыслами у П24 не всё чисто,

но почему представители маслобрендов не тащат его в суд?

У мелких блендеров денег нет, крупным пофиг на эти комариные укусы?

 

 Чтобытащить в суд надо доказать что действия данного человека нанесли финансовый, моральный, коммерческий или другой вред. Поэтому как верно выразились пока это комариный укус. 

[jeka 296]

@Nordman,

Я свой пост писал вообщем, но вас понесло...

[Nordman 2 133]

 

 

группа "верящих" ничего не делает, но как мантру повторяет "мы верим в жёлтый прибор, мы верим в жёлтый прибор".  но что-то сделать, чтобы привести свою доказательную базу - не удосуживается.  со стороны это странно выглядит

Зачем тратиться если тебя устраивает результат- эта же позиция идет и со стороны испытателя, есть сенсация,  есть аудитория, есть признание...

 

 

[Пенсионер24 4 383]

Уважаемые коллеги давайте говорить про масло..  :)  а то зафлудили ветку..

мне доказывают что "желтая коробочка" показывает НЕ правильные результаты..

Я НЕ согласился и предложил сделать проверку "желтой коробочки"

условия простые.. берём ГСО.. встречаемся.. и проверяем мой прибор..

я со своей стороны предлагал Крузер ... и с другой стороны Крузер..

пару телеканалов местных..  :)  :)  и нотариуса для переписки машины..

 

ВСЕ отказались..    ((отказ от обвинения считается поражением.. 

ну и кто из нас пацан.. ??

 

((трусоваты тролли..))

Изменено 17 июня 2017 пользователем Пенсионер24