Перейти к публикации

CTEK зарядные устройства


torcon

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

не пляшет с утверждением 

 

Он их в первую очередь "кроет". Не конкуренции ради.

Цельная тема этому посвящена.

Если вдумчиво читать ее и поглядывать на график от стека -сами поймете о чем речь идет.  :DD

Оффтоп
Подсказка альфа модификация , бета модификация...В чем отличия?

 

 

 

Роскосмос так же от кипятильников отказался, дорого на орбиту новые акб доставлять.

Делайте выводы.

Чес говоря, я тему с зарядкой Сороки читаю уже не первый год, причем на профильном форуме, можете меня не пугать умными словами.

Ссылка на сообщение

не видно что читаете, вообще не видно. :DD

Ну да ладно, не об этом тема.

 

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им

 

Умные евреи писали, столько времени прошло, но суть человека не поменялась ни на грамм. 

 

 

Значительная часть всего-того алгоритма, который возведен в культ, был сделан америкосами, в одной единственной микросхемке.

В 90-х годах.

 

Современные реализации:

bq24030, bq24031, bq24032A, bq24035, bq24038. Single-chip charge and system power-path management IC (bqTINY™). — Texas Instruments (www.ti.com).
Implementations of battery charger and power-path management system using bq2410x/11x/12x (bqSWITCHER™). — Texas Instruments (www.ti.com).

Изменено пользователем Discoverer
Ссылка на сообщение

Копируй картинку из мануала, разберем.

 

Этап 1. Работает, если по мнению приборчика внутреннее сопротивление АКБ по непонятным критериям отличается от некого допустимого значения.

 

На здоровом АКБ не работает по определению этот шажок.

На не здоровом - эффективность сомнительна.

На сильно разряженном - "удары" большим током в импульсе направлены могут быть вредны.

Идея алгоритма в стеке (на этапе 1) вскрыть запечатанные микропоры в намазке, обеспечить доступ кислоты к самой намазке и свинцу.

Это понижает внутреннее сопротивление АКБ.

 

Куча патентов посвящена этой теме. Модуляция зарядного тока, причем автоматический подбор частоты показали куда большую эффективность

Из готовых решений BL1204 более грамотно делает этот шаг. Хотя и он не идеален

Разбирайте:

Это алгоритм, который Сорока признал как идеальный:

bf078c4s-960.jpg

А это - алгоритм Стека (из мануала моего MXS 10):

d8a78c4s-960.jpg

Ссылка на сообщение

Главное аккумулятор держать всегда заряженным, если надо постоянно подзаряжать.

Это правильно.

 

 

по достижении 14 в пусть постоит, малыми токами подзарядится и всё.

А это вредно, ибо малыми токами запечатываются микропоры намазок и часть активной массы исключается из процесса. Собственно, что и делает Стек, BL1204 и прочие в конце своего алгоритма. Да и при 14В никогда не зарядится полностью. Слава богу, что в конце у Стека есть добивка в виде "качелей".

 

 

все аккум примерно одинаковые, к эксплуатации и обслуживанию, как и автомобильные.

Неверно. У них совершенно разная химия.

 

Про ШИМ в патентах имеется ввиду прерывистый заряд номинальными токами, частотой в доли Герца. А Сорока вообще заряжает тем же ШИМом с импульсами тока до 0,2-0,5С, но не превышая порога 14,4В.

Изменено пользователем ИС-Х
Ссылка на сообщение

Зарядки, которых "полно", почему то не используют автопроизводители. Угадайте по картинке чьи это зарядки:

5f878c4s-480.jpg7f878c4s-960.jpga8478c4s-960.jpg

Ссылка на сообщение

У Сороки чисто для себя лично вижу только два недостатка - нет корректировки по температуре и нет погодной защиты. В холодном гараже или на улице АКБ заряжать больше Стек подходит.

 

bce6554s-960.jpg

В нормальных, не в лабораторных условиях - Стек будет предпочтительней для обычного пользователя.

 

С температурной компенсацией по датчику температуры очень даже неплохо корректируется заряд (на балконе зимой заряжал и тестером на каждом режиме измерял):

aa023fcs-960.jpg

Если отключить датчик температуры - цифры становятся как изначально указаны в таблице....

Без датчика температуры - лучше Стек не покупать, тогда лучше зарядку от Сороки юзать.

Изменено пользователем Bitstream
Ссылка на сообщение

 

 

Это алгоритм, который Сорока признал как идеальный:
Признал не как идеальный, но более-менее приемлемый из всех существующих.
Ссылка на сообщение
Слава богу, что в конце у Стека есть добивка в виде "качелей".

 

 

Для этого режима порог слишком низковат -12,9 В.

Слишком долго будет снижаться напряжение.

13,15 - 13,2 В более оптимально.

Ссылка на сообщение

Этап 5,6,7 - лишние.

После 4 сразу на 8 - еще куда ни шло

 

как в простом вымпеле 15 ( он же орион 150) , дешево и сердито: под достижению 14,4 сразу в качели, АКб в этот момент еще способен воспринимать большой ток заряда. (важно) 

Здесь порог выставлен по моему мнению неоправданно высокий 13,5В.

Ниже, на 0,3В ,т.е. 13,2В было бы лучше. Т.е. подрегулировать после покупки.

 

7 - как раз запечатку делает.

Изменено пользователем Discoverer
Ссылка на сообщение

Это правильно.

 

 

А это вредно, ибо малыми токами запечатываются микропоры намазок и часть активной массы исключается из процесса. Собственно, что и делает Стек, BL1204 и прочие в конце своего алгоритма. Да и при 14В никогда не зарядится полностью. Слава богу, что в конце у Стека есть добивка в виде "качелей".

 

 

Неверно. У них совершенно разная химия.

 

Про ШИМ в патентах имеется ввиду прерывистый заряд номинальными токами, частотой в доли Герца. А Сорока вообще заряжает тем же ШИМом с импульсами тока до 0,2-0,5С, но не превышая порога 14,4В.

Не сколько не сомневаюсь в вашей компетентности, в данной теме. Но я исхожу из массовой эксплуатации. А то начитается обыватель данных тем и подумает, что зарядник меньше 10 т.р. смысла нет покупать, а на такой ему денег жалко (что и справедливо) и вместо того чтобы купить дешёвый за 1000р (примерно) и не дать разрядится своему аккумулятору, он ждет когда он разрядится и испортится,  а потом начинаются танцы с бубном и "мольба" на сорокиноподобных,  которые фактически запудрили обычным массовым людям мозги.  Где их компетентные, уважаемые знания могли бы примениться в более нужных и ответственных местах. А здесь, достаточно простого зарядника и периодически заряжать, а когда уже этого не достаточно, спокойно сдать аккум на чермет.

Я подзаряжаю бесперебойником, там малый ток, что крышки не надо откручивать.

На грантофоруме читал мнение и я с ним согласен, зачем аккум заряжать 100%, если при первом же пуске   он разрядится например до 80%, а машина зарядит его на 90% и так далее. Зачем из-за одного пуска этот огород городить.

Зри в корень

Изменено пользователем Азат Д
Ссылка на сообщение
Это алгоритм, который Сорока признал как идеальный:

 

 

 

Возьмите листочек и ручку и запишите что и когда (обращайте внимание на даты) он говорил по поводу вот этого зарядного устройства.

:rolleyes:  Ну если считаем ( а считаем ли???) что утверждения Сороки "авторитетны" .

Ссылка на сообщение

Рекламные картинки с режимами зарядки красивые, но обсуждать имеет смысл только реальные диаграммы.

Предлагаю обсудить реальные параметры заряда СТЕК 5 и 7 серии. У меня есть диаграммы для разных батарей и температур в pdf, как их тут выложить пока не разобрался.

 

 

c5996d531fc91248802228552855ea5a.jpg

 

e4b0b275959225fb7494bdb3d6fee999.jpg

Ссылка на сообщение
На грантофоруме читал мнение и я с ним согласен, зачем аккум заряжать 100%, если при первом же пуске   он разрядится например до 80%, а машина зарядит его на 90% и так далее. Зачем из-за одного пуска этот огород городить.

 

 

На "приороводе" лучше тема раскрыта.

 

А здесь, достаточно простого зарядника и периодически заряжать

 

 

Вот не до всех еще дошло что надо периодически заряжать.

Ездят пока ездит, поприкуривали и через сезон в магазин.

У соседей сезонный праздник.

Холода грянули и очередь перед входом в магазин.  :DD  :DD  :DD

Изменено пользователем Discoverer
Ссылка на сообщение

 

 

реальные диаграммы.
Тут как у всех: заряд до 14,3 и плавное уменьшение тока. Хорошо хоть до 14,3, а не до 16В.

 

 

 

У Сороки ...- нет корректировки по температуре
Меня там истоптали за подобные предложения, ибо всю жизнь считал, что это крайне желательно. Но теперь убедили, что это не имеет значения. Действительно, на холоде вязкость жижи растет, реакции замедляются, ЭДС падает и смысла поднимать напругу для эффекта нет - все равно лишнее уйдет на электролиз.
Ссылка на сообщение

Сорока вообще заряжает тем же ШИМом с импульсами тока до 0,2-0,5С, но не превышая порога 14,4В

По наблюдениям за моим зусом порог в 14.4 не превышается пока он не становится в добивку, а там уже может кратковременно и в 15 вольт уходить. Как я понял главная теория - выдержать большой ток и дать ему усвоиться.  Другой вопрос как оптимально рассчитать силу тока для каждого акб.

Изменено пользователем fonserg
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...