Перейти к публикации

Какой дизель лучше?


Finik

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
  08.03.2022 в 06:43, Владимирович сказал:

АЗС Татнефть, в Реутово (Носовихинское ш.). Вроде родное Танеко, замиксовал с московским Танеко 70/30, оставалось в баке 30 литров. 

 

 

20220308_083825.jpg

Раскрыть  

Залил сегодня подобное, только смазка 368...циферки на бумаге поприятгее чем Танеко

Ссылка на сообщение
  13.03.2022 в 16:29, Pasarela сказал:

протестирую на расход

Раскрыть  

После 660 км поездки на ДТ Танэко резюмирую:

1. Средний расход топлива по бортовому компьютеру снизился на 0,3 л/100км.

2. Дизель на повышенных нагрузках работает заметно мягче, на средних нагрузках разницы не заметил.

3. Уровень шума от работы дизеля на холостых оборотах не изменился (измерял шумомером).

 

Итог: оставляю свой выбор за ДТ Танэко как минимум до лета для сбора доп. сведений в процессе эксплуатации.

Ссылка на сообщение
  21.03.2022 в 04:08, Pasarela сказал:

После 660 км поездки на ДТ Танэко резюмирую:

1. Средний расход топлива по бортовому компьютеру снизился на 0,3 л/100км.

2. Дизель на повышенных нагрузках работает заметно мягче, на средних нагрузках разницы не заметил.

3. Уровень шума от работы дизеля на холостых оборотах не изменился (измерял шумомером).

 

Итог: оставляю свой выбор за ДТ Танэко как минимум до лета для сбора доп. сведений в процессе эксплуатации.

Раскрыть  

Я тоже выбор сделал такой давно, сравнивал много раз, в итоге на Танэко расход при скоростях на круиз контроле 130 км/ч - 5,8 л, 120-4,8, 110-4,2, на ГПН 130-6,2, 120-5,4, 110-4,8. Автомобиль Меган 3 дизель 2015 год.

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 10:56, Алекс Тейлор сказал:

ГПН межсезон...неплохо

IMG_20220328_095619.jpg

Раскрыть  

А что хорошего кроме смазки?

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 11:44, Rein сказал:

А что хорошего кроме смазки?

Раскрыть  

Плотность норм.

 

Не писали, что хорошо ("неплохо");)

Ссылка на сообщение

Мне цетана 51 достаточно...от 57 лучше не поедет, температура фильтруемости тоже больше чем достаточна на данный момент, а вот топливо с хорошей смазкой вижу все реже и реже

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 13:49, Алекс Тейлор сказал:

Мне цетана 51 достаточно...от 57 лучше не поедет, температура фильтруемости тоже больше чем достаточна на данный момент, а вот топливо с хорошей смазкой вижу все реже и реже

Раскрыть  

Я выкладывал паспорт Танэко межсезон недавно, вот там хорошая партия.

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 13:49, Dmiter сказал:

Плотность норм.

 

Не писали, что хорошо ("неплохо");)

Раскрыть  

Плотность например для моей машины ничего хорошего, едет хуже и расход  больше.

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 13:49, Алекс Тейлор сказал:

Мне цетана 51 достаточно...от 57 лучше не поедет, температура фильтруемости тоже больше чем достаточна на данный момент, а вот топливо с хорошей смазкой вижу все реже и реже

Раскрыть  

Все наши оценки заливаемого ДТ основаны на паспортах, но, я лично, не уверен в них, поэтому перестал заправлять "разрекламированное" и  добавляю смесь из присадок - пока доволен. Кстати, давно стал замечать по паспортам, что дорогое - не всегда лучшее.

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 16:58, wrighty сказал:

Все наши оценки заливаемого ДТ основаны на паспортах, но, я лично, не уверен в них, поэтому перестал заправлять "разрекламированное" и  добавляю смесь из присадок

Раскрыть  

Ты делаешь то же самое - заливаешь "разрекламированное" - разрекламированные присадки... :D

Ссылка на сообщение
  29.03.2022 в 16:58, wrighty сказал:

Все наши оценки заливаемого ДТ основаны на паспортах, но, я лично, не уверен в них, поэтому перестал заправлять "разрекламированное" и  добавляю смесь из присадок - пока доволен. Кстати, давно стал замечать по паспортам, что дорогое - не всегда лучшее.

Раскрыть  

Кстати ГПН у меня самое дешевое из приличного, Татнефть на 2,5 рубля дороже, а лук и Роснефть на уровне гпн, но на них почему то не заправляюсь, чаще в баке компот из гпн и танеко

Изменено пользователем Алекс Тейлор
Ссылка на сообщение

Алекс Тейлор У нас ГПН и РН из "одной бочки" и по паспорту не впечатляют, Лук дороже, но тоже не лучше. Так что безальтернативно.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...