Какой дизель лучше?

[Finik 1 055]

Какой дизель лучше?

 

Заправляюсь на разных именитых брендах дизтопливом, и вот что заметил:

- бывает топливо, от которого машинку влтыривает и она прет, как будто педаль бустер в режи. Спорт переключил!

- бывает топливо, на котором мотор работает тихо тихо, как бензинка!

- бывает что машинка становится очень экономичным, (это по запасу хода на полном баке отмечено)!

Все это сугубо личные наблюдения и мнение!

Возник вопрос! А какое дизтопливо, для мотора лучше?

[=SmiLe= 611]

4 часа назад, barazzok сказал:

Заправлялся таким... Наверное, самый кайфовый  для попомера был ДТ, из всех что заливал.

Ароматики многовато, серы многовато, температура вспышки превышена. В остальном хорошее топливо, которое разогнали присадками (могу ошибаться, но на это косвенно указывает кинематическая вязскость).

[=SmiLe= 611]

В соседней теме выложили свежее Капотненское топливо. 443 там смазка. Остальные параметры очень похожи. Делайте выводы.

[Dmiter 415]

Превышена, чем что? История умалчивает.)

Короче, солярка от ГПН отстой и разогнана присадками вне зависимости от "базы" (нефтяных фракций) и времени года, Экто же от Лукойл из Кстово с показателями поболе, как правило, по ПАУ (неоднократно видел предельно к max), сере (неоднократно видел max), воде, зольности, смазке, более низким частенько по ЦЧ (по некоторым иным параметрам, как то коксуемость, общее загрязнение просто не помню, говорить не стану) круче. Получается так

[Rubicon 21]

14 часов назад, =SmiLe= сказал:

 температура вспышки превышена.

Раскройте подробнее, пожалуйста. 

Какая должна быть?

[barazzok 71]

14 часов назад, =SmiLe= сказал:

Ароматики многовато, серы многовато, температура вспышки превышена. В остальном хорошее топливо, которое разогнали присадками (могу ошибаться, но на это косвенно указывает кинематическая вязскость).

Ну куда ему до лучка то.

[=SmiLe= 611]

1 час назад, barazzok сказал:

Ну куда ему до лучка то.

А лучек тут при чем? Я сейчас на Татнефти заправляюсь. Или вы думали, что я за лукойл агитировать буду?

[=SmiLe= 611]

11 часов назад, Dmiter сказал:

неоднократно видел

Где видели? Когда видели? Выложите паспорт и будем обсуждать. Я написал своё виденье по паспорту на прошлой странице. Что вас не устраивает?

Так и я могу написать, что видел гуманоидов на заправке ГПН. Вы мне поверите? Нет. Выкладывайте паспорт с Кстово и будем обсуждать.

[barazzok 71]

7 минут назад, =SmiLe= сказал:

А лучек тут при чем? Я сейчас на Татнефти заправляюсь. Или вы думали, что я за лукойл агитировать буду?

как так? Вам же дико неудобно ездить на Татнефть.

1 минуту назад, =SmiLe= сказал:

Где видели? Когда видели? Выложите паспорт и будем обсуждать. Я написал своё виденье по паспорту на прошлой странице

Пару страниц назад отматайте. Там есть паспорт из Кстово, или неудобно вспоминать?

[=SmiLe= 611]

2 минуты назад, barazzok сказал:

Вам же дико неудобно ездить на Татнефть.

Вы адекватный? Неудобно целенаправленно ездить. Ехал по работе, залился до полного обычным топливом с Татнефть, оно с Лукойл-Волгограднефтепереработка. Паспорт Танеко я так же выложил, ничего сверхвыдающегося, за что можно было бы переплатить 1,5р/л я не увидел.

Или вы пытаетесь меня за что то зацепить?

5 минут назад, barazzok сказал:

Пару страниц назад отматайте

Отмотал поболее пары страниц - нет Лукойла. Придумали?

5 минут назад, barazzok сказал:

или неудобно вспоминать?

Вспоминать ЧТО? Я должен держать в голове ваши паспорта с ваших АЗС? Или это вы должны следить за тем что заливаете? Фары вам не протереть? Или в шинку может пукнуть?

[=SmiLe= 611]

1 час назад, Rubicon сказал:

Раскройте подробнее, пожалуйста. 

Какая должна быть?

Вы правы. Неверно трактовал строку. Вспышка да, нормальная. Даже я бы сказал хорошая. Спасибо, что обратили внимание на мою ошибку.

[barazzok 71]

10 минут назад, =SmiLe= сказал:

Отмотал поболее пары страниц - нет Лукойла. Придумали?

Ну ладно - вот!

 

Я же вам и давал ссылку. Посмотрите какие паспорта у других выложенных в тот же промежуток времени. Танэко, ГПН, ГФ.

Вы же мне так и не ответили, хотя я несколько раз спросил Вас ответить мне по существу: Глядя на все паспорта, не вдаваясь во влияние цифирей на работу дрыгателя , топливной и  прочих попомерных материй - ответить лучше ли паспорт ЭКТО,  в сравнении топливом других московских АЗС? 

Изменено 24 марта 2020 пользователем barazzok

[=SmiLe= 611]

3 минуты назад, barazzok сказал:

ответить лучше ли паспорт ЭКТО других в сравнении топливом других московских АЗС? 

В среднем по больнице обычное топливо у ЭКТО. Смазка обычная, плотность хорошая. Ароматики и серы много, цетан низковат. На том же Газпроме смазка хуже, плотность хуже.

Не понимаю что мы хотим добиться? Вы правда думаете, что смазывающая способность 380 и 404 так сильно разнятся? Зачем уподобляться космонавтам, которые из всего паспорта смотрят только на смазывающую способность, не обращая внимания на другие параметры? Например, сера - чем её больше тем быстрее образуются кислоты, в частности серная, которые убивают масло и идет износ всего двигателя, а не только ТНВД. Наличие воды в топливе ускоряет процесс коррозии в топливной магистрали. И т.д.

Предлагаете гонять по всей Москве в поисках священного грааля идеального топлива? Вам разве не хватило рассказов, что из-за плохой смазывающей способности машина тупила и вырос расход? Только это уже говорит о том, что человек совершенно не понимает о чем пишет. Не уподобляйтесь подобным личностям. Смотрите в целом на паспорт - насколько чистое, цетан, вода, ароматика, сера. И будет вам счастье.

[barazzok 71]

14 минут назад, =SmiLe= сказал:

В среднем по больнице обычное топливо у ЭКТО. Смазка обычная, плотность хорошая. Ароматики и серы много, цетан низковат. На том же Газпроме смазка хуже, плотность хуже.

Не понимаю что мы хотим добиться? Вы правда думаете, что смазывающая способность 380 и 404 так сильно разнятся? Зачем уподобляться космонавтам, которые из всего паспорта смотрят только на смазывающую способность, не обращая внимания на другие параметры? Например, сера - чем её больше тем быстрее образуются кислоты, в частности серная, которые убивают масло и идет износ всего двигателя, а не только ТНВД. Наличие воды в топливе ускоряет процесс коррозии в топливной магистрали. И т.д.

Предлагаете гонять по всей Москве в поисках священного грааля идеального топлива? Вам разве не хватило рассказов, что из-за плохой смазывающей способности машина тупила и вырос расход? Только это уже говорит о том, что человек совершенно не понимает о чем пишет. Не уподобляйтесь подобным личностям. Смотрите в целом на паспорт - насколько чистое, цетан, вода, ароматика, сера. И будет вам счастье.

Давайте так. Я не пытаюсь Вас подколоть, или что то такое.

И на счет того насколько лучше в работе 380 смазки и 404, или ЦЧ 51 и 52 -  я не спрашиваю. Просто спрашиваю какое из них лучше, исключительно по сухим цифрам? Вы же не будете спорить , что смазка 380 лучше смазывает чем 404, а ЦЧ 52 лучше горит чем 51.

Вот и я смотрю в целом на паспорт. И этой зимой в МСК так сложилось, что лучшее топливо (среди зимних) было у Танэко (по моему скромному мнению), его я и лил всю зиму. Самое большое ЦЧ, плотность +- как у всех, меньше всего загрязнения, ПАУ и сера - остаточные количества, которые данная методика измерений - намерить не может.

Если завтра Вы будете продавать ДТ , которое будет самым лучшим по цифрам в паспорте (а на вкус, цвет или запах - я качество ДТ определять не умею), и Вы будете гарантировать соответствие паспорту - Пусть оно будет как танэко стоить , да пусть и на рубль дороже, но на чуть чуть лучше смазка, чуть выше ЦЧ и тд - то я буду заправляться у Вас. 
И ещё: в Москве нет проблем заливать то что больше нравится. Ну кроме, разве что ГФ и подобных АЗС. А насчет ГПНов, ЛУКов, РН, БП, Шелл, Татнефть - вообще без проблем. Всегда есть по дороге на работу/с работы заправиться любым из них, да и даже ГФ прям рядом с работой штуки 3 =)
Добра Вам. 

И на полном серьезе говорю: на том ДТ с  паспортом ГПНа прошлогоднего с отличной смазкой, к которому вы отнеслись скептически -  пепелац прям кайфово работал. Ровно, тихо, эластично, тяга отличная, но это всё попомер.

Изменено 24 марта 2020 пользователем barazzok

[тубус 93]

С  2015 года постоянно применяю смазывающую присадку Астрохим рекомендована  для команрайл , вопрос  а другие характеристики диз топлива от этого не страдают . 

[=SmiLe= 611]

1 минуту назад, barazzok сказал:

Вы же не будете спорить , что смазка 380 лучше смазывает чем 404, а ЦЧ 52 лучше горит чем 51.

Теоретически да. Практически думаю я не узнаю т.к. авто быстрее поменяю чем узнаю раньше или позже помрет топливная из-за 380 или 404. Можно сколько угодно гоняться за 380 смазкой, а потом нарваться на не то, что в паспорте и всё помрет раньше чем планировалось...

 Знаете, это как газонокосилка и масло в нее..... Быстрее дека сгнивает чем помирает мотор. Как итог: лей любое в пределах вязкости и не подделку и пофигу как оно называется.

Я залил ЭКТО и ехало лучше и чуть тише чем на Танеко. Ценник одинаков. Потому мне как то все равно - еду на дачу, по пути Лукойл, значит залью Лукойл. Еду на Деловые линии по работе - по пути Татнефть, залью Татнефть. 404 смазка или 420 - я разницы не вижу. У Лукойла плотность выше, у Танеко чище...