Обсуждаем достоинства и недостатки "липучки"

[torcon 81 319]

Обсуждаем достоинства и недостатки "липучки"

 

Собственно о чем речь то? Шипованная резина это такая же липучка оснащенная шипами. На асфальте лучше липа затормозит, на льду укатанном снегу лучше шипы. В повороте лучше шипы удержат в траектории - вспомните кольцевых гонщиков на шипах... Комфортнее ушам и меньше расход - на липучке.

 

Спросите у Nordman он недавно поменял место жительства с Норильск на СПб - пусть скажет в чем разница между городами, где лучше на шипах, а где на липучке.

[Buran 3 593]

  04.11.2020 в 05:32, Perch сказал:

выигрывают у шипов.

Раскрыть  

 

Каких (модель)?

Выигрыш значимей проигрышных "дисциплин"? 

[Aleksszlat 8 626]

  04.11.2020 в 05:32, Perch сказал:

Igorich Отъездил девять сезонов на липучках Бриджстоун и Якогама на Нивах коротких. По совокупности значительно больше понравился Бриджстоун. Эффективность... я бы сказал у них одинаковая, первые два сезона на пятерку, третий четверка, остальные до окончания использования на тройку. У обоих чем ниже мороз тем лучше едут, после -15 выигрывают у шипов. На асфальте то же лучше шипов. Хуже шипов от -5 до 0, в мокрой снежной каше на промерзшем асфальте и в ледяной колее.

Раскрыть  

Хватит сказки рассказывать, здесь не детский сад. (это всё равно что говорить/утверждать - растворимый кофе лучше натурального ... ).

Тема как называется?  Вот и смотри достоинства...

 

[Perch 579]

  05.11.2020 в 19:50, Buran сказал:

 

Каких (модель)?

Выигрыш значимей проигрышных "дисциплин"? 

Раскрыть  

Оба бриджи, Липучка DM-Z3.  Выигрыш, наверное нет, не значимей если принять во внимание совокупность безопасности в любых условиях и на любой машине. Для неопытного водителя на переднем-заднем приводе шипы более понятны. Липучка проигрывает шипам в колее ледяной, и при пограничной температуре. Для меня на полном приводе Липучка предпочтительнее. Некоторые негативные моменты не кретичны, но перекрываются бОльшими для меня плюсами в комфорте и экономичности. 

Ещё конечно огромная разница в разбросе всех свойств липучек от производителя к производителю. Якогаму я боялся, очень резкие срывы сцепления с дорогой, хулиганить на ней нельзя. На Бриджстоуне вытворял любые пируэты, очень предсказуемое поведение, ни каких резких, непредсказуемых изменений траектории движения. 

Якогаму отдал другу после продажи машины, ему после шипов Бриджей нравиться. 

[coronamark2 4 524]

  05.11.2020 в 20:41, Aleksszlat сказал:

Хватит сказки рассказывать, здесь не детский сад. (это всё равно что говорить/утверждать - растворимый кофе лучше натурального ... ).

Тема как называется?  Вот и смотри достоинства...

 

Раскрыть  

Посмотрел... Результат предсказуем...Однако, после скольких таких торможений в пол, Хакка с шипами потеряет половину своих шипов и станет сначала, как Гиславед, а потом как фрикционка, а потом и слабее?... Вот тут то собака и порылась! На липучке для оценки свойств смотрим только остаточный протектор, а на шиповке еще и шипы надо пересчитать... Мой опыт говорит, что липучка критически проиграет шипам только на снежном/ледяном накате со слоем воды поверху (в оттепель)... Все остальное - +/- то же самое (если брать нормального производителя, а не Каму)... 

Изменено 6 ноября 2020 пользователем coronamark2

[Perch 579]

Aleksszlat Реклама Хакки 9.

Сравнивать лучшие шипы с нелучшей липучкой это зачет. 

А если сравнить шипы Хакку и допустим Медведя или Каму ?

Лучшее с лучшим нужно сравнивать.

 

[coronamark2 4 524]

  06.11.2020 в 08:40, Perch сказал:

Aleksszlat Реклама Хакки 9.

Сравнивать лучшие шипы с нелучшей липучкой это зачет. 

А если сравнить шипы Хакку и допустим Медведя или Каму ?

Лучшее с лучшим нужно сравнивать.

 

Раскрыть  

В чем реклама??? 

[Perch 579]

coronamark2 Соревнуется самый сильный и середнячок. С заранее предсказуемым результатом. Что это как не заказуха? Да и то  победа шипов на уровне погрешности "льёт воду на мельницу" липучек.

[Buran 3 593]

  06.11.2020 в 08:06, Perch сказал:

Оба бриджи, Липучка DM-Z3

Раскрыть  

 

Шиповка как полагаю 7000-й Крузер? Морально и технически устаревшая шина. У которой из достоинств пожалуй лишь прочность, износостойкость. На Ниве грязь, снег месить пойдет, но для легковых авто она неактуальна, более того опасна. Сравнили бы с современной хорошей шиповкой, результат был бы более разимым в ползу шипов в классических зимних дисциплинах и тем более в скольжениях, пробуксовке, контраварийной езде.

 

 

Изменено 6 ноября 2020 пользователем Buran

[coronamark2 4 524]

  06.11.2020 в 09:06, Perch сказал:

coronamark2 Соревнуется самый сильный и середнячок. С заранее предсказуемым результатом. Что это как не заказуха? Да и то  победа шипов на уровне погрешности "льёт воду на мельницу" липучек.

Раскрыть  

Я смотрел Хакку шипованную с Хаккой не шипованной.. И гиславед шипованный с не шипованным...  Один с другим тест не связывал... И увидел, что на асфальте и на льду нешипованная резина чуть проигрывает шипованной и у Хакки и у Гиславеда! 

[Perch 579]

Buran DM-Z3 то же модель старая, покупалась  в 2009 году. Так что ровня.

[jungler 1 274]

  05.11.2020 в 20:41, Aleksszlat сказал:

Хватит сказки рассказывать, здесь не детский сад. (это всё равно что говорить/утверждать - растворимый кофе лучше натурального ... ).

 

Раскрыть  

Это шипы что ли - натуральный кофе ?? Буаа-га-га

[Perch 579]

coronamark2 Я имел ввиду что условия испытаний не равные. Соревнуются самая хорошая из шипованных, резина Хакка, со средней по характеристикам из липучек, липучкой Хаккой.

 Сильный с сильным соревноваться должен, либо слабый со слабыми , а не шины одного и то же производителя. Шипы у Хакки отличные, липучка так себе.

[jungler 1 274]

  06.11.2020 в 10:33, Perch сказал:

Шипы у Хакки отличные, липучка так себе.

Раскрыть  

По каким критериям липучка так себе у Хакки? И какая именно липучка?

[Aleksszlat 8 626]

  06.11.2020 в 08:40, Perch сказал:

Aleksszlat Реклама Хакки 9.

Сравнивать лучшие шипы с нелучшей липучкой это зачет. 

А если сравнить шипы Хакку и допустим Медведя или Каму ?

Лучшее с лучшим нужно сравнивать.

 

Раскрыть  

Ты хоть понял что сказал ?

Сравнивают шипы и липучку ОДНОГО производителя (а производитель что то, что другое, пытается сделать лучшей).

И это любой производитель. (хоть возьми сравни Каму шипы и липучку между собой)

И здесь без разницы какой производитель, они могли взять Данлоп, Контик и т.д. 

И миф что липучка прям лучше шипов в мороз, на асфальте  -  гаражные сказки...

[Aleksszlat 8 626]

  06.11.2020 в 10:33, Perch сказал:

coronamark2 Я имел ввиду что условия испытаний не равные. Соревнуются самая хорошая из шипованных, резина Хакка, со средней по характеристикам из липучек, липучкой Хаккой.

 Сильный с сильным соревноваться должен, либо слабый со слабыми , а не шины одного и то же производителя. Шипы у Хакки отличные, липучка так себе.

Раскрыть  

Тогда "сравни" самую лучшую липучку и шипы. Результат полечишь тот же самый.

RS: назови мне хоть одного спортсмена, который ездит на липучке и занимает призовые места?