Перейти к публикации

Тестер Аккумулятора


TT865BE

Рекомендованные сообщения

Выбираю тестер акб  бытовой . Пока нарисовались два кандидата ac669b3e1d35a54fc168c3d3a6039a67.jpg?139db7482a10f7ed126c6ea76ff85d49410.jpg?139какой взять .

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

Получил второй bm580, на этот раз целый и на 3 дня раньше заявленого срока :)

 

И вот сегодня "баловался" на работе с АКБ на витрине... 

В режиме EN все АКБ показывают меньше ток. Прям прилично меньше. Теже АКБ в режиме CCA и SAE показывают более менее то что на этикетке, если перевести по таблице cca-en-sae. Т.е. с превышением на 10℅, т.к. измеряю при комнатной температуре я так понимаю. 

 

К примеру EFB аком 65ач с витрины 01.24 дата, напряжение 12,53 по прибору - 510А en, зарядил блкой на 4 программе, кажет 570а, из заявленных 620а. Сопротивление 4,18мом

 

Кто-нибудь проверял bm580 новые АКБ?

 

А вот husky типа турция, написано 520cca, он их и кажет. А вот en тоже маловато, 400а с чем-то, не запомнил

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение
6 часов назад, Dimcho сказал:

К примеру EFB аком 65ач с витрины 01.24 дата, напряжение 12,53 по прибору

01.24 и 12,53?)))

Сверьте с мультиметром каким-нибудь приличным.

 

Ссылка на сообщение
9 часов назад, Dimcho сказал:

К примеру EFB аком 65ач с витрины 01.24 дата, напряжение 12,53 по прибору - 510А en, зарядил блкой на 4 программе, кажет 570а, из заявленных 620а.

Пусть даже 01.24=12.23,но вот с заявленными 620а чото не туда

IMG_20240320_044337.jpg

Ссылка на сообщение
14 часов назад, Dimcho сказал:

В режиме EN все АКБ показывают меньше ток. Прям прилично меньше. Теже АКБ в режиме CCA и SAE показывают более менее то что на этикетке, если перевести по таблице cca-en-sae.

Может дело в корректности этих таблиц? У меня на АКБ написаны: ССА-660, EN-528. А по таблице при таком ССА, EN получается больше 600 :scratch_one-s_head:

 

IMG_20240316_153830.jpg

Ссылка на сообщение
8 часов назад, krufel сказал:

01.24 и 12,53?)))

Сверьте с мультиметром каким-нибудь приличным.

 

Проверил... киздит на 0,14-0,15в в минус. Переткну дома сначала клещи с битого, потом саму плату. посмотрю в чем из этого косяк. Прикольно если и в этом случает будет в такой же минус.

 

5 часов назад, СЕРАФИМ сказал:

Пусть даже 01.24=12.23,но вот с заявленными 620а чото не туда

IMG_20240320_044337.jpg

Спутал с 62ач... проверял получается 62-й ... дофига стоит просто на витрине.

 

Скрытый текст

Кстати вы в курсе что АКОМ делает аккумуляторы из будущего? :DD  Привозят если свежи, то на месяц вперед.

Много раз с ними при продаже приходилось придумывать. К примеру привезли в декабре 2023, аккумуляторы с 01.24 и как раз волна покупателей была.... так вот на вопрос "аккумулятор когда изготовлен?" приходилось отвечать "они свежие" :shok:

 

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение
9 минут назад, SYS сказал:

Может дело в корректности этих таблиц? У меня на АКБ написаны: ССА-660, EN-528. А по таблице при таком ССА, EN получается больше 600 :scratch_one-s_head:

 

IMG_20240316_153830.jpg

По моему тоже странные данные какие то 

 

на power maq вот так пишут... хитрые жо..п...ы... причем EN только недавно стали дописывать более мелким шрифтом... просто кто не особо разбирается из покупателей тупо на бОльшую цифру среди вариантов "покупались" 

IMG_2852.jpg

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение
21 час назад, Dimcho сказал:

Получил второй bm580

 

6 часов назад, Dimcho сказал:

Проверил... киздит на 0,14-0,15в в минус

 

Дата выпуска на коробке или корпусе есть?  Может кривая версия прошивки?

Rвн. адекватно показывает?

 

upd/ нет на него прошивок. я так понял. 520 не зря дороже стоит у него походу другая аппаратная часть, на него точно были какие то обновы. В общем плохо что киздит хорошо что лоторея не дорогая.  :sarcastic:

 

 

Изменено пользователем Buran
Ссылка на сообщение

Короче они оба киздят. В режиме waveform я на битом вижу реальное напряжение т.к. эта часть экрана целая и кажет.

Один на 0.14, второй на 0.15в врёт. Измерил своим мультиметром, более точным чем на работе. Напишу сейчаас в кингболен саппорт, что ответят. Но вот что я увидел из нехорошего... У обоих серийники одинаковые, похоже на подделку, хотя внутри, как у тех что я в сети видел обзоры. Мне ещё не совсем понятно зачем такие толстые провода идут к АКБ снаружи, если внутри тонюсенькие проводочки. 

 

 

IMG_20240320_221943.jpg

IMG_20240320_223048.jpg

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение

Fujik а ты можешь со своим серийником сравнить? И вообще ты пользовался же этим прибором?  Напряжения не сверял с мультиметром? 

Ссылка на сообщение

Короче на плату приходит без потерь, на разъёме также как на АКБ... смысла 4-х проводной фигни я пока не уловил, не вдавлся зачем, но будет время изучу этот момент. 

Но вот дальше идут два диода шотки, рядом с разъёмом дисплея, на одном потеря 0,25в ss36, на втором 0,3в вольта ss14. Вот до них как на АКБ,по толстым дорожкам от разъёма. И дальше везде на плате напряжение заниженное на 0,25 вольт, на резисторе мощном, на входе DC понижателя на 3,3 вольта. А кажет на дисплее на 0,14в просадку.

В общем буду писать в поддержку. 

Прошивок вообще я не нашёл, кроме какой-то 21 года, но то и не прошивка, а слито кем-то с диска, что появляется, когда подключаешь bm580 к ПК. 

На сайте кингболен вообще написано что  эти bm-ки (все номера моделей) обновления не требуют, в разделе "как обновить"

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение
11 часов назад, SYS сказал:

 

IMG_20240316_153830.jpg

А самый прикол что вот где-то как на этом АКБ разница и есть, не как по таблице. И вот если  изменять CCA и переводить по норм таблице (примерно -50) то En типа правильно с заявленными на акомах. А если мерить прям EN, то где-то так же на 100-ку занижено, как на скрине АКБ: 660  -50(таблица) -100 = 510а

 

Но это если не принимать во внимание заниженного напряжения.

 

На новых АКБ везде 4-5 мом сопротивление было... б/у у меня один пока и он 10,9в на нём 43мом кажет и кирдык.

До машины пока не ходил к норм б/у...холодно, сыро, весна. На выходных. 

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение
16 минут назад, Dimcho сказал:

И вот если  изменять CCA и переводить по норм таблице (примерно -50) то En типа правильно с заявленными на акомах. А если мерить прям EN, то где-то так же на 100-ку занижено, как на скрине АКБ: 660  -50(таблица) -100 = 510а

Вот фото моего "показометра". Напряжение показывает на 0.1-0.12В меньше, чем мультиметр. (Не знаю кто из них врёт.)

 

IMG20240320143029.jpg

IMG20240320142944.jpg

Ссылка на сообщение

Проверь, точно не мультиметр. Я тремя проверял, два из них не совсем дешёвые. 

Вот что миниосцил кажет в момент теста (на одной паре и второй паре проводов) ... баловался, смотрел что осцил в DC кажет по напряжению. 

 

IMG_20240321_000529.jpg

IMG_20240321_000345.jpg

SYS а вот тут также? 

И сзади серийник как у меня или другой? 

IMG_20240321_001337.jpg

Ссылка на сообщение
13 минут назад, Dimcho сказал:

сзади серийник как у меня или другой? 

Серийник такой же. Версию прошивки постараюсь посмотреть завтра.

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Dimcho сказал:

Спутал с 62ач.

Точнее надо быть с фактами. Вот 65ефб 11.23.

IMG_20240320_201922.jpg

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...