Перейти к публикации

Штрафы ГИБДД и все с этим связанное.


Рекомендованные сообщения

Ситуация такая.Позавчера у жены с карточки приставы сняли деньги за якобы неоплаченные штрафы ГИБДД.При этом эти штрафы (в количестве 2-х штук по 500 руб) были оплачены еще год назад,сразу после получения писем счастья.Сняли 3000 рублей,2 по 500 типа сами штрафы и по тысяче рублей рублей к каждому "штрафу" за просрочку.

Квитанции об оплате соответственно давно выброшены.На сайтах ГИБДД.РУ неоплаченных штрафов нет,на госуслугах нет штрафов.

Завтра собираюсь ехать к приставам,ругаться.

Внимание вопрос:Как без квитанций можно доказать приставу что штрафы были оплачены год назад?

Может у кого была подобная ситуевина?Спасайте :blink:

 

Проверка неуплаченных штрафов на офсайте ГИБДД

Разъяснения Верховного Суда России по поводу грязных номеров

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
  04.02.2022 в 09:11, Владимир09 сказал:

водитель сам обязан знать что он принимает!

Раскрыть  

Мы же руководствуемся "буквой закона"? Не правда ли? Приведите статью, где это прописано?

Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 15:58, Reins24 сказал:

Мы же руководствуемся "буквой закона"?

Раскрыть  

Вы молодцы! В данном случае обязан (так же, как обязан следить за техническим состоянием своего авто, как источника повышенной опасности, например), следуя здравому смыслу, читая инструкции к принимаемым препаратам, где указано:"...сонливость, головокружение, снижение способности к концентрации внимания, аллергические реакции... 

Влияние на способность к управлению транспортными средствами и механизмами:

В период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта и занятии другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакцийреакций", читать состав того, что он принимает и собирается сесть за руль, а далее, следуя букве закона:"...

Пункт 2.7 ПДД:

2.7. Водителю запрещается: — управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии..."

Изменено пользователем Владимир09
Ссылка на сообщение
  01.02.2022 в 02:55, ValeRus сказал:

Может хоть наведут порядок на автодорогах с этими «рыбаками», слишком много их стало…

Раскрыть  

Нужно просто не нарушать скоростной режим. Тем более сейчас таблички ставят, предупреждающие факт установки камер контроля скоростного режима.

 

Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 09:11, Владимир09 сказал:

"...под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание..."

"...сонливость, головокружение, снижение способности к концентрации внимания..."

Этого достаточно выше крыши, тем более, водитель сам обязан знать что он принимает!

 

Раскрыть  

Там есть во фразе слово - "возможно".

То есть может быть, а может не быть.

Допустим, прием такого лекарства не вызвал данных симптомов. Дальше что?

Тем более почитайте - что значит слово "возможно" и какова вероятность этого...

Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 16:28, Гость0-50 сказал:

Там есть во фразе слово - "возможно".

То есть может быть, а может не быть.

Допустим, прием такого лекарства не вызвал данных симптомов. Дальше что?

Тем более почитайте - что значит слово "возможно" и какова вероятность этого...

Раскрыть  

Всего на свете прописать конкретно для каждого индивидуума невозможно, поэтому надо включать мозг, использовать здравый смысл, читая инструкции к препаратам, и не рисковать. Иначе - сидите дома, вызывайте такси, заказывайте "трезвый водитель", но ни в коем случае не создавайте опасность для окружающих, даже если кажется, что на вас конкретно препарат негативно не сказывается. 

П.с. не хочется писать негатива, но уверен, что ваше мнение поменялось бы кардинально, если бы какой-нибудь под условным корвалолом сделал бы вам что-то очень негативное, трагическое (не дай Бог, конечно)... 

П.с.с. все эти рассуждения не имеют смысла, т.к. сложилась судебная практика и пока её не сломают, что врядли, будут запрещать и, соответственно, лишать ВУ, что лично я считаю правильным, т.к. корвалол - *вики* седативный препарат на основе фенобарбитала. Содержит также этиловый эфир α-бромизовалериановой кислоты и ментол. По действию аналогичен валокордину, оба препарата имеют сходный состав. В настоящее время корвалол, как и валокордин, считается устаревшим. Научных доказательств эффективности не имеет. Применяется при болях в сердце, а с болями в сердце и вообще с заболеваниями сердца нечего садиться за руль. ИМХО. 

Изменено пользователем Владимир09
Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 16:08, Владимир09 сказал:

Вы молодцы! В данном случае обязан (так же, как обязан следить за техническим состоянием своего авто, как источника повышенной опасности, например), следуя здравому смыслу, читая инструкции к принимаемым препаратам, где указано:"...сонливость, головокружение, снижение способности к концентрации внимания, аллергические реакции... 

Влияние на способность к управлению транспортными средствами и механизмами:

В период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта и занятии другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакцийреакций", читать состав того, что он принимает и собирается сесть за руль, а далее, следуя букве закона:"...

Пункт 2.7 ПДД:

2.7. Водителю запрещается: — управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии..."

Раскрыть  

Прямого запрета нет . 

Ссылка на сообщение

Почему бы просто не составить реестр запрещенных препаратов и на пачках поставить знак запрета приема для водителей. Решит много вопросов и не породит новых.

Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 17:22, Pechnik сказал:

Почему бы просто не составить реестр запрещенных препаратов и на пачках поставить знак запрета приема для водителей. Решит много вопросов и не породит новых.

Раскрыть  

Несостыковки, как обычно - медики/юристы/правозащитники/ГИББД/водители/фармацевты. Пару лет, наверное, пытаются... 

Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 17:22, Pechnik сказал:

Почему бы просто не составить реестр запрещенных препаратов и на пачках поставить знак запрета приема для водителей. Решит много вопросов и не породит новых.

Раскрыть  

Кормушка прикроется .

Был бы запрет что принимать перед рулём , многие ушли бы на другие препараты . Без противопоказаний . 

Но имеем что есть .

 

Ссылка на сообщение
  04.02.2022 в 16:35, Владимир09 сказал:

П.с.с. все эти рассуждения не имеют смысла.

Раскрыть  

Ок.

Ссылка на сообщение

Извиняюсь, что выпал из дискуссии из-за разницы часовых поясов, меня просто вырубило уже:pardon:.

  04.02.2022 в 16:08, Владимир09 сказал:

Вы молодцы!

Раскрыть  

Ну, а, что, суд же (если что, не дай Бог, конечно) тоже будет руководствоваться статьями законов.  Ну и да:

  04.02.2022 в 16:35, Владимир09 сказал:

все эти рассуждения не имеют смысла,

Раскрыть  

От нашей писанины ничего не изменится. Не будем марать "интернетную бумагу"...

Ссылка на сообщение

Рабочая группа вице-спикера Госдумы Ирины Яровой с участием профильных ведомств предварительно согласовала увеличение штрафов за вождение без прав и уголовную ответственность с конфискацией машины за аналогичное повторное нарушение.

Ссылка на сообщение
  08.02.2022 в 08:52, mihail026 сказал:

Рабочая группа вице-спикера Госдумы Ирины Яровой с участием профильных ведомств предварительно согласовала увеличение штрафов за вождение без прав и уголовную ответственность с конфискацией машины за аналогичное повторное нарушение.

Раскрыть  

У меня только один вопрос: кто будет выявлять это правонарушение? Если в Москве и на МКАДе есть видеокамеры, то на большей территории РФ с этим не так хорошо, нарядов ДПС практически нет в городах, не говоря уже о сельской дорогах.

Ссылка на сообщение
  08.02.2022 в 09:11, ValeRus сказал:

У меня только один вопрос: кто будет выявлять это правонарушение? Если в Москве и на МКАДе есть видеокамеры, то на большей территории РФ с этим не так хорошо, нарядов ДПС практически нет в городах, не говоря уже о сельской дорогах.

Раскрыть  

Камера не проверит, есть ли у меня права, а к моей машине, например, есть допуск у меня, жены и у двух друзей.

Очередной закон, ради закона. 

Нужно же госзадание выполнять. 

Изменено пользователем Maxxixx
Ссылка на сообщение
  08.02.2022 в 09:11, ValeRus сказал:

У меня только один вопрос: кто будет выявлять это правонарушение? 

Раскрыть  

Те самые малочисленные патрули и посты ДПС. Но там немало нужно будет продумать и проработать, потом примут, начнёт худо-бедно работать, начнут привлекать по УК, конфисковывать авто (что сложней всего окажется, думаю), нарушители лишний раз задумаются - глядишь, хоть на пару человек в месяц в субъекте меньше алканавтов за рулём и без ВУ будет...

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...