Перейти к публикации

Low Speed Pre Ignition (LSPI) - преждевременное воспламенение смеси в цилиндре.


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
  10.02.2016 в 13:56, sergun сказал:

В ВАГе от послойного внутри цилиндра отказались, кажется, по причине повышенного сажеообразования

На экобустах тоже!

Ссылка на сообщение

ВАГ опять на острие инноваций  :D  Даешь 8 форсунок на 4 цилиндра!

Не, на самом деле, то что это идет уже 3-е поколение дает слабую надежду, что движок должен получиться хорошим и все прошлые ошибки учтены.. 

Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 13:50, optogan сказал:

Ха-Ха. Добро пожаловать в мир дисульфида молибдена! Так стоп - он превращается в абразив и в кислоту. Значит не подходит((

Качай Вася, качай!!

И не забываем про сульфатную зольность которая убивает катализатор.

Вам что разрушенный поршень, убитый катализатор, или стертый молибденом и съеденый кислотой мотор

А в Цератеке какой молибден?

Ссылка на сообщение
  09.02.2016 в 10:12, skylander521 сказал:

Одиночные толчки у меня на 95 от Лукойла были на холостых, но это может быть еще и бензин с присадками плохо горит и засирает свечи угольным нагаром, хотя как знать, но если бы это был LSPI я думаю что движок  не проработал бы и нескольких минут.

На 98 Газпрома и Лукойла двигатель работает ровно без перебоев.

 

наблюдал/ю  (Cruze 1.6. ат / Priora 16кл мкпп/, Granta 16кл.ат/ Astra h 18xer мкпп / Astra J 1.4t мкпп и ваз2109карб на 95 носится хха))    ...  все ездят на лукойле 95 и 98 .. Astra j только 98й + castrol tbe=)    свечи у всех чистые ... на астре H после пробега в 50,000 свечи выкрутил .. идеально все .. аж менять жалко бало =))   На ваз 2109 фильтр топливный прозрачный .. за 50,000 цвет не поменял ))

на 98м все отмечают что двигатель работает лучше .. ровно , тише, тянет лучше.   все машины заправляются на одной и той же заправке

Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:06, sergun сказал:

ВАГ опять на острие инноваций  :D  Даешь 8 форсунок на 4 цилиндра!

Не, на самом деле, то что это идет уже 3-е поколение дает слабую надежду, что движок должен получиться хорошим и все прошлые ошибки учтены.. 

Дело все в том, что решение предыдущих ошибок рождает новые, причем в геометрической прогресии.

Нужны принципиально новые системы преобразования потенциальной энергии в кинетическую.

Они есть, но прогресс должен идти последовательно и равномерно, иначе катастрофа и многочисленные ничем неповинные жертвы.

Оффтоп
почитайте http://cont.ws/post/185121

очень большая статья, но не поленитесь, там об этом тоже написано очень наглядно.

Ссылка на сообщение
  Цитата

 

 

А в Цератеке какой молибден?

Органический, но там и нитрид бора порошковый.

Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:17, optogan сказал:

 и нитрид бора порошковый.

чем он нам может повредить?

Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:19, Oilfan сказал:

чем он нам может повредить?

Да ничем, наоборот - помочь! :rolleyes:

Ссылка на сообщение

Кто знает маолибденовые присадки на базе MoDTC?

Может это и станет решением проблемы, пусть и временной. Из двух зол, как говорится...

Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:06, sergun сказал:

ВАГ опять на острие инноваций  :D  Даешь 8 форсунок на 4 цилиндра!

Не, на самом деле, то что это идет уже 3-е поколение дает слабую надежду, что движок должен получиться хорошим и все прошлые ошибки учтены.. 

Оффтоп
только вот с непосредственным впрыском получается 2-е поколение идет, т.к. самый первый 1.8Т - от него ведь все поколения считаются, был с нормальным впрыском?
Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:20, skylander521 сказал:

Да ничем, наоборот - помочь! :rolleyes:

Вот только масляная композиция может пострадать от введения дополнительного аддитива, это может быть.

Ну не бывает так никогда, чтобы можно было что-то добавлять куда угодно и при этом, чтобы никаких побочных эффектов.

Изменено пользователем skylander521
Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:21, Oilfan сказал:

И чем?

Антифрикционный абразивный компонент :laugh: .

Изменено пользователем skylander521
Ссылка на сообщение
  Цитата

 

 

чем он нам может повредить?

Вообще то в теме присадок все активно пишут о бесполезности их или даже вреде, мол все там сбалансировано.

А тут на тебе молибдена захотели.  :up:  А еще недавно кричали - вредный абразивный компонент, бесполезная трата денег. Вот как оно оборачивается. 

 

Прошла инфа что Геомодификаторы убирают риски LSPI, покупайте супротек  :DD

Ссылка на сообщение
  10.02.2016 в 14:35, optogan сказал:

Вообще то в теме присадок все активно пишут о бесполезности их или даже вреде, мол все там сбалансировано.

А тут на тебе молибдена захотели.  :up:  А еще недавно кричали - вредный абразивный компонент, бесполезная трата денег. Вот как оно оборачивается. 

 

Прошла инфа что Геомодификаторы убирают риски LSPI, покупайте супротек  :DD

Оффтоп
Берите выше - Ормекс!
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...