Toyota Motor Oil 0W-20 00279-0WQTE свежее

[torcon 80 081]

Toyota Motor Oil 0W-20 00279-0WQTE свежее за анализ спасибо форумчанину JIeXa.

 

 

Масло заявлено как: API SN.

1) Масло заявлено как 0W-20 однако стандарт SAE оно немного провалило - об этом ниже. 

2) Индекс вязкости = 232 - говорит о том что сделано оно на низковязком базовом масле + много загустителя. Делают это для топливной экономии.

3) Щелочное число = 8.09 - моющие свойства масла достаточные. 

4) Кислотное число = 2.12 - высоковато, это масло будет чуть быстрее срабатываться по щелочному числу.

5) Зольность сульфатная = 0.91 - хорошее значение, катализаторам масло не вредно. 

6) Температура застывания -42С - не очень хорошая для нулевки температура застывания. 

7) Температура вспышки 228С - нормально. 

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером ССS при -35С - завалена, должно быть ниже 6200. Это масло фактически может называться 5W-20.

9) Испаряемость масс NOACK (угар) = 14.5 - не очень хорошая испаряемость, не советую лить в двигателя где масло угарает, будет еще больше улетать... 

10) Содержание серы = 0.300 - нормально.

11) Масло содержит органический молибден для снижения трения и топливной эффективности, чуть чуть эстеров (странно обычно в такие масла их не кладут). 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на гидрокрекинге VHVI + эстеры (минералки здесь нет).

TOYOTA MOTOR OIL 0W-20 00279 0WQTE.pdf

 

Вывод: Неоднозначное масло, с одной стороны ничего плохого, с другой стороны от Mobil такого не ожидаешь. Завал по CCS - ну ладно не придираемся ибо мелочи. В NOACK еле уложились 14.5 при ограничении 15% - масло склонно к угару. Температура застывания -42С - ладно все можно простить может метод лабы виноват. Высоковато кислотное число  - видимо от эстеров. В общем выводы делать вам. Заказывать его за дорого из-за океана точно не стоит, у японцев сингапурцев и китайцев масла по серьезнее... 

[torcon 80 081]

Мда... И это сделал Mobil для Toyota USA... Жестебанка Toyota 0W-20 Made in Japan на три головы лучше. Даже То*?чи 0W-20 и Eneos 0W-20 лучше... 

[Zver_D2 167]

Молибдена мало для ощущения реального эффекта. 

[Вадим_69 8 156]

Ну никак не похоже ни на 0W-20 Idemitsu Zepro, ни на 0W-20 Mobil1 AFE (вопреки слухам)...

И заметно проигрывает обоим...

[Sportage72 6 989]

Полностью на 2 группе чтоли? Как любят америкосы делать многие свои бюждетные масла.

[torcon 80 081]

Почему то на банке нет Ilsac GF-5 только API SN - может действительно минералка второй группы. 

 

серы на 0.250 а 0.300 

пурпоинт -42

CCS при -35С немного превышен. 

NOACK 14.5 - в требуемые

[Wald 1 837]

ИВ 232, а CSS завален.

[torcon 80 081]

Опять же не стали бы они писать в америке на минералке 2й группы слово Synthetic - слишком нагло. Кряк это. 

[Вадим_69 8 156]

Полностью на 2 группе чтоли? Как любят америкосы делать многие свои бюждетные масла.

 

Аха. И ИВ=232?

VHVI

[twiggy 163]

Это настоящее энергосберегающее масло с ИВ 232! Для чего разработано тому и служит.

[Sportage72 6 989]

Почему то на банке нет Ilsac GF-5 только API SN - может действительно минералка второй группы. 

 

серы на 0.250 а 0.300 

пурпоинт -42

CCS при -35С немного превышен. 

NOACK 14.5 - в требуемые

Характеристики Dragon напомнили, у того тоже вторую группу как раз Noack выдал и пограничный CCS.

2 группа это тоже кряк только не VHVI, поэтому может и пишут просто Synthetic, ну или тут смесь 2 и 3 гр.

Вообще именно америка любит делать масла на чисто 2 группе, привет всяким Kendall, Quaker State, Pennzoil в жёлтой банке, Chevron в синей банке и т.д.

[WeellyTR 766]

Продуктов окисления 22... Но ноак жесткий откровенно

[vital86 104]

Вот потому я и подбираю масла "аналоги", а не "производитель рекомендует".

[torcon 80 081]

@vital86, это редкое исключение если по серьезному. Обычно в оригиналах хорошие масла. Тут какое то "чудесное" 0W-20 от Mobil USA, притом Mobil Japan для Японии в жестебанку Toyota 0W-20 - масло делает исключительное.

 

Бедные американцы

[Dimmy 12 016]

Эстеров немного капнули как в 504/507.

 

Не вините Мобил: что заказали, то и сделали. CCS немного завален, но терпимо - мелочь. А вот НОАК не ахти, хотя там 15% регламент. Или я ошибаюсь?