Хвалимся низким расходом топлива

[sergun 611]

Кто то думает, что автопроизводители все врут в мануалах, насчет расхода топлива. Кто то подтверждает эти цифры на практике. Могу сказать, что искусство экономичного вождения не каждый может постигнуть, не у каждого хватит терпения на это .

 

Итак, авто Octavia 1.8 TSI (АКПП)

Масло - Shell Helix Ultra ECT C2/C3 0w-30

Тестовая поездка по свободному ночному МКАДу. Завелся на холодную, вышел на МКАД (он у меня близко - 5 мин), дал кружок, вернулся, заглушился, сделал снимки.

Пассажиров - 0. Потребители - ближний свет, климат. Резина зимняя (без шипов) Хакка, на легкой штатной штамповке. Давление в шинах - 2.2. Поддерживаемая скорость: 95...100 км/ч. Режим вождения - супер-экономичный "ножной круиз"   (т.е. ехал примерно так, как это делал бы круиз, но педалировал сам). Понятно, что это все имеет слабое отношение к реальной жизни, но это был эксперимент.

 

 

По этому показателю с Shell HU 0w-30 примерный паритет. И это без молибдена у Shell HU ECT C2/C3 0W-30.

Изменено 7 марта 2016 пользователем sergun

[wrighty 1 132]

  06.03.2021 в 18:43, paunch сказал:

ну, утрировать-то не стОит)))

Раскрыть  

Не стОит в теме с таким заголовком сообщать о своём расходе в 13 л/100 км у кроссовера С-класса на трассе и называть это нормальным.

[a-ha 22 003]

  06.03.2021 в 19:08, nidshi сказал:

Но о его качестве можно будет судить лет через 5-10.

Раскрыть  

Как раз к тому времени, когда он уже не будет популярным, если вообще останется на рынке. Нормально всё у ВАГов - у меня такой «мишка» с мокрым сцеплением под личным наблюдением (коллега владеет, уже третий год). Едет бодро, хоть и 1.4-турбо (CZDA), масло не ест. Ну нет проблем и всё тут. Может мы что-то делаем не так?

[wrighty 1 132]

  06.03.2021 в 19:08, nidshi сказал:

Как всегда однобокие данные: "задиристые" движки у 3 третьего поколения и у первой части 4го. 2 поколение ещё не "оптимизировали". 

Опять забыли скандалы с вагом в Европе и США, проблемы с дсг и т. д. 

Я не против вага, наоборот мишка мне весьма симпатичен. Но о его качестве можно будет судить лет через 5-10.

Раскрыть  

Смысл через 5-10 лет судить об авто, которое к тому времени перестанет выпускаться? Любитель б/у?

[veselchak 1 568]

В этом году заметил самый большой средний расход. 10.2 на масле S-OIL 0-20. Но к маслу претензий нет. Зима в этом году в Мск не такая как обычно. Много прогревов и холостого хода. До этого зимой обычно 9.2 9.5 литров.

[Aleksszlat 8 732]

  06.03.2021 в 19:12, wrighty сказал:

Не стОит в теме с таким заголовком сообщать о своём расходе в 13 л/100 км у кроссовера С-класса на трассе и называть это нормальным.

Раскрыть  

Пс, ну мож это когда дёрганая езда с постоянными обгонами, ну и + "поливает". 

НЕ у всех же фетишь min. расхода с ездой 85 - 90 км/час и  в задницу дышать фуре.

 

[wrighty 1 132]

  06.03.2021 в 19:20, Aleksszlat сказал:

Пс, ну мож это когда дёрганая езда с постоянными обгонами, ну и + "поливает". 

НЕ у всех же фетишь min. расхода с ездой 85 - 90 км/час и  в задницу дышать фуре.

 

Раскрыть  

Все может быть, но не все в этой теме. 

[Aleksszlat 8 732]

  06.03.2021 в 19:21, wrighty сказал:

Все может быть, но не все в этой теме. 

Раскрыть  

Ну а когда пишут о 4,5 л/100 км., тож как то напрягает..

Я могу ради шутки сфоткать свою приборку на тесте, во срач начнётся...

[OlegArh 1 521]

nidshi при любом раскладе топливо составляет основную долю расходов в содержании авто, и расход в1.5-2 раза больший - это сотни и сотни тысяч рублей выброшенных на ветер. К примеру, у меня авто 13й год и статистика такая: Бензин -600т.руб при среднем расходе по чекам 6.9л/100км, (а при ваших 12-13 - это уже 1200000руб)при этом все ремонты и ТО с расходниками и запчастями обошлись мне в 100т.р. Поэтому выбирая новый автомобиль предпочту экономичный якобы "надёжному", это даже если не рассматривать удовольствие от вождения, где Ваг и другие европейцы на голову выше.

[nidshi 9]

  06.03.2021 в 19:14, wrighty сказал:

 Любитель б/у?

Раскрыть  

А что нужно только новые покупать? 

Опять- однобокие выдергивание фактов, давайте конкретнее: kia sportage 2, 2л бенз, 4вд (цена на вторичке 500-700к)

Зима

Трасса: 9.5-11л - едешь как хочешь

Город: 10.5-13.5 - едешь как хочешь

Поселок (средняя скорость 6-25км/ч) 12.5-22л

Если обнулить на скорости расход можно и 5-6л получить, но кому нужны эте оторванные от действительности цифры? 

Едешь как хочешь и где хочешь, моральная проходимость чуть ли на уровне уазика (учитывая стоимость) - всякие фф2 и прочее ищут обьездные пути пытаясь пролететь с разгона. Тигам и аутлендерам не хватает просвета и боятся что нибудь оторвать - конкурент только дастер. 

Эксплуатация только на асфальте - кому интересно как "убирают" в этом году Ярославль и область. 

Конечно хочется современный технологичный авто как у вага (в ваговским расходом) и что б ехал как уазик, но такого не бывает к сожалению. 

Изменено 6 марта 2021 пользователем nidshi

[nidshi 9]

  06.03.2021 в 19:33, OlegArh сказал:

nidshi при любом раскладе топливо составляет основную долю расходов в содержании авто. 

Раскрыть  

Согласен, согласен и с тем, что покупая новый авто нужно чуть ли не в первую очередь обращать внимание на расход, к тому же если пробеги большие. 

А если, бюджет ограничен, пробег в год тыщ10, зимой дорог нормальных нет, плюс жена ещё не часто ездит - тут выбрать мало из чего. 

Летом в осном передвигаемся на сандере жены. Кушает 7-8л на коротких поездках, при средней около 30км/ч

Изменено 6 марта 2021 пользователем nidshi

[wrighty 1 132]

  06.03.2021 в 19:52, nidshi сказал:

А что нужно только новые покупать? 

Опять- однобокие выдергивание фактов, давайте конкретнее: kia sportage 2, 2л бенз, 4вд (цена на вторичке 500-700к)

Зима

Трасса: 9.5-11л - едешь как хочешь

Город: 10.5-13.5 - едешь как хочешь

Поселок (средняя скорость 6-25км/ч) 12.5-22л

Если обнулить на скорости расход можно и 5-6л получить, но кому нужны эте оторванные от действительности цифры? 

Едешь как хочешь и где хочешь, моральная проходимость чуть ли на уровне уазика (учитывая стоимость) - всякие фф2 и прочее ищут обьездные пути пытаясь пролететь с разгона. Тигам и аутлендерам не хватает просвета и боятся что нибудь оторвать - конкурент только дастер. 

Эксплуатация только на асфальте - кому интересно как "убирают" в этом году Ярославль и область. 

Конечно хочется современный технологичный авто как у вага (в ваговским расходом) и что б ехал как уазик, но такого не бывает к сожалению. 

Раскрыть  

Вот только не надо сравнивать по проходимости с УАЗом - большое преувеличение. И про дороги Ярославля не надо - езжу круглогодично, больших проблем не испытываю, средний расход за 52 ккм по чекам 8.17 л/100 км, правда ДТ. По проходимости, думаю, превзойдет 2-й Спортж, ибо муфта понадежнее и имитация блокировок попродвинутей. С надежностью проблем не испытываю. И, к радости, такое бывает.

Изменено 6 марта 2021 пользователем wrighty

[nidshi 9]

  06.03.2021 в 20:13, wrighty сказал:

Вот только не надо сравнивать по проходимости с УАЗом 

Раскрыть  

Как из "моральной проходимости" получилась просто "проходимость"? Невнимательность? Или злой умысел? 

В курсе что дизиля экономичнее бензинок, так как КПД выше? И довольно дороги в ремонте? 

Изменено 6 марта 2021 пользователем nidshi

[OlegArh 1 521]

  06.03.2021 в 19:52, nidshi сказал:

 

Едешь как хочешь и где хочешь, моральная проходимость чуть ли на уровне уазика (учитывая стоимость) - всякие фф2 и прочее ищут обьездные пути пытаясь пролететь с разгона. 

Раскрыть  

а по мне спортадж как раз с фф2 и сравнивать, и ни с каким уазом и даже дастером он не сравниться хотя бы по геометрии.

П.с. Ездил на уазе и дустере на Средний и Рыбачий, а спортиджи  дальше хребта Муста-Тунтури не суются, или обратно на веревке.

[wrighty 1 132]

  06.03.2021 в 20:29, nidshi сказал:

Как из "моральной проходимости" получилась просто "проходимость"? Невнимательность? Или злой умысел? 

В курсе что дизиля экономичнее бензинок, так как КПД выше? И довольно дороги в ремонте? 

Раскрыть  

Про дизеля я в курсе не понаслышке. Дальнейший спор продолжать не вижу смысла - к данной теме это не имеет отношения. Если есть, что по теме, то welcome. Моё по теме вот:

 

[nidshi 9]

  06.03.2021 в 20:37, OlegArh сказал:

а по мне спортадж как раз с фф2 

Раскрыть  

Это верх тупизма

Вы вообще в курсе что такое "моральная проходимость"? 

Скоро весь офтоп потрут, и будут правы

Изменено 6 марта 2021 пользователем nidshi