Хвалимся низким расходом топлива

[sergun 610]

Кто то думает, что автопроизводители все врут в мануалах, насчет расхода топлива. Кто то подтверждает эти цифры на практике. Могу сказать, что искусство экономичного вождения не каждый может постигнуть, не у каждого хватит терпения на это .

 

Итак, авто Octavia 1.8 TSI (АКПП)

Масло - Shell Helix Ultra ECT C2/C3 0w-30

Тестовая поездка по свободному ночному МКАДу. Завелся на холодную, вышел на МКАД (он у меня близко - 5 мин), дал кружок, вернулся, заглушился, сделал снимки.

Пассажиров - 0. Потребители - ближний свет, климат. Резина зимняя (без шипов) Хакка, на легкой штатной штамповке. Давление в шинах - 2.2. Поддерживаемая скорость: 95...100 км/ч. Режим вождения - супер-экономичный "ножной круиз"   (т.е. ехал примерно так, как это делал бы круиз, но педалировал сам). Понятно, что это все имеет слабое отношение к реальной жизни, но это был эксперимент.

 

 

По этому показателю с Shell HU 0w-30 примерный паритет. И это без молибдена у Shell HU ECT C2/C3 0W-30.

Изменено 7 марта 2016 пользователем sergun

[Alehandro 2 697]

  20.08.2016 в 22:13, rodeF сказал:

Теперь я знаю, откуда автопроизводители берут расход, что пишут в книжке. Езжу неделю по Европе, бензин дорогущий, но Рав4 при 130-140 км/ч ест 8.5 литров! Я и представить такого не мог. В России при скорости 100-110 км/ч у меня расход обычно 9.5 литров.

 

и много получилось сэкономить ? ))

[саныч 196]

Мерс с204   Бенз, 1.6 турбо, ,1,6 тонны, автомат, обкатан, масло 0-30 фукс суперсин с 25% фукс суперсин лонглайф,

Пробег под 40,000 + я 95 кг, + жена 52 + около 10 кг в багажнике, с 1/4 бенза в баке, 2,3 в шинах, 17-е разноширокие, 245 сзади,....  

Кондей выключен, радио орет, зарядка на айфон и антирадар включены,

по прямой, на +/- ровном рельефе, без ветра, окна приоткрыты,

Две засечки , по опыту(проверкам) расход на компе соответствует реальному на 99 %.

 

Изменено 21 августа 2016 пользователем саныч

[Залётчик 1 980]

  21.08.2016 в 17:08, саныч сказал:

Мерс с204   Бенз, 1.6 турбо, ,1,6 тонны, автомат, обкатан, масло 0-30 фукс суперсин с 25% фукс суперсин лонглайф,

Пробег под 40,000 + я 95 кг, + жена 52 + около 10 кг в багажнике, с 1/4 бенза в баке, 2,3 в шинах, 17-е разноширокие, 245 сзади,....  

Кондей выключен, радио орет, зарядка на айфон и антирадар включены,

по прямой, на +/- ровном рельефе, без ветра, окна приоткрыты,

Две засечки , по опыту(проверкам) расход на компе соответствует реальному на 99 %.

 

0-02-01-ba6601eba20492d5159487a4fea44f169d43e417abf984a1bc76f496a0a6ce40_full.jpg 0-02-01-3a8af33b4c67f250dc36112fdbbd35aaa38fe5da2ec58e3abf9311448734db7f_full.jpg

Ты в адеквате? На моём допотопном атмосфернике и 6л выдаёт )))) 

100 км пробега показывай, не меньше. 

Для примера, проехал 87 км , бортовик показывал 7 л ровно. Но я то знал что впереди. А впереди полосы обгона под горку и 40 км автомагистрали. итого 7,5л. Вполне достойный результат для атмо 2.4л

Изменено 21 августа 2016 пользователем Залётчик

[саныч 196]

  21.08.2016 в 17:44, Залётчик сказал:

Ты в адеквате?

Спорим? уложусь на дальняк в 3,9 литра по факту, по канистре или счетчику на заправке, 5,000 баксов на кон!!

ты не из Питера, билеты куплю, , чтоб интерес тебе меня на чстую воду вывести был. 95 бенз лук.

 

Слабо?, комменты тогда аккуратнее.

Изменено 21 августа 2016 пользователем саныч

[Залётчик 1 980]

  21.08.2016 в 17:58, саныч сказал:

Спорим, ты не из Питера, билеты куплю, 5,000 баксов на кон, чтоб интерес тебе меня на чстую воду вывести был.

 

Слабо?, комменты тогда аккуратнее.

Причём здесь твой Питер и слабо? 

Ещё раз для тех, кто читает по-диагонали: На моём атмо порой показывает 6л, но расход таким не будет никогда. Хоть как едь, не получиться. 

Поэтому показывать 6л на каком-то отрезке как минимум считаю идиотизмом. 

Покажи 3,8л\100км, а не 11км 

Ты за дураков народ не держи, политиков напоминаешь. 

[Залётчик 1 980]

Ты сам-то хоть понял что показал? На 9км у тебя было 3,6, на 11 уже 3,8л. Я даже не буду тебе задавать наводящий вопрос. 

Смелее, прокатись 100км ))

Изменено 21 августа 2016 пользователем Залётчик

[Nordman 2 133]

в рамках темы  не обессудьте, правы оба, низкий расход топлива как средний за поездку и как абсолютно низкий, укладываются в оба режима движения. 

 

Можно гладить педаль 11 км дистанции и получить 3л расход, но проехать 100км по дороге общего пользования с приличной скоростью уже другие цифры будут, физика ...

 

свой пример уже выкладывал, атмо 6ц 3.0л  249лс очень экономичный на трассе http://www.oil-club.ru/forum/topic/22469-hvalimsya-nizkim-rashodom-topliva/?p=596396

 

6.1л за 11км при средней 65км/ч и

7,7л  за 106км!  при средней 100км/ч!  как и просил Залетчик

Изменено 21 августа 2016 пользователем Nordman

[fonserg 757]

  21.08.2016 в 17:58, саныч сказал:

Спорим? уложусь на дальняк в 3,9 литра по факту, по канистре или счетчику на заправке, 5,000 баксов на кон!!

ты не из Питера, билеты куплю, , чтоб интерес тебе меня на чстую воду вывести был. 95 бенз лук.

 

Слабо?, комменты тогда аккуратнее.

Готов поставить 5000 , куда приезжать? лучше телефон в личку напишите, обговорим детали

[Nordman 2 133]

Вы оговорите сразу - какой дальняк

Можно ведь поехать и по загруженному шоссе,  а можно ночью по пустому каду кольцо нарезать на автопилоте

[саныч 196]

  21.08.2016 в 20:24, fonserg сказал:

Готов поставить 5000 , куда приезжать? лучше телефон в личку напишите, обговорим детали

Питер, дней 10 -20 еще дома буду, тел отправляю   Даже на 10,000 пойду, хотя готов и на косарь забиться, что б лень не было..

Даже ради интереса, за пиво + бенз, если кто не верит.  

с товарисчем залетчиком только на интерес в виде от 5,000 зелени )

 

  21.08.2016 в 20:27, Nordman сказал:

Вы оговорите сразу - какой дальняк

Можно ведь поехать и по загруженному шоссе,  а можно ночью по пустому каду кольцо нарезать на автопилоте

Это ясно по теме "хвалимся низким расходом", привел минимальный не с горки, по ровной, не на автопилоте (выходит больше) ,

два отрезка разных. Понятно что без перекрестков и светофоров, скажем кад или скандинавия, зсд.

Изменено 21 августа 2016 пользователем саныч

[sergun 610]

Докладываю: на выходных был вояж в липецкую область, 460 км в одну сторону по м4 (платняк) - это песня!

За бортом 28, температура масла по бк: 150 км/ч - 110-113; 175 - 113-116; 200 (кратковременно) - 116-118

При средней 105 расход 10.5 (это реклама тси )

И да, забыл добавить: с декабря за 7500 тыс ничего не доливал.

Изменено 21 августа 2016 пользователем sergun

[TUPIK 1 416]

До 208 процентов больше, чем указано производителем!  Между стандартным потреблением и реальным потреблением часто миры друг от друга . (тест 2014)  открывает Mercedes B 200 CDI отклонение: 32,56%, а лидер  теста Mercedes S 500 гибрид отклонение: 207,14 %. С 52 стр. десять автомобилей с наименьшим отклонением.(листать кнопки внизу)

[Aksej 59]

  21.08.2016 в 20:54, sergun сказал:

Докладываю: на выходных был вояж в липецкую область, 460 км в одну сторону по м4 (платняк) - это песня!

За бортом 28, температура масла по бк: 150 км/ч - 110-113; 175 - 113-116; 200 (кратковременно) - 116-118

При средней 105 расход 10.5 (это реклама тси )

И да, забыл добавить: с декабря за 7500 тыс ничего не доливал.

Странно как сильно отличается температура на одном и том же двигателе и масле. В августе 2015 года ездил в Крым на этом Шелле, температура воздуха иногда переваливала за 40, температуру масла на максидоте больше 110 не видел ни разу, теперь на Лукойле езжу, больше 108 не было. Радиаторы промывал?

[torcon 81 276]

саныч залетчик  удалил - сделал вид что не заметил, больше так не делайте. Мы же не форум школоты какой, взрослые дяди аргументировать свои слова умеют. 

[torcon 81 276]

По расходу саныча - этот расход близок к мгновенному просто, он реальный но не реальный за большой интервал. Вы считайте расход за интервал смены масла - вот тогда это будет реальный расход. 

 

Например у меня по трассе на внедорожнике 2.2 тонны 249лс.

мгновенный = 10 литров на 100км,если пилить так по трассе 300км то будет 10-11 литров за весь путь. 

А за весь интервал смены масла, например 6100км сейчас, расход средний 14.5л на 100км

 

Это разные вещи.