Хвалимся низким расходом топлива

[sergun 610]

Кто то думает, что автопроизводители все врут в мануалах, насчет расхода топлива. Кто то подтверждает эти цифры на практике. Могу сказать, что искусство экономичного вождения не каждый может постигнуть, не у каждого хватит терпения на это .

 

Итак, авто Octavia 1.8 TSI (АКПП)

Масло - Shell Helix Ultra ECT C2/C3 0w-30

Тестовая поездка по свободному ночному МКАДу. Завелся на холодную, вышел на МКАД (он у меня близко - 5 мин), дал кружок, вернулся, заглушился, сделал снимки.

Пассажиров - 0. Потребители - ближний свет, климат. Резина зимняя (без шипов) Хакка, на легкой штатной штамповке. Давление в шинах - 2.2. Поддерживаемая скорость: 95...100 км/ч. Режим вождения - супер-экономичный "ножной круиз"   (т.е. ехал примерно так, как это делал бы круиз, но педалировал сам). Понятно, что это все имеет слабое отношение к реальной жизни, но это был эксперимент.

 

 

По этому показателю с Shell HU 0w-30 примерный паритет. И это без молибдена у Shell HU ECT C2/C3 0W-30.

Изменено 7 марта 2016 пользователем sergun

[Bohdan83 14]

6 минут назад, Normet сказал:

Могу дать тебе ещё один шанс.

а че не так?

 

в пробке/на парковке стоял 30 мин на месте, мотор колотил, часики тикали, средняя падала, топливо горело, расход рос. В результате за час пробег 100 км. 

 

Ну понятно, что упрощенно и нереально, но принцип передает, и математику не нарушает.

Или если бы он написал  -  за 29 минут на скорости 200 проехал 96,6 км, а дальше за 31 минуту остальные 3,4км в пробке, то легче воспринимать?

На финише те же 100 км за час.

[Exel 1 165]

3 минуты назад, Bohdan83 сказал:

а че не так?

Скрытый текст

У поколения "не ЕГЭ" проблемы с восприятием информации, вот что не так

 

[Normet 5 051]

3 минуты назад, Bohdan83 сказал:

а че не так?

 

Математика.

[OlegArh 1 505]

проехал вчера за 22часов 1680км из Архангельской обл. до Мурманска. Из них 2 часа сна с работающим мотором. В итоге средний получился 6.0 л/100км. мотор атмо 1.6/115, авто фф2 вагон.

[wrighty 1 031]

OlegArh Not bad! Через Каргополь? У меня в этом году так

Изменено 17 февраля 2022 пользователем wrighty

[Pechnik 2 147]

16.02.2022 в 16:24, Exel сказал:

я не настолько отмороженный, чтобы каждый раз бортовик проверять - я несколько раз посмотрел, понял, в каких ситуациях его данным можно верить, а в каких он занижает, и перестал этой ерундой заниматься.

я для удобства один раз таблицу сделал куда заношу данные с чека АЗС и всё считает само

Скрытый текст

Пробег общий	Дата	Организация	* м/ч	* остаток бензина в баке %	* бензина израсходовано л.	Запр. объём л.	Цена	Скидка	Итог	Пробег км.	A	B	* Ср. расход л/100 км	Примечание	БК Ср. расход л/100 км	* руб/км	* Расход л/ч	* Ср. скорость км/мтр.ч	* Неучт. мтр.ч
159059	08.06.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"		41%	27,13	38,87	р.49,61	р.48,61	р.1 889,47	159376	356	317	12,3	Минералка	13,3	р.5,96
159376	29.05.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"		68%	44,58	21,42	р.49,61	р.48,61	р.1 041,23	159611	591	235	9,1	Минералка Арзамас	9,6	р.4,43
159611	21.06.2021	ООО "Татнефть АЗС Центр"		27%	17,8	48,2	р.46,71	р.46,71	р.2 251,42	160039	1019	428	11,3	Минералка	12,2	р.5,26
160039	25.06.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"		30%	19,51	46,49	р.49,61	р.47,61	р.2 213,39	160469	1449	430	10,8	Минералка Арзамас	10,5	р.5,15
160469	09.07.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"		25%	16,49	49,51	р.49,86	р.49,86	р.2 468,57	160873	1853	404	12,3	Минералка	13	р.6,11
160873	09.07.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"		31%	20,52	45,48	р.49,96	р.49,96	р.2 272,18	161233	2213	360	12,6	Минералка	13	р.6,31
161233	29.08.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"		31%	20,72	45,28	р.50,56	р.50,56	р.2 289,36	161594	2574	361	12,5	Минералка + POE	13,1	р.6,34
161594	10.09.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"	55	51%	33,63	32,37	р.50,21	р.50,21	р.1 625,30	191861	2871	297	10,9	Минералка + POE	12,5	р.5,47
161891	04.10.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"	9	40%	26,3	39,7	р.50,16	р.50,16	р.1 991,35	162178	223	287	13,8	Cupper NSLine 5w30	12,5	р.6,94	4,41	31,89
162178	03.11.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"	24	34%	22,4	43,6	р.50,66	р.50,66	р.2 208,78	162506	551	328	13,3	Cupper NSLine 5w30	12,6	р.6,73	2,91	21,87	1,3
162506	06.12.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"	41	31%	20,5	45,5	р.51,63	р.51,53	р.2 344,62	162811	856	305	14,9	Cupper NSLine 5w30	13,8	р.7,69	2,68	17,94	1,3
162811	31.12.2021	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"	56	27%	17,61	48,39	р.52,68	р.52,68	р.2 549,19	163114	1159	303	16	Cupper NSLine 5w30+4HL	14,1	р.8,41	3,23	20,2	1
163114	13.02.2022	ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт"	69	48%	31,51	34,49	р.52,68	р.52,68	р.1 816,93	163320	1365	206	16,7	Cupper NSLine 5w30+4HL	14,1	р.8,82	2,65	15,85	1,8

* - обозначены значения высчитанные математически.

Цветовая схема соответствует замене масла и сезону: жёлтый - лето, сине-зелёный - зима.

Некоторые расчеты могут быть поставлены под сомнения, к сожалению высшую математику я провалил

 

[Pechnik 2 147]

15 часов назад, Normet сказал:

Математика.

можно увидеть ваш метод расчета?

[Normet 5 051]

45 минут назад, Pechnik сказал:

можно увидеть ваш метод расчета?

Можно понять, что подразумевает этот вопрос?

[Pechnik 2 147]

23 часа назад, Normet сказал:

Математика застрелилась в углу.

ЕГЭ?

Почему математика должна застрелится и причет тут ЕГЭ?

[Normet 5 051]

17 минут назад, Pechnik сказал:

Почему математика должна застрелится и причет тут ЕГЭ?

Я вроде всё понятно описал.

Мне каждому непонимающему отдельно объяснять элементарные вещи?

[OlegArh 1 505]

wrighty Да, через Няндому, Каргополь, Пудож, Медвежьегорск

[Pechnik 2 147]

44 минуты назад, Normet сказал:

Мне каждому непонимающему отдельно объяснять элементарные вещи?

можете только мне

[Normet 5 051]

13 минут назад, Pechnik сказал:

можете только мне

До тебя уже был один, так что ты не " только".

Вообще "если надо объяснять - то не надо объяснять".

 

П.С. ещё раз прочитай его сообщение, которое я цитировал.

[Exel 1 165]

22 минуты назад, Normet сказал:

П.С. ещё раз прочитай его сообщение, которое я цитировал.

Всего его давно прочитали уже, там не подкопаешься А для поколения "не ЕГЭ", видимо, требуется дополнительное уточнение (которое всем остальным очевидно), что б/к её получает путем деления пройденного расстояния на все время работы двигателя.

Первый случай

Расстояние - 200 (км/ч) x 0.5 (ч) + 0 км/ч x 0.5 (ч) = 100 (км). Время - 0.5 ч + 0.5 ч = 1 ч. Средняя скорость (д) 100 км/ч.

Со вторым случаем вроде все и так очевидно.

44 минуты назад, Pechnik сказал:

можете только мне

Не приставайте к человеку, он уже понял, что глупость сморозил, просто мужества не хватает это признать

[Pechnik 2 147]

Normet без обид, прочитал несколько раз:

Цитата

Для удобства рассматриваем участок 100 км и условный 2.0 Тигуан, который способен ехать 200. И если проехать эти 100 километров за полчаса со скоростью 200, а потом полчаса постоять в пробке, расход будет точно такой же, как если этот час просто ехать 100 км/ч по свободной дороге, ведь средняя скорость в обоих случаях 100 км/ч?

итого имеем 2 случая:

1) 2 пути, 2 скорости, 2 времени. Нужно высчитать среднюю

• путь 1 (S1) = 100 км.
• путь 2 (S2) = 0 км.
• время работы двигателя 1 (T1) = 30 мин (0,5 часа)
• время работы двигателя 2 (T2) = 30 мин (0,5 часа)
• T1=T2
• постоянная скорость 1 (V1) = 200 км/ч.
• постоянная скорость 2 (V2) = 0 км/ч.

БК высчитает средняя скорость (Vср1) по формуле: Vср1 = (S1+S2)/(T1+T2) = (100+0)/(0.5+0.5)=100/1 = 100 км/ч.

Vср1 = 100 км/ч

2) 1 путь, 1 скорость, 1 время. Нужно высчитать среднюю

• путь 1 (S1) = 100 км.
• время работы двигателя 1 (T1) = 60 мин (1 час)
• постоянная скорость 1 (V1) = 100 км/ч.

БК высчитает средняя скорость (Vср2) по формуле: Vср2 = S1/T1 = 100/1 = 100 км/ч.

Vср2 = 100 км/ч

 

Так?

Изменено 18 февраля 2022 пользователем Pechnik