ZIC X7 FE 0W-20 свежее

[torcon 81 089]

ZIC X7 FE 0W-20 свежее за анализ спасибо форумчанам которые скинулись на анализ skorp777, _Lord_, ИванZ, JIeXa, Евген 48.

 

 

 

 

Масло заявлено как: API SN; Ilsac GF-5.

1) Стандарт SAE это масло не проходит - называться 0W-20 оно, конечно, может, но по факту получилось 5w-20

2) Кинематическая вязкость при 100С = 8.43 сСт - нормально для 0W-20

3) Индекс вязкости = 169 - достаточный для масла 0W-20 - говорит о том что масло хорошо работает в широком диапазоне температур

4) Щелочное число = 8.26 - говорит о приемлемых моющих и нейтрализующих свойствах масла. Вкупе с кислотным = 1.87 - представляет собой традиционное соотношение для масел Ilsac

5) Зольность сульфатная = 1.00% - нормальная для среднезольника - в стандарты вписывается и говорит о том, что это масло пригодно для современных двигателей с сложными системами очистки выхлопных газов

6) Температура застывания = -40С - нормальный результат для масел VHVI

7) Температура вспышки масла = 240С - высокая, что говорит о хорошей термостабильности масла

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 6360 мПас - требование не выполнено, т.к SAE требует

9) NOACK = 10.9% - средний результат, типичный для кряковых масел - ожидается, что сильно угорать масло не будет

10) Содержание серы = 0.223 - говорит о современном пакете присадок и хорошем базовом масле

11) Пакет присадок достаточно насыщенный: моющий на основе салицилатов Кальция + сункцинимид Бора, защитный - на основе Фосфора и Цинка + органический Молибден, который способствует снижению трения и экономии топлива. Также здесь может быть соединение Бора, выполняющее противоизносную функцию.

 

Вывод: отличное бюджетное масло на базе 2/3 групп (по спектру будет видно). Если вы привыкли получать достаточный функционал за приемлемые деньги - это масло для вас. Но все-таки небольшой провал CCS оставляет осадочек. (описал Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

162617 - ZIC X7 FE 0W-20 4L

132617 - ZIC X7 FE 0W-20 1L

[skorp777 13 965]

И не сильно-то и хуже Шелла 0/20.Если не брать т. застывания, то вообще не хуже. И без всяких ГТЛ. По вспышке так вообще кладет Шелл на лопатки, да и кучу других более вязких масел. Очень неплохо.

Изменено 1 апреля 2016 пользователем skorp777

[Dimmy 12 034]

1) Стандарт SAE это масло не проходит - называться 0W-20 оно, конечно, может, но по факту получилось 5w-20
2) Кинематическая вязкость при 100С = 8.43 сСт - нормально для 0W-20
3) Индекс вязкости = 169 - достаточный для масла 0W-20 - говорит о том что масло хорошо работает в широком диапазоне температур
4) Щелочное число = 8.26 - говорит о приемлемых моющих и нейтрализующих свойствах масла. Вкупе с кислотным = 1.87 - представляет собой традиционное соотношение для масел Ilsac
5) Зольность сульфатная = 1.00% - нормальная для среднезольника - в стандарты вписывается и говорит о том, что это масло пригодно для современных двигателей с сложными системами очистки выхлопных газов
6) Температура застывания = -40С - нормальный результат для масел VHVI
7) Температура вспышки масла = 240С - высокая, что говорит о хорошей термостабильности масла
8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 6360 мПас - требование не выполнено, т.к SAE требует 9) NOACK = 10.9% - средний результат, типичный для кряковых масел - ожидается, что сильно угорать масло не будет
10) Содержание серы = 0.223 - говорит о современном пакете присадок и хорошем базовом масле
11) Пакет присадок достаточно насыщенный: моющий на основе салицилатов Кальция + сункцинимид Бора, защитный - на основе Фосфора и Цинка + органический Молибден, который способствует снижению трения и экономии топлива. Также здесь может быть соединение Бора, выполняющее противоизносную функцию.
 

Вывод: отличное бюджетное масло на базе 2/3 групп (по спектру будет видно). Если вы привыкли получать достаточный функционал за приемлемые деньги - это масло для вас. Но все-таки небольшой провал CCS оставляет осадочек.

[twiggy 163]

Т.е. ZICу простительно CCS завалить?

[skorp777 13 965]

  Dimmy писал:

9) NOACK = 10.9% - средний результат, типичный для кряковых масел -

??? А можно еще 0/20 со схожим НОАКом? Кроме Шелла..Да, есть такие, но далеко не все. НОАК чуть выше 10- это далеко не средний результат для 0/20, а очень неплохой.Средний НОАК для кряка- это 12-13%.CCS провальный, сразу внимание не обратил. Но все равно он лучше, чем у 5/20, получилось типа 2.5W20.  

Изменено 1 апреля 2016 пользователем skorp777

[MuscleJuce 832]

@skorp777, идемитсу, нести 

[Dimmy 12 034]

 

 

  skorp777 писал:

И не сильно-то и хуже Шелла 0/20.Если не брать т. застывания, то вообще не хуже. И без всяких ГТЛ.

Ты знаешь, первая мысль у меня была такая же, но мне сдается, тут то же самое, что наблюдается при сравнении масла ЛукСупер 5-40 SG и ЛукЛюкс 5-40 SN: по характеристикам почти один в один, а вот по функционалу... Надо брать два масла и сравнивать на одном движке в одинаковых условиях

[torcon 81 089]

Согласен масло хорошее не смотря на CCS. Хотел себе его залить в 1GR-FE ибо стоит гуманно 1560р за 4л. Но Shell меня накурил больше - отпусти меня дремучий шелл, ведь я ни в чем, ни в чем, не виноват 

[skorp777 13 965]

 

 

  Dimmy писал:

Надо брать два масла и сравнивать на одном движке в одинаковых условиях

Да смысл? У нас ЗИК все равно будет ощутимо дешевле Шелла, даже если Шелл лучше будет по износу, но вряд ли это будет разница в разы. Так, на уровне ошибок. Падение щелочного- дык, на 5000 хватит, по любому. Я за ЗИК, кароч.Мне вспышка нравится))) А ССS прощу...

[skorp777 13 965]

 

 

  MuscleJuce писал:

skorp777, идемитсу, нести 

Там Рави всех уделывает, но он на ПАО. И все 0-вки с хорошим НОАК на ПАО и с конскими ценами.

[MuscleJuce 832]

@skorp777, ну я выбрал первые попавшиеся на кряке причем в описании к идемитсу, такой НОАК описан как отлиный  

[skorp777 13 965]

  MuscleJuce писал:

причем в описании к идемитсу, такой НОАК описан как отлиный

Дык, и я про то же. Даже у масел А3 МВ229.3 НОАК хуже.А глянуть даже более густые американские 5/30 ИЛСАК - там поголовно 13 и выше.

Изменено 1 апреля 2016 пользователем skorp777

[skorp777 13 965]

 

 

  Dimmy писал:

9) NOACK = 10.9% - средний результат, типичный для кряковых масел - ожидается, что сильно угорать масло не будет

@Dimmy, давай, исправляй на "ОТЛИЧНО"!

Изменено 1 апреля 2016 пользователем skorp777

[Dimmy 12 034]

@skorp777, так а чего исправлять? Я написал свой вариант описания, ты напиши свой и укажи НОАК как отличный

[Dimmy 12 034]

Пакетик тот же http://www.oil-club.ru/forum/topic/22648-zic-x7-fe-0w-30-svezhee/page-6