Mannol Classic 10W-40 свежее

[Владимир Анисимов 9]

 

Масло заявлено как: API SN/CF; ACEA A3/B4; VW 502.00/505.00; MB 229.1; RENAULT RN0700;

1) Масло выполняет требование стандарта SAE и может смело называться 10W-40 

2) Вязкость при 100С = 14,16 - норма для SAE 40 
3) Индекс вязкости - 170 - высокий, свидетельствующий о хорошей работе масла в разных диапазонах температур
4) Щелочное число - 10,11 - достаточно высокое, на уровне средних значений для полнозольников
5) Температура застывания  -43 °С - очень хороший показатель

6) Температура вспышки -  224 °С -  говорит о хорошей термостабильности масла при высоких температурах, результат густой базы

7) Вязкость холодной прокрутки стартером CCS - 4800 мПас. Учитывая, что при -25 предел в 7000 мПа, то замечательный результат.
8) Испаряемость масс NOACK (угар) - 11.85% 

 

[fonserg 761]

  09.04.2016 в 14:22, Dimmy сказал:

Ну, в 70-80% кряка+20-30% гр.1 я могу поверить даже при таком анализе. А возвращаясь к ИВ170, тут ничего хитрого нет: CCS у этого масла намекает на базу пожиже и загустителя побольше прямо как в ЛукЛюксе 5-40 SL, которое будучи п/с с ИВ180 кладет на лопатки многие синтетики с ИВ170. А то, что у 10-40 ИВ на уровне 150-160, говорит о более густой базе у большинства аналогов, т.к. CCS у них в районе 5500-6500 мПас.

и вспышка жидкобазная!

[torcon 84 647]

 

 

  Владимир Анисимов писал:

Чтож, чуть что-то в пользу масла сказал, так сразу продаю?! Оставим это, у вас сложится свое мнение, независимо от того, скажу  я :"Да, продаю" или "Нет".   Не могу не согласится, что испытание неполноценное, и есть, что проанализировать, НО, такие показатели, как испаряемость, а оно вполне себе приличное, и индекс, говорят сами за себя. А про 80%, то я имел ввиду соотношение, без учета присадок(исключительно масло).

 

Слушайте ну зачем ломать комедию? Вы так просили за то что бы альтернативные анализы попали в шапку темы "Масла Mannol". Потом сделали анализ свежего масла "в одного" в сторонней лаборатории, сами выложили, сами не поленились составить описание. Прямо столько альтруизма, что начинаешь думать либо вы его продаете, либо вы просто добрый самаритянин как я Если первое - я вам отвечаю - по анализу масло не плохое, всего не видно конечно - но вы полностью правы - масло не плохое. Если второе - то просто жму вам руку  

[Wald 1 841]

  09.04.2016 в 09:51, Ярослав02 сказал:

Дык цена - главное.

Реальная "синтетика" по цене "полусинтетики"

Цена/качество.

У маннола есть собственное производство базовых масел методом гидрокрекинга? Или они сами делают себе присадки? Как их синтетика может стоить столько же, сколько и полусинь у производителей, которые сами себе базовые масла делают?

Изменено 9 апреля 2016 пользователем Wald