Cupper 5W-30 PAO отработка на Toyota Сorolla после 12166 км

[dydezzz 1 404]

Cupper 5W-30 PAO отработка на Toyota Сorolla после 12166 км Анализ был предоставлен оф. представительством Cupper 

 

cupper 5w30 пао куплен у офпреда в СПб (нс тюнинг) осенью 2015.
toyota corolla e120 3zz fe(цепной привод грм) , aкпп 2004 г.в.
общий пробег 240000.
на куппере 12166.
до него оригинал toyota sn 0w20 в жести 3500 км +1500 оно же с промывкой куппер.
моточасы ~300(средняя скорость по бк ~40),трасса/город 80/20.
топливо экто 95,~850 литров.
долива масла не было, но было падение уровня на 4-5 мм по щупу,всего залито 4 литра.
эксплуатация осень 2015-весна 2016.
прогрев на хх/на ходу 50/50, не зависимо от температуры.
маслофильтр африканский бош.
вощдушник purolator.
забор через щуп, сразу после поездки,в чистую бутыль из под питьевой воды.

tmp_8210-R025271529776786.pdfПолучение информации...

[Wald 1 840]

@dydezzz, сотрите свои личные данные в таблице анализа и перезалейте файл.

 

Комментарии и дополнительная информация

По просьбе заказчика комментарии не предоставляются

Страшно?

 

Кремния что-то дофига, откуда натрий? По износу вроде нормально. В следующий раз закажите pH, чтобы посмотреть, какая среда в двигателе.

Изменено 25 апреля 2016 пользователем Wald

[dydezzz 1 404]

в таблице данные представителя куппер,если вы про них.

 

кислотность и щелочность обещали сделать.

воздушник не свежий был и дешевый,может оттуда кремний?(во второй анализ сравним,поставил Манн )

Изменено 25 апреля 2016 пользователем dydezzz

[Gloryk 934]

По износу вроде масло нормально отработало Железа всего 15 попугаев.

Непонятно что и откуда цинк 132

Фосфор74

Кальций 300

Кремний 53

Натрий 17.

То ли остатки прошлого масла то шли герметики щели в воздухане и т.д..

[Wald 1 840]

@dydezzz, в щелочном и кислотном для куппера смысла не вижу, а вот pH показателен.

[dydezzz 1 404]

ph сделают.

щели в во впуске эфиром проверю, но сомневаюсь что там что то не так.

за последние 140000 менялась только прокладка крышки клапанов, без герметика.

Изменено 25 апреля 2016 пользователем dydezzz

[prv21 5 287]

Где вязкость????? Блин, так-то в принципе не дурно совсем.... Но вот то что в масле остался остток предыдущего масла смазывает картину..

[dydezzz 1 404]

уже 2500 на второй заливке, там должно интереснее стать.

[Wald 1 840]

  25.04.2016 в 11:10, dydezzz сказал:

уже 2500 на второй заливке, там должно интереснее стать.

Какой пробег планируете на второй заливке?

[dydezzz 1 404]

насчет следующего интервала вопрос открыт.

если купперовцы одобрят, то я 20 наверное прокатал бы.

[Wald 1 840]

  25.04.2016 в 11:34, dydezzz сказал:

насчет следующего интервала вопрос открыт.

если купперовцы одобрят, то я 20 наверное прокатал бы.

Это было бы очень интересно.

[torcon 81 556]

После 3ZZ-FE жаль не видели мы отработок. Анализ конечно куцый совсем - вообще никакого вывода не сделать к сожалению. 

[Wald 1 840]

  25.04.2016 в 14:48, torcon сказал:

После 3ZZ-FE жаль не видели мы отработок. Анализ конечно куцый совсем - вообще никакого вывода не сделать к сожалению. 

А чего не хватает кроме pH? Будет анализ после второго интервала, там уже будет интереснее.

[torcon 81 556]

кислотное, pH, вязкость при 100С, вязкость при 40С, кормедь, вспышка - мы же cupper тестируем с нулевым щелочным числом - хочу контролировать все  :ext_spid:

Автор по кремнию не волнуся, противопенные у Cupper всегда в большом количестве почему то. А может это вовсе не противопенные, а от медной присадки космический мусор...

 

В общем анализ показал что клиент вроде бы жив, чем болеет не показал. 

[Wald 1 840]

@torcon, первый анализ мне кажется показательным не будет. Вот если второй интервал будет 20 тыс., тогда более полный анализ покажет работу куппер в перспективе.